Armes chimiques et biologiques de l’Iran : Dr Dany Shoham

Information éditoriale : cet article repose principalement sur une évaluation publiée par le lieutenant-colonel (rés.) Dr Dany Shoham : « Privé d’armes nucléaires, l’Iran va probablement renforcer ses capacités en matière d’armes chimiques et biologiques », BESA Center Perspectives Paper n° 2,379, 26 avril 2026. Les évaluations et allégations relatives au programme iranien décrites ci-dessous sont attribuées à l’analyse publiée par le Dr Shoham. CBRNMASKS.COM n’a pas vérifié de manière indépendante les informations classifiées ou non publiques qui y sont citées. Le Dr Dany Shoham et le Begin-Sadat Center for Strategic Studies ne sont pas affiliés à CBRNMASKS.COM et n’ont pas approuvé CBRNMASKS.COM ni aucun produit vendu par cette entreprise. L’analyse, les conclusions en matière de préparation et les recommandations de produits sont exclusivement celles de David Magen.

Mettre fin à un programme d’armes nucléaires n’élimine pas nécessairement la menace stratégique qui le sous-tend. Cela peut simplement réorienter cette menace vers des armes plus faciles à dissimuler, moins coûteuses à fabriquer et potentiellement difficiles à détecter avant leur utilisation.

L’ancien analyste principal du renseignement militaire de Tsahal, le Dr Dany Shoham, met en garde : l’Iran pourrait se tourner vers les armes chimiques et biologiques

Telle est la mise en garde centrale formulée par le lieutenant-colonel (rés.) Dr Dany Shoham, ancien analyste principal du renseignement militaire de Tsahal et du ministère israélien de la Défense, spécialiste de la guerre chimique et biologique au Moyen-Orient et dans le monde. Dans une évaluation publique publiée par le Begin-Sadat Center for Strategic Studies le 26 avril 2026, le Dr Shoham soutient que les dommages infligés aux infrastructures nucléaires et balistiques de l’Iran pourraient pousser le régime islamique à accorder une importance nettement plus grande aux armes chimiques, biologiques et éventuellement radiologiques. Son évaluation ne dit pas que les ambitions stratégiques de l’Iran ont disparu - elle indique qu’elles pourraient désormais être réorientées.

Cette analyse doit être lue parallèlement à quand évacuer ou se mettre à l’abri sur place et à l’évaluation de Shabtai Shavit sur la stratégie NRBC de l’Iran. Ensemble, ces analyses relient la situation de la menace à ses implications opérationnelles et en matière de préparation des civils.

D’une stratégie nucléaire à une stratégie plus large en matière d’armes de destruction massive

Selon l’évaluation de Shoham, si l’Iran est empêché de se doter d’un arsenal nucléaire opérationnel, le régime est susceptible d’étendre les capacités stratégiques alternatives qu’il possède déjà ou qu’il développe : agents de guerre chimique, agents biologiques, substances pharmaceutiques toxiques et, potentiellement, charges radiologiques.

Ces capacités ne doivent pas être considérées comme des projets scientifiques isolés. Shoham décrit un vaste réseau reliant des centres de recherche militaires, des universités, des installations pharmaceutiques, des établissements d’ingénierie et des organisations contrôlées par le ministère iranien de la Défense et le Corps des gardiens de la révolution islamique. Il estime que ce réseau a déjà créé des générations à la fois traditionnelles et plus avancées d’armes chimiques et biologiques.

Un réseau décentralisé de recherche et développement

Shoham identifie six installations iraniennes dont les activités liées aux domaines chimique et biologique auraient été touchées lors d’attaques israéliennes et américaines en 2025 et 2026 : l’Université de technologie Malek-Ashtar ; l’Université Imam Hussein ; l’Université Shahid Beheshti ; l’Université iranienne des sciences et technologies ; la société de recherche et d’ingénierie Tofigh Daru ; et le Centre de recherche Shahid Meisami.

Certains opèrent directement sous le commandement de l’armée ou des Gardiens de la révolution. D’autres semblent être des universités civiles, des instituts médicaux ou des entreprises pharmaceutiques menant des recherches à double usage susceptibles d’avoir des applications militaires. Shoham associe ces installations à des domaines comprenant les agents pharmaceutiques toxiques, les agents chimiques incapacitants, la recherche sur les agents pathogènes, le génie génétique, la technologie des aérosols, les mécanismes de dissémination, ainsi que le développement de charges chimiques et biologiques.

Cette structure décentralisée est importante : un programme réparti entre des universités, des laboratoires, des entreprises pharmaceutiques et des centres de recherche militaires est beaucoup plus difficile à éliminer qu’un programme concentré dans une seule installation. Même de graves dommages infligés à plusieurs sites pourraient donc retarder le développement sans y mettre définitivement fin.

Agents pharmaceutiques utilisés comme armes

L’une des préoccupations les plus immédiates exposées dans l’article de Shoham concerne le développement présumé par l’Iran d’agents chimiques à usage pharmaceutique - des substances médicales puissantes capables de provoquer une sédation, une désorientation, une paralysie, une perte de connaissance ou la mort selon l’agent, la dose et le mode d’exposition. Shoham évoque notamment des recherches portant sur des composés apparentés au fentanyl et sur la médétomidine, et estime que des organisations iraniennes ont étudié des moyens de disperser ces agents au moyen de systèmes tactiques.

Il établit un lien entre ces recherches et les symptômes signalés lors de la répression de manifestations en Iran, notamment des effondrements soudains, des sensations comparables à une anesthésie, une désorientation, des troubles moteurs et des conséquences médicales différées. L'Iran a nié avoir utilisé des agents chimiques contre les manifestants. Les incidents et leurs causes restent contestés, et les conclusions de Shoham doivent être comprises comme son évaluation professionnelle du renseignement, plutôt que comme une conclusion établie de manière indépendante par une instance compétente.

La question du Novitchok

Shoham se concentre également sur les recherches iraniennes portant sur les agents neurotoxiques Novitchok. Selon son évaluation, des chercheurs travaillant dans un laboratoire chimique de défense iranien ont synthétisé plusieurs composés apparentés au Novitchok et produit des données analytiques qui ont ensuite été intégrées à une base de données de l'OIAC. Le but officiellement déclaré de ces travaux était l'identification, la vérification et la surveillance des armes chimiques. Shoham affirme toutefois que ces recherches ont également fourni à l'Iran des connaissances scientifiques et une expérience directe concernant certains des agents neurotoxiques les plus dangereux au monde - illustrant le problème central des recherches à double usage.

L'Iran est membre de l'OIAC depuis l'entrée en vigueur de la Convention sur les armes chimiques en 1997, et les représentants iraniens déclarent publiquement que le pays respecte la Convention. Shoham estime que le développement militaire clandestin s'est poursuivi malgré ces engagements officiels.

La menace biologique pourrait être encore plus difficile à détecter

Les attaques chimiques peuvent parfois provoquer des symptômes immédiats et visibles. Une attaque biologique peut passer inaperçue jusqu'à ce que les personnes infectées commencent à tomber malades, des heures ou des jours plus tard. Shoham affirme que les recherches iraniennes sur la guerre biologique ont dépassé le cadre des bactéries et toxines traditionnelles pour se tourner vers des agents et des technologies plus avancés, notamment : des substances naturelles hautement toxiques et des systèmes élaborés d'administration de toxines ; des virus apparentés à la variole ; des virus responsables de fièvres hémorragiques ; des virus de la grippe aviaire hautement pathogènes ; des agents biologiques traditionnels associés à l'anthrax, à la peste, au botulisme et à la tularémie ; ainsi que le génie génétique et les biotechnologies avancées.

La préoccupation de Shoham découle de la combinaison de recherches à double usage, du contrôle militaire, du secret et de l'infrastructure stratégique plus large de l'Iran en matière d'armement - ce qui rend la guerre biologique particulièrement difficile à évaluer pour les services de renseignement et particulièrement difficile à anticiper pour les civils.

Des laboratoires aux missiles et aux drones

Shoham estime que l’Iran a travaillé sur tous les composants d’un programme d’armes opérationnel : le stockage, la stabilité, le vecteur et la dispersion efficace. Il décrit ce qu’il considère comme une première génération d’armes chimiques et biologiques iraniennes fondées sur des agents traditionnels et des ogives unitaires, suivie d’améliorations continues de la qualité des agents, des technologies de dispersion, des systèmes de déploiement sans pilote et de la portée des missiles.

L’une des principales préoccupations concerne la capacité démontrée de l’Iran à déployer des ogives conventionnelles de type à sous-munitions. Shoham estime que l’Iran pourrait avoir tenté d’adapter des systèmes de dispersion de sous-munitions à des charges chimiques ou biologiques. Il avertit également que les restrictions imposées à la production nationale de missiles de l’Iran pourraient ne pas mettre fin au danger - l’Iran pourrait éventuellement modifier les ogives restantes ou se procurer des missiles et des compartiments de charge vides auprès d’États alliés.

Pourquoi cette évaluation est importante pour les civils

Les missiles et les drones visant des installations militaires ne restent pas toujours confinés aux zones militaires. Les débris d’interception, les erreurs de ciblage, l’évolution des conditions de vent et les attaques contre les infrastructures civiles peuvent exposer des communautés situées loin de la cible prévue. Les menaces chimiques et biologiques créent plusieurs difficultés supplémentaires :

  • Le délai d’alerte peut être extrêmement court. Un masque rangé dans un sous-sol éloigné ou scellé dans un emballage complexe peut ne pas être utile lorsqu’il est nécessaire immédiatement.
  • Le danger peut être invisible. Certains agents dangereux n’ont ni odeur fiable ni signe visuel.
  • Des dangers différents nécessitent des protections différentes. Un filtre à particules, une cartouche contre les vapeurs industrielles et un filtre combiné de type militaire ne sont pas interchangeables.
  • Un masque doit être correctement étanche. Même un filtre adapté ne peut pas compenser une mauvaise étanchéité au visage, une valve endommagée, une taille incorrecte ou des poils sous la surface d’étanchéité.
  • Les enfants ne sont pas de petits adultes. Un masque à gaz pour adulte ne doit pas être simplement placé sur un nourrisson ou un jeune enfant. Les enfants ont besoin d’un équipement spécifiquement conçu pour leur anatomie et leur capacité respiratoire.
  • La protection respiratoire n’est qu’un niveau de protection. Se mettre à l’abri, évacuer, se décontaminer, recevoir des soins médicaux et suivre les consignes officielles d’urgence peuvent être tout aussi importants, voire davantage.

Ce qu’un masque à gaz peut faire - et ne peut pas faire

Un appareil respiratoire intégral correctement sélectionné peut contribuer à protéger le système respiratoire, les yeux et le visage contre des dangers aéroportés spécifiés lorsque : le masque est en bon état de fonctionnement ; le porteur obtient une bonne étanchéité ; le filtre installé convient à la substance concernée ; la concentration et l’environnement restent dans les limites prévues pour l’équipement ; et l’équipement est mis en place avant toute exposition importante.

Un masque à gaz ne rend pas son utilisateur invulnérable. Un appareil respiratoire à épuration d'air ne produit pas d'oxygène et ne doit pas être utilisé dans un environnement pauvre en oxygène. Il peut ne pas convenir lorsque la nature ou la concentration de la substance est inconnue, et il ne protège pas la peau exposée contre les agents susceptibles d'être absorbés par l'organisme. Aucun vendeur responsable ne devrait présenter un masque ou un filtre comme une solution universelle pour tous les scénarios chimiques, biologiques, radiologiques ou nucléaires.

Constituer un kit familial pratique de protection respiratoire

Un plan familial devrait prendre en compte chaque membre du foyer plutôt que d'acheter un seul type de masque en supposant qu'il conviendra à tout le monde.

Adultes : le masque intégral israélien 4A1 / Black Diamond Simplex est un masque intégral léger fabriqué en Israël, doté d'un raccord fileté standard pour filtre de 40 mm, d'une visière panoramique et d'un port d'hydratation. L'état du produit, l'emballage et les composants inclus doivent toujours être vérifiés sur la page du produit concerné.

Enfants, de 2 à 8 ans : la cagoule PAPR pour enfant MAMTAK / Quartz utilise une cagoule protectrice et une soufflante alimentée pour créer un flux d'air positif, et est conçue pour les enfants d'environ 2 à 8 ans. Elle ne dépend pas de l'étanchéité faciale serrée requise par un masque classique pour adulte.

Nourrissons et tout-petits, de 0 à 2 ans : le système de protection pour nourrissons Multipro est conçu pour les très jeunes enfants qui ne peuvent pas ajuster, serrer ou dégager correctement un masque à gaz standard par eux-mêmes.

Filtres : un foyer devrait envisager de conserver des filtres NRBC M80 de 40 mm scellés supplémentaires dans un lieu de stockage protégé. Les filtres doivent être conservés au sec, sans dommages physiques et dans les conditions indiquées par le fabricant. Les mentions « 40 mm » ou « OTAN » décrivent la norme de raccordement : elles ne prouvent pas que chaque filtre protège contre tous les dangers.

Découvrez le pack familial NRBC israélien ou la gamme complète sur CBRNMASKS.COM.

Préparation avant l'urgence

Posséder un équipement de protection respiratoire ne suffit pas. Avant une situation d’urgence : attribuez un équipement à chaque membre de la famille ; inspectez le masque, la cagoule, les sangles, les valves et la visière ; gardez les filtres scellés jusqu’à leur utilisation ; apprenez à raccorder le filtre ; testez les soufflantes électriques et gardez les piles nécessaires à portée de main ; rangez les instructions avec l’équipement ; évitez de placer l’équipement dans une chaleur extrême, à la lumière directe du soleil ou dans des endroits difficiles d’accès ; et suivez les instructions de la défense civile et des services d’urgence lors de tout incident réel.

L’avertissement de Shoham ne doit pas être écarté

L’évaluation du Dr Shoham n’affirme pas que chaque projet de recherche iranien est offensif ni qu’une attaque chimique ou biologique est inévitable. Son message est plus stratégique : l’Iran a accumulé une expertise scientifique, des infrastructures militaires et des capacités de vectorisation dans les domaines chimique, biologique et potentiellement radiologique. Si la voie nucléaire du régime reste bloquée, ces capacités alternatives pourraient devenir plus — et non moins — importantes dans la planification stratégique iranienne.

Les installations peuvent être reconstruites. Les scientifiques peuvent être transférés. La recherche à double usage peut être dissimulée au sein d’institutions civiles. La destruction des infrastructures peut faire gagner du temps. Elle ne supprime pas nécessairement les connaissances, les intentions ou le réseau organisationnel qui les sous-tend. Pour les familles, la réponse n’est pas la panique — c’est une préparation mesurée : un équipement approprié, des attentes réalistes, un stockage accessible et une compréhension de ce que la protection respiratoire peut et ne peut pas accomplir.

Protégez votre famille

4A1 pour les adultes, Sapphire pour les barbes, MAMTAK / Quartz pour les enfants de 2 à 8 ans, Multipro pour les nourrissons. Filtres de 40 mm scellés pour chaque masque. Pack familial NRBC israélien pour tout le foyer. CBRNMASKS.COM — équipement israélien de défense civile, en service depuis 2009.

Source principale

Conclusions de David Magen en matière d’analyse et de préparation — ancien officier chargé des enquêtes de combat, Division de la doctrine et de l’instruction, Direction des opérations de Tsahal ; ancien officier d’état-major de l’Autorité nationale des situations d’urgence, chargé de la planification de la continuité des autorités locales dans la région de Haïfa. Fondateur de CBRNMASKS.COM depuis 2009. Le Dr Dany Shoham et le Begin-Sadat Center for Strategic Studies ne sont pas affiliés à CBRNMASKS.COM et n’ont approuvé aucun produit vendu par ce site.

Retour au blog