Пошуки «Аль-Каїдою» зброї масового знищення: Рольф Моватт-Ларссен

Редакційне розкриття: ця стаття ґрунтується переважно на звіті Рольфа Моватта-Ларссена «Загроза застосування “Аль-Каїдою” зброї масового знищення: перебільшення чи реальність?», опублікованому Центром науки та міжнародних справ Белфера Гарвардської школи Кеннеді в січні 2010 року, а також на його есе «Армагеддонський тест: щоб запобігти ядерному тероризму, простежуйте шлях урану». Рольф Моватт-Ларссен, Гарвардський університет, Центр Белфера, ЦРУ, Міністерство енергетики США, ФБР і NIOSH не пов’язані з CBRNMASKS.COM і не схвалювали компанію чи її продукцію. Ця стаття не стверджує, що «Аль-Каїда» наразі володіє ядерною, хімічною чи біологічною зброєю або що конкретна терористична атака із застосуванням зброї масового знищення неминуча. Аналіз, висновки щодо готовності та рекомендації стосовно продукції належать виключно Девіду Магену.

Розмова відбулася біля багаття в Афганістані. Це було влітку 2001 року. Осама бен Ладен сидів із Башируддіном Махмудом, колишнім провідним пакистанським ученим-ядерником, чия кар’єра включала роботу на реакторі з виробництва плутонію в Хушабі. Махмуд намагався пояснити масштаб проблеми — терористична організація не могла просто вирішити створити ядерну зброю, а потім нашвидкуруч побудувати необхідну промислову інфраструктуру для виробництва матеріалу, придатного для використання у зброї. За свідченням, зібраним колишнім співробітником ЦРУ Рольфом Моваттом-Ларссеном, Махмуд зробив приблизний ескіз імпровізованого ядерного пристрою. Бен Ладен слухав. Потім, як повідомляється, поставив запитання, яке змінило атмосферу: «А якщо матеріал у нього вже є?»

Колишній керівник ядерної контртерористичної діяльності ЦРУ: терплячі пошуки «Аль-Каїдою» Армагеддону

За кілька тижнів захоплені літаки врізалися в Нью-Йорк і Вашингтон. Розмова біля багаття не була доказом того, що «Аль-Каїда» володіла ядерною бомбою. Вона виявила дещо інше — те, що розвідувальним службам часто важче подолати, ніж готову зброю: намір, що пережив невдачу.

Цей аналіз найкраще читати разом із аналізом тіньової біологічної війни та сценарієм катастрофічної біотерористичної кампанії Річарда Данціга. Разом вони поєднують картину загроз із її оперативними наслідками та аспектами цивільної готовності.

Розвідник, який відмовився сміятися

Рольф Моватт-Ларссен понад два десятиліття працював у ЦРУ, зокрема на закордонних посадах, у керівництві контртерористичною діяльністю та очолював зусилля уряду США із запобігання ядерному тероризму. Згодом він став директором з питань розвідки та контррозвідки в Міністерстві енергетики США — відомстві, відповідальному за американський комплекс ядерної зброї. Залишивши державну службу, він не написав трилер. Він склав хронологію. Опублікований Центром Белфера Гарвардської школи Кеннеді у 2010 році звіт «Загроза застосування “Аль-Каїдою” зброї масового знищення: перебільшення чи реальність?» відтворює приблизно п’ятнадцять років спроб, контактів, експериментів і внутрішніх рішень, пов’язаних із ядерною, біологічною, хімічною та радіологічною зброєю.

Сила звіту не в одному сенсаційному твердженні. Вона — у сукупності фактів: операція із закупівлі урану в Судані; хімічна та біологічна підготовка в афганських таборах; контакти з науковцями; паралельні мережі, пов’язані зі сибірською виразкою; експерименти в пустелі; лабораторія в Кандагарі; пошуки матеріалу, здатного забезпечити справжній ядерний вибух. Кожен окремий епізод можна було списати на шахрайство, перебільшення чи некомпетентність. Разом вони, як стверджував Моватт-Ларссен, свідчили про довгострокову діяльність, якою керували найвищі рівні організації.

Речення, яке пояснює кожну розвідувальну невдачу

Після атак 11 вересня директор ЦРУ Джордж Тенет вирушив до Пакистану, щоб обговорити докази того, що науковці, пов’язані з екстремістами, пропонували допомогу у створенні хімічної, біологічної та ядерної зброї. Президент Пакистану Первез Мушарраф, як повідомляється, відреагував недовірливо: «Люди з печер не можуть цього зробити».

Це речення зрозуміле — ядерна бомба є однією з найскладніших технічних конструкцій, коли-небудь створених. Але воно плутає нездатність із неможливістю. Групі не потрібно самостійно виготовляти кожен компонент, якщо вона може викрасти матеріал, придбати експертизу, завербувати науковця або отримати готовий пристрій унаслідок розпаду держави чи через корумпованого чиновника. Небезпечною була не сама розмова біля багаття, бо бен Ладен розумівся на ядерній фізиці. Небезпечною вона була тому, що поруч із ним сиділа людина, яка на цьому розумілася.

«Аль-Каїда» не шукала більшої бомби

Моватт-Ларссен дійшов висновку, що вище керівництво «Аль-Каїди» не надто цікавили прості отруйні речовини чи невелика «брудна бомба» — ці варіанти були доступнішими, і саме тому їх було недостатньо. Організація прагнула стратегічної події, здатної змінити міжнародну систему. Вона переслідувала два основні шляхи: ядерний вибух у великому місті або біологічну атаку з масовими жертвами із застосуванням сибірської виразки. Коли ядерний шлях видавався непевним, сибірська виразка пропонувала інший шлях до стратегічного шоку.

Програма розробки сибірської виразки не була експериментом у таборі

Проєкт «Аль-Каїди» зі створення сибірської виразки до 11 вересня був розділений на окремі частини. Він охоплював дві паралельні мережі, учасники яких, як повідомляється, не знали про існування одна одної. Айман аз-Завахірі особисто контролював цю діяльність. До однієї мережі входив Рауф Ахмед, пакистанський мікробіолог, якому доручили придбати обладнання та створити лабораторні можливості. До другої входив Язід Суфаат, біохімік, який здобув освіту в Малайзії та якого описували як центральну фігуру спроби розробити патоген. У серпні 2001 року Завахірі, як повідомляється, перевірив перебіг робіт у лабораторії в Кандагарі — незадовго до атак 11 вересня, коли організація вже координувала наймасштабнішу терористичну операцію в сучасній історії США. Робота над зброєю масового знищення не була чимось, про що «Аль-Каїда» задумалася лише після успішних звичайних атак. Вона велася паралельно з ними.

Чому невдача не є приводом для заспокоєння

Моватт-Ларссен не стверджував, що «Аль-Каїда» опанувала ядерну чи біологічну зброю. Його звіт сповнений невизначеності, шахрайства, технічних перешкод і перерваних планів. Після 2001 року військовий тиск, арешти, розвідувальні операції та втрата безпечної території порушили інфраструктуру організації. Але невдача — не те саме, що відсутність наміру. Центральний висновок його роботи полягає в тому, що «Аль-Каїда» знову й знову поверталася до цієї мети. Питання ніколи не полягало лише в тому, чи зможе організація досягти успіху з першої спроби, — питання було в тому, скільки спроб їй дозволять.

Зразок, що вказує на більшу кількість

У пізнішому есе «Армагеддонський тест» Моватт-Ларссен зосереджується на ядерному матеріалі, який потрапляв на кримінальні або підпільні ринки, не спричиняючи ефективного розслідування в місці його походження. Після розпаду Радянського Союзу правоохоронці виявили придатний для використання у зброї ядерний матеріал у кількох випадках — часто випадково, а не завдяки проникненню розвідки в саму мережу. У деяких випадках контрабандисти стверджували, що перевезений ними матеріал був лише зразком більшої кількості, доступної для продажу. Найжахливіша особливість полягає в тому, що власник не обов’язково повідомляв про зникнення вилученого матеріалу. Коли саме підприємство не знає, що матеріал вивезли, — або відмовляється це визнавати, — виявлення на кордоні стає першим і, можливо, єдиним попередженням. Послання Моватта-Ларссена: простежуйте шлях урану назад. Хто його вилучив? Із якого об’єкта? Кому мали передати решту? Без відповідей на ці запитання конфіскація може зупинити одного кур’єра, але залишити ланцюг постачання дієздатним.

Загроза стала слабшою — але не вигаданою

«Аль-Каїда» та ІДІЛ значно слабші, ніж на піку свого впливу, згідно з Щорічною оцінкою загроз розвідувального співтовариства США за 2026 рік. Це заспокоює — але не означає, що проблема зброї масового знищення зникла. ФБР і надалі підтримує спеціальне Управління зі зброї масового знищення, яке об’єднує розвідку, розслідування та технічну експертизу у сфері хімічних, біологічних, радіологічних, ядерних і вибухових загроз. У 2025 році координатори ФБР із питань зброї масового знищення провели понад 1 500 навчань і 230 тренувань лише за один рік. Під час іншого федерального навчання двадцять три відомства опрацьовували вигаданий терористичний план із викраденим радіологічним матеріалом і безпілотниками, націленими на спортивні стадіони. Уряди підтримують цю систему не тому, що очікують успіху кожної загрози. Вони підтримують її тому, що одна успішна подія була б неприпустимою.

Що сім’ї можуть контролювати до появи попередження

Загроза не стає реальною в момент, коли громадськість про неї чує. Вона стає реальною, коли хтось вирішує її здійснити. Іноді це рішення приймають у лабораторії. Іноді — за столом чорного ринку. А іноді — біля багаття, поки решта світу ще живе в часі до попередження. Для сімей практична відповідь полягає не в тому, щоб передбачити, яка саме загроза матеріалізується, а в тому, щоб заздалегідь мати належний захист.

Створення практичного сімейного комплекту засобів захисту органів дихання

Дорослі: ізраїльський 4A1 Black Diamond Simplex — справжня ізраїльська повнолицьова маска цивільної оборони з панорамним візором, системою пиття та стандартним з’єднанням для фільтра 40 мм. Для користувачів із бородою: ізраїльський капюшон Sapphire PAPR.

Діти віком 2–8 років: дитячий капюшон MAMTAK / Quartz PAPR — система подачі очищеного повітря для молодших дітей, які не можуть забезпечити герметичність звичайної дорослої маски.

Немовлята та малюки віком 0–2 роки: система захисту немовлят Multipro.

Діти віком 8–14 років: ізраїльський дитячий протигаз 10A1.

Фільтри: CBRNMASKS.COM пропонує ізраїльські фільтри PA-12 і M80 Type 80 40 мм CBRN/NBC, окремо та в комплектаціях із кількома фільтрами. Засоби захисту органів дихання зменшують лише визначені впливи речовин у повітрі й тільки тоді, коли конкретні маска, фільтр, посадка, стан обладнання та середовище є належними — вони не захищають від вибухової хвилі, проникаючої радіації чи всіх шляхів хімічного або біологічного ураження.

Перегляньте ізраїльський сімейний комплект CBRN або повний асортимент на CBRNMASKS.COM.

Захистіть свою сім’ю

4A1 для дорослих, Sapphire для людей із бородою, MAMTAK / Quartz для дітей віком 2–8 років, Multipro для немовлят. Герметично запечатані фільтри 40 мм для кожної маски. Ізраїльський сімейний комплект CBRN для всього домогосподарства. CBRNMASKS.COM — ізраїльське обладнання цивільної оборони, що постачається з 2009 року.

Основні джерела

Аналіз і висновки щодо готовності підготовлені Девідом Магеном — колишнім офіцером з розслідування бойових дій, відділ доктрини та підготовки, Управління операцій ЦАХАЛ; колишнім штабним офіцером Національного управління надзвичайних ситуацій, планування безперервності діяльності для місцевих органів влади Хайфського регіону. Засновник CBRNMASKS.COM з 2009 року. Рольф Моватт-Ларссен, Гарвардський університет, Центр Белфера, ЦРУ, Міністерство енергетики США та ФБР не пов’язані з CBRNMASKS.COM і не схвалювали компанію чи її продукцію.

Back to blog