Atacuri CBRN de mici proporții, perturbări masive: Gary Ackerman

Declarație editorială: acest articol se bazează pe cercetări disponibile public realizate de Gary Ackerman și colegii săi, inclusiv lucrări publicate prin National Consortium for the Study of Terrorism and Responses to Terrorism (START). Gary Ackerman, Michelle Jacome, START, National Defense University Press, FBI, EPA, CDC, NIOSH și OSHA nu sunt afiliate cu CBRNMASKS.COM și nu au susținut compania sau vreun produs oferit de aceasta. Analiza, concluziile privind pregătirea și recomandările de produse îi aparțin exclusiv lui David Magen.

Expresia „armă de distrugere în masă” împinge imaginația către cel mai amplu eveniment posibil: o detonare nucleară, o eliberare biologică la nivelul unui oraș sau un atac chimic de nivel militar care provoacă mii de victime. Gary Ackerman susține că acest mod de a privi lucrurile poate ascunde o problemă de securitate mai practică. Materialele chimice, biologice și radiologice pot fi folosite la o scară mult mai mică - fără a se apropia de definiția tehnică a unei veritabile arme de distrugere în masă - și totuși pot forța evacuări, închide sisteme de transport, contamina clădiri, întrerupe servicii publice și genera teamă cu mult peste numărul persoanelor rănite fizic.

Atacul CBRN nu trebuie să fie masiv - Ce înseamnă cercetările lui Gary Ackerman pentru familii

Un atac CBRN localizat poate să nu se califice drept distrugere în masă și totuși să reușească drept perturbare în masă. Această distincție contează pentru pregătire. Este puțin probabil ca o familie, un spital, un hotel, o școală sau un depozit să poată contracara cu echipament personal o armă sofisticată cu numeroase victime. Se poate însă confrunta cu o eliberare localizată, o pulbere suspectă, un incident cu substanțe chimice industriale toxice sau o zonă contaminată în care deciziile rapide, deplasarea către aer curat și protecția respiratorie pentru o sarcină definită determină dacă un eveniment limitat se extinde.

Această analiză trebuie citită împreună cu când să evacuezi sau să rămâi în adăpost și cu analiza lui Dan Kaszeta privind pregătirea poliției pentru incidente CBRN. Împreună, acestea leagă imaginea amenințării de implicațiile sale operaționale și pentru pregătirea civilă.

Expertul care studiază decizia atacatorului

Gary Ackerman este profesor asociat de pregătire pentru situații de urgență și securitate națională și director fondator al Unconventional Weapons and Technology Division din cadrul National Consortium for the Study of Terrorism and Responses to Terrorism (START), cu sediul la University of Maryland. Abordarea sa este valoroasă deoarece pornește de la comportament, nu de la spectacol - în loc să presupună că orice extremist dorește cea mai mare armă imaginabilă, Ackerman întreabă ce încearcă actorul să obțină, ce resurse sunt disponibile, ce bariere tehnice trebuie depășite și dacă un atac mai mic poate oferi suficientă publicitate, teamă, perturbare sau statut.

CBRN este o categorie; ADM este o consecință

Distincția centrală a lui Ackerman: CBRN este o categorie de pericole; ADM este o descriere a consecințelor. Un agent chimic, biologic sau radiologic nu devine automat armă de distrugere în masă doar pentru că pare exotic. Cantitatea, sistemul de dispersare, ținta, condițiile de mediu și competența operațională determină dacă un incident produce vătămări locale, perturbări extinse sau efecte catastrofale asupra unui număr mare de persoane. Pentru actorii violenți non-statali, nivelul inferior al acestui spectru este adesea mai ușor de atins - un grup restrâns poate să nu dispună de instalațiile securizate și de expertiza inginerească necesare unei arme reale cu numeroase victime, dar poate totuși obține o substanță chimică toxică, crea un dispozitiv rudimentar, contamina un obiect sau exploata o sursă industrială.

De aceea, cea mai utilă întrebare pentru planificare nu este „Ar putea distruge un oraș?”. Ci „Ar putea forța închiderea clădirii, stației, școlii, intrării spitalului sau centrului de distribuție de care depind oamenii?”

Un agent nu este încă o armă

Ackerman separă agentul nociv de sistemul de dispersare. Un agent patogen, o substanță chimică toxică sau o sursă radioactivă poate fi periculoasă, dar atacatorul trebuie în continuare să o transporte, să o elibereze, să-i mențină eficacitatea, să expună populația vizată și să evite ca operațiunea să fie împiedicată înainte de a ajunge la țintă. În multe cazuri istorice, problema dispersării - nu accesul la un material înfricoșător - a fost bariera decisivă. Acest lucru protejează împotriva marketingului exagerat: faptul că deții un cartuș etichetat pentru pericole extinse nu înseamnă că utilizatorul poate intra în siguranță în orice mediu CBRN.

De ce atacurile chimice de mai mică amploare rămân plauzibile

Ackerman observă că incidentele chimice au format în trecut cea mai mare categorie în bazele de date privind căutarea și utilizarea CBRN de către actori non-statali. Motivul nu este că agenții neurotoxici sofisticați sunt ușor de fabricat - ci faptul că spectrul chimic include materiale toxice industriale obișnuite, otrăvuri simple, agenți sufocanți și substanțe care există deja în transport, producție, agricultură și tratarea apei. Prin urmare, atacurile chimice de mică și medie amploare presupun mai puține bariere tehnice decât adevăratele arme chimice de distrugere în masă.

O eliberare deliberată poate semăna, de asemenea, cu un accident în primele minute. Oamenii pot raporta un miros, usturime la ochi, tuse, prăbușirea unor persoane sau un nor inexplicabil fără să știe dacă sursa este răuvoitoare, industrială sau casnică. Măsura de protecție inițială este aceeași: mărește distanța, evită norul sau spațiul închis, urmează instrucțiunile oficiale și nu te apropia de sursă pentru a o investiga. Pentru un adult bărbierit care se retrage printr-un mediu cunoscut, cu oxigen suficient, un sistem de purificare a aerului cu mască integrală, ales corect, poate reduce expunerea prin inhalare și la nivelul ochilor. Această propoziție conține toate limitările importante: „cunoscut” înseamnă că filtrul este documentat pentru pericolul respectiv; „cu oxigen suficient” înseamnă că sistemul nu este folosit acolo unde oxigenul respirabil poate fi înlocuit; „se retrage” înseamnă că se îndepărtează, nu că cercetează clădirea sau rămâne să filmeze evenimentul.

Scrisorile cu antrax: perturbare fără distrugere în masă

Scrisorile cu antrax trimise prin poștă în Statele Unite în 2001 au ucis cinci persoane și au îmbolnăvit 17. Ancheta a implicat în cele din urmă peste 10.000 de interviuri, mii de probe de mediu, numeroase percheziții și dezvoltarea unor noi metode criminalistice. Sistemele poștale, birourile Congresului, organizațiile media, laboratoarele și agențiile de sănătate publică au trebuit toate să funcționeze în condiții de incertitudine biologică. Numărul fizic al victimelor nu a surprins întregul cost instituțional. Scrisorile cu ricină din 2013 demonstrează aceeași asimetrie la o scară mai mică: scrisori adresate unor înalți oficiali publici conțineau o toxină care poate provoca otrăvire prin inhalare, ingerare sau injectare. Nu a fost raportată nicio îmbolnăvire cauzată de scrisori, dar locațiile au fost închise, autoritățile de sănătate publică au fost mobilizate, iar echipe specializate au efectuat colectarea și testarea probelor. Perturbarea în masă a fost reală, chiar dacă distrugerea în masă nu a avut loc.

Terorismul radiologic se referă de obicei la perturbare, nu la o explozie nucleară

Ackerman susține că multe scenarii radiologice ar putea produce anxietate severă și perturbare chiar și atunci când leziunile imediate cauzate de radiații sunt limitate. Un district central poate fi izolat, transportul întrerupt, proprietățile verificate și suprafețele decontaminate în timp ce specialiștii cartografiază contaminarea. Publicul nu poate vedea radiația, iar instinctele obișnuite de protecție nu indică în mod fiabil pericolul. Un aparat de protecție respiratorie poate reduce inhalarea particulelor radioactive atunci când este utilizată filtrarea corectă pentru particule - dar nu protejează corpul împotriva radiațiilor penetrante. O mască de gaze nu trebuie niciodată promovată drept protecție împotriva „radiațiilor” fără a explica faptul că abordează doar calea de inhalare a particulelor din aer, nu expunerea externă la radiații gamma sau la alte radiații penetrante.

Perturbarea în masă poate fi obiectivul

Ackerman identifică trăsăturile psihologice care fac CBRN atractiv pentru actorii non-statali: pericolul poate fi invizibil, invaziv, întârziat și prost înțeles de public. Prin urmare, un incident poate genera incertitudine cu mult dincolo de zona contaminată. O stație închisă îi afectează pe navetiștii care nu au fost niciodată expuși. Un colet suspect întrerupe activitatea unei clădiri guvernamentale. Acest lucru înseamnă și că transmiterea calmă și exactă a informațiilor de protecție este o formă de apărare. Organizațiile care știu cine poate opri ventilația, cine apelează serviciile de urgență și ce încăpere poate fi izolată sunt mai puțin vulnerabile la confuzia în lanț. O mască poate proteja căile respiratorii în condiții definite. Un plan protejează organizația împotriva amplificării evenimentului.

Crearea unui kit practic de protecție respiratorie pentru familie

Adulți: Israeli 4A1 Black Diamond Simplex este echipament israelian autentic de protecție civilă cu acoperire integrală a feței - vizor panoramic, conexiune pentru filtru de 40 mm, tub de hidratare, filtru israelian etanș. Pentru utilizatorii cu barbă, cagula israeliană Sapphire PAPR evită problema etanșeității creată de părul facial.

Copii, cu vârste între 2 și 8 ani: cagula PAPR MAMTAK / Quartz pentru copii - flux de aer filtrat asistat electric pentru copiii mai mici care nu pot etanșa în mod fiabil o mască convențională pentru adulți.

Sugari și copii mici, cu vârste între 0 și 2 ani: sistemul de protecție pentru sugari Multipro - conceput pentru copiii foarte mici care nu pot folosi o mască de gaze standard.

Copii, cu vârste între 8 și 14 ani: masca de gaze israeliană pentru copii 10A1.

Filtre: CBRNMASKS.COM oferă filtre israeliene PA-12 și M80 Type 80 CBRN/NBC de 40 mm. Aparatele de protecție respiratorie cu purificarea aerului și sistemele PAPR nu furnizează oxigen și sunt limitate de piesa facială exactă, filtru, potrivire, concentrație și atmosferă.

Descoperă Pachetul familial israelian CBRN sau gama completă la CBRNMASKS.COM.

Protejează-ți familia

4A1 pentru adulți, Sapphire pentru bărboși, MAMTAK / Quartz pentru vârste între 2 și 8 ani, Multipro pentru sugari. Filtre etanșe de 40 mm pentru fiecare mască. Pachetul familial israelian CBRN pentru întreaga gospodărie. CBRNMASKS.COM - echipament israelian de protecție civilă, în serviciu din 2009.

Surse principale

Analiza și concluziile privind pregătirea îi aparțin lui David Magen - fost ofițer de investigații de luptă, Doctrine and Training Division, IDF Operations Directorate; fost ofițer de stat major, National Emergency Authority, planificarea continuității pentru autoritățile locale din regiunea Haifa. Fondator al CBRNMASKS.COM din 2009. Gary Ackerman, START, University of Maryland și ceilalți autori și instituții citați nu au sponsorizat, evaluat sau susținut acest articol.

Înapoi la blog