Estratégia CBRN do Irão: antigo diretor do Mossad, Shabtai Shavit

Declaração editorial: este artigo baseia-se principalmente em entrevistas públicas concedidas pelo falecido Shabtai Shavit, antigo Diretor do Mossad. A interpretação das declarações de Shavit relativamente à preparação civil e comercial é exclusivamente da responsabilidade da CBRNMASKS.COM. O falecido Shabtai Shavit, o Mossad, o Instituto Internacional de Contraterrorismo da Universidade Reichman, as Forças de Defesa de Israel, o governo israelita, a OPAQ e as Nações Unidas não têm qualquer afiliação com a CBRNMASKS.COM e não recomendaram a empresa nem qualquer produto por ela disponibilizado. A análise, as conclusões sobre preparação e as recomendações de produtos são da exclusiva responsabilidade de David Magen.

A discussão pública sobre a ameaça estratégica do Irão tem-se concentrado quase exclusivamente numa questão: o Irão obterá uma arma nuclear? O falecido Shabtai Shavit, antigo Diretor do Mossad - o serviço de informações externas de Israel - acreditava que essa questão era demasiado limitada.

O antigo Diretor do Mossad, Shabtai Shavit, alertou: o programa de armas estratégicas do Irão nunca se resumiu à bomba nuclear

Numa entrevista pública detalhada, Shavit argumentou que a experiência do Irão durante os oito anos da Guerra Irão-Iraque ajudou a impulsionar uma decisão estratégica muito mais abrangente. De acordo com a sua avaliação, a liderança iraniana não procurava apenas capacidade nuclear - procurava todo um espectro de poder não convencional, incluindo mísseis balísticos, armas químicas, capacidades biológicas e operações cibernéticas. Esta avaliação altera a discussão sobre a preparação civil: mesmo que um programa estratégico seja atrasado, danificado ou limitado pela diplomacia, o sistema mais amplo pode permanecer.

Esta análise deve ser lida em conjunto com o Dr. Dany Shoham sobre as armas químicas e biológicas do Irão e a ameaça de mísseis do Irão e a preparação familiar. Em conjunto, estes conteúdos relacionam o quadro da ameaça com as suas implicações operacionais e para a preparação civil.

O chefe dos serviços de informações por detrás da avaliação

Shabtai Shavit foi Diretor do Mossad de 1989 a 1996, após mais de três décadas na organização. Antes de se tornar chefe do Mossad, exerceu funções de recolha de informações e comando operacional, incluindo trabalho no Irão antes da Revolução Islâmica. Serviu também na unidade de operações especiais Sayeret Matkal, de Israel, e mais tarde prestou aconselhamento a instituições israelitas de segurança nacional. Os seus anos como diretor do Mossad abrangeram um período decisivo: o fim da Guerra Fria, a Guerra do Golfo de 1991, os ataques de mísseis iraquianos contra Israel, a crescente influência regional do Irão, a aceleração da proliferação de mísseis e o surgimento de novas preocupações relacionadas com armas não convencionais. Shavit não avaliava o Irão apenas com base em investigação académica ou informações públicas - abordava-o como um antigo profissional dos serviços de informações que tinha trabalhado dentro do país e mais tarde liderado a organização responsável pela recolha de informações externas sobre o Irão.

A Guerra Irão-Iraque mudou o pensamento estratégico iraniano

A experiência do Irão durante a Guerra Irão-Iraque é central para a avaliação de Shavit. O Iraque utilizou extensivamente armas químicas contra as forças iranianas durante o conflito - investigações da ONU e orientações históricas da OPAQ confirmam a utilização em larga escala de mostarda de enxofre e agentes neurotóxicos pelo Iraque. Militares e civis iranianos foram expostos a mostarda de enxofre e agentes neurotóxicos, sofreram lesões respiratórias, danos nos olhos e na pele, doenças crónicas e mortes ocorridas anos após a exposição inicial. O Irão continua, décadas mais tarde, a prestar assistência aos sobreviventes que sofrem efeitos prolongados desses ataques.

Shavit avaliou que o resultado da guerra e a vulnerabilidade do Irão às armas não convencionais iraquianas ajudaram a desencadear uma decisão estratégica em Teerão de procurar uma ampla gama de capacidades, em vez de depender exclusivamente de forças militares convencionais. Por outras palavras, a liderança iraniana aprendeu que um país sem uma contrapartida estratégica eficaz podia ser atacado com armas químicas, recebendo apenas proteção prática limitada por parte do sistema internacional. Essa experiência pode ter influenciado a política iraniana muito para além do conflito imediato.

Um espectro completo de capacidades não convencionais

Shavit identificou publicamente vários elementos do arsenal estratégico mais amplo do Irão: capacidade nuclear, mísseis balísticos, armas químicas, capacidades biológicas e operações cibernéticas. Estes componentes não desempenham funções idênticas - podem reforçar-se mutuamente. A capacidade nuclear proporciona o mais elevado nível de dissuasão estratégica e estatuto político. Os mísseis balísticos proporcionam alcance, velocidade e a capacidade de ameaçar locais distantes. Os agentes químicos podem contaminar áreas ou obrigar as pessoas a abandonar posições, mesmo quando as quantidades são relativamente limitadas. Os agentes biológicos podem ser difíceis de detetar e atribuir, podendo assemelhar-se a surtos naturais. A capacidade cibernética pode interromper infraestruturas e a resposta de emergência sem exigir um ataque militar convencional.

A lição comercial e de defesa civil não é que todas estas capacidades serão necessariamente utilizadas em conjunto. É que perturbar um componente não neutraliza automaticamente todo o sistema estratégico.

Porque são importantes os mísseis balísticos para a defesa contra ameaças químicas e biológicas

Material químico ou biológico armazenado num laboratório é perigoso. A sua importância estratégica aumenta quando é combinado com um sistema de lançamento. Um programa nacional de mísseis pode criar incerteza sobre o conteúdo de uma ogiva que se aproxima - as autoridades de defesa civil podem ter de responder antes de saberem se um ataque envolve explosivos convencionais, produtos químicos industriais tóxicos, um agente de guerra química, material biológico ou contaminação radioativa. Essa incerteza é, por si só, estrategicamente valiosa para um adversário: pode obrigar os governos a manter sistemas de deteção, capacidades médicas, abrigos, equipamento de proteção e equipas de resposta especializadas, mesmo que nenhuma ogiva não convencional tenha sido publicamente confirmada.

O debate nuclear pode ocultar outras ameaças

Concentrar-se exclusivamente no enriquecimento nuclear pode criar um perigoso ponto cego. Os programas nucleares exigem grandes instalações, equipamento especializado e monitorização complexa. As capacidades químicas e biológicas podem, por vezes, ser menores, mais distribuídas e mais fáceis de ocultar dentro de instituições legítimas - universidades, empresas farmacêuticas, laboratórios médicos, centros de investigação agrícola e organizações de investigação militar. A maior parte do trabalho realizado nessas instituições é legítima. O desafio dos serviços de informações consiste em determinar quando o conhecimento ou a infraestrutura de utilização dual passam da investigação para o desenvolvimento de armas.

A posse pode alterar o comportamento regional sem utilização efetiva

A avaliação de Shavit centrou-se fortemente no valor político da capacidade estratégica. Um Estado que possua armas poderosas pode expandir a sua influência tornando cada confronto mais perigoso - os governos regionais podem tornar-se mais cautelosos, os planeadores militares estrangeiros podem pressupor um maior risco de escalada e as organizações por procuração podem operar sob a proteção do Estado mais forte. A dissuasão não elimina, contudo, todos os perigos para os civis. Um confronto regional pode ainda envolver ataques com mísseis convencionais, danos em instalações industriais, libertações químicas acidentais, ataques com drones, ações de organizações por procuração, sabotagem ou erros de cálculo abaixo do limiar nuclear. As famílias que vivem dentro do possível alcance de armas estratégicas não estão, portanto, protegidas apenas pelo facto de os líderes poderem ser dissuadidos de utilizar a sua opção mais destrutiva.

O que esta avaliação significa para a preparação civil

O alerta de Shavit apoia uma abordagem de preparação mais abrangente. A mensagem mais credível não é a de que está iminente um ataque específico - é a de que uma ameaça estratégica ampla exige uma reflexão mais abrangente sobre a preparação. Uma preparação familiar realista deve abordar o espectro de cenários possíveis que incluem ameaças químicas, biológicas e radiológicas, juntamente com ataques convencionais de mísseis, em vez de se preparar apenas para um tipo específico de arma.

Para as famílias, isto significa: proteção respiratória adequada a diferentes tipos de ameaça; proteção para todos os membros da família, incluindo bebés e crianças; filtros selecionados com base em desempenho documentado; e compreender que a proteção respiratória é uma camada de proteção, não uma defesa completa. Uma família deve também planear o abrigo no local, a descontaminação, a evacuação e as comunicações - não apenas a compra de uma máscara.

Constituir um kit prático de proteção respiratória familiar

Adultos: a Israeli 4A1 Black Diamond Simplex é uma máscara de rosto completo leve, fabricada em Israel, com visor panorâmico, ligação de filtro roscada normalizada de 40 mm, arnês de cabeça ajustável e porta de hidratação. Inspecione a máscara antes de a guardar.

Utilizadores com barba: o capuz PAPR israelita Sapphire evita o problema da vedação facial causado pelos pelos faciais. As baterias, o estado do capuz, o ventilador, o filtro e as ligações da mangueira devem ser verificados antes do armazenamento e da utilização.

Crianças, dos 2 aos 8 anos: o capuz PAPR infantil MAMTAK / Quartz utiliza um ventilador motorizado para fornecer fluxo de ar filtrado e pressurizado para dentro de um capuz de proteção - uma opção mais realista para crianças pequenas do que uma máscara de adulto bem ajustada.

Bebés e crianças pequenas, dos 0 aos 2 anos: o sistema de proteção infantil Multipro foi concebido para as crianças mais pequenas que não podem utilizar uma máscara antigás normal.

Crianças mais velhas, dos 8 aos 14 anos: a máscara antigás infantil israelita 10A1 é a solução de rosto completo adequada à idade para este grupo.

Filtros: a CBRNMASKS.COM disponibiliza filtros israelitas PA-12 e M80 Type 80 de 40 mm. A seleção do filtro deve basear-se no desempenho documentado para o perigo previsto. Filtros selados adicionais proporcionam capacidade de substituição para habitações com várias pessoas e eventos prolongados.

Explore o Conjunto Familiar CBRN israelita ou a gama completa em CBRNMASKS.COM.

Proteja a sua família

4A1 para adultos, Sapphire para pessoas com barba, MAMTAK / Quartz para crianças dos 2 aos 8 anos, Multipro para bebés. Filtros selados de 40 mm para todas as máscaras. Conjunto Familiar CBRN israelita para toda a família. CBRNMASKS.COM - equipamento israelita de defesa civil, ao serviço desde 2009.

Fontes principais

Análise e conclusões sobre preparação da autoria de David Magen - antigo Oficial de Investigação de Combate, Divisão de Doutrina e Formação, Direção de Operações das FDI; antigo Oficial de Estado-Maior da Autoridade Nacional de Emergência, planeamento da continuidade para autoridades locais, região de Haifa. Fundador da CBRNMASKS.COM desde 2009. O falecido Shabtai Shavit, o Mossad e o Instituto Internacional de Contraterrorismo da Universidade Reichman não têm qualquer afiliação com a CBRNMASKS.COM e não recomendaram a empresa nem qualquer produto por ela disponibilizado.

Voltar para o blogue