Przygotowanie na zagrożenia biologiczne: były szef Pentagonu Andy Weber

Informacja redakcyjna: ten artykuł opiera się przede wszystkim na dwóch opublikowanych publicznie artykułach: Andrew „Andy’ego” Webera „Pandemic Shows Need for Biological Readiness”, Arms Control Today, styczeń/luty 2021 r.; oraz Christine Parthemore i Andy’ego Webera „A Deterrence by Denial Strategy for Addressing Biological Weapons”, War on the Rocks, 23 września 2021 r. Andy Weber, Christine Parthemore, Departament Obrony Stanów Zjednoczonych, Departament Stanu, Council on Strategic Risks, Arms Control Association, War on the Rocks, NIOSH i CDC nie są powiązani z CBRNMASKS.COM i nie poparli firmy ani żadnego oferowanego przez nią produktu. Analiza, wnioski dotyczące przygotowania oraz rekomendacje produktowe są wyłącznie autorstwa Davida Magena.

Kolejne poważne zagrożenie biologiczne może rozpocząć się bez eksplozji, ostrzeżenia o ataku rakietowym czy widocznej chmury. Szpitale mogą początkowo odnotować tylko kilku nietypowych pacjentów. Władze zdrowia publicznego mogą założyć, że badają naturalne ognisko choroby. Rodziny mogą nadal podróżować, pracować i chodzić do szkoły, podczas gdy źródło pozostaje niezidentyfikowane. Dopiero później śledczy mogą odkryć, że zdarzenie było celowe.

Były zastępca sekretarza obrony USA ostrzega: kolejny kryzys biologiczny może nie mieć naturalnego pochodzenia

To właśnie zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego podkreślał szanowny Andrew „Andy” Weber, były zastępca sekretarza obrony Stanów Zjednoczonych ds. programów obrony nuklearnej, chemicznej i biologicznej. W publicznym artykule opublikowanym w Arms Control Today Weber argumentował, że COVID-19 ujawnił głęboką podatność rządów, systemów opieki zdrowotnej i ludności cywilnej. Naturalnie występująca pandemia spowodowała ogromną liczbę ofiar śmiertelnych i zakłócenia gospodarcze. Celowo zmodyfikowany czynnik biologiczny, zaprojektowany tak, aby szybko się rozprzestrzeniał lub był odporny na dostępne środki medyczne, mógłby stanowić jeszcze poważniejsze wyzwanie. Weber nie twierdził, że taki atak jest nieunikniony - twierdził, że obrona biologiczna nie może być już traktowana jako tymczasowy projekt zdrowia publicznego uruchamiany dopiero po rozpoczęciu kryzysu.

Analizę tę najlepiej czytać wraz ze strategią odstraszania przez odmowę skuteczności Andrew Webera oraz scenariuszem katastroficznego bioterroryzmu Richarda Danziga. Razem łączą obraz zagrożenia z jego operacyjnymi konsekwencjami oraz znaczeniem przygotowania ludności cywilnej.

Urzędnik stojący za ostrzeżeniem

Andy Weber przez pięć i pół roku pełnił funkcję zastępcy sekretarza obrony Stanów Zjednoczonych ds. programów obrony nuklearnej, chemicznej i biologicznej - doradzał najwyższemu kierownictwu Pentagonu i nadzorował najważniejsze elementy amerykańskiej polityki, badań i przygotowań dotyczących broni masowego rażenia. Jego doświadczenie obejmowało bezpieczeństwo materiałów jądrowych, niszczenie broni chemicznej, ograniczanie zagrożeń biologicznych, globalne bezpieczeństwo zdrowotne, obiekty zbrojeniowe byłego Związku Radzieckiego, międzynarodowe reagowanie na choroby, wojskowe środki medyczne oraz współpracę z zagranicznymi rządami.

Weber należał do amerykańskich urzędników, którzy uzyskali dostęp do byłego radzieckiego kompleksu broni biologicznej w Stepnogorsku w Kazachstanie - obiektu zaprojektowanego do przemysłowej produkcji uzbrojonego materiału biologicznego, mimo formalnych zobowiązań Związku Radzieckiego wynikających z Konwencji o zakazie broni biologicznej. Później opisywał ten obiekt jako dowód na to, że broń biologiczna nie była teoretycznym ani fikcyjnym zagrożeniem. Jego ostrzeżenie wynika więc z bezpośredniego zaangażowania zarówno w państwowe programy zbrojeniowe, jak i międzynarodowe sytuacje kryzysowe związane z chorobami.

Pandemia i atak biologiczny mogą początkowo wyglądać podobnie

Zdarzenie biologiczne nie ujawnia swojego pochodzenia. We wczesnych stadiach celowe uwolnienie czynnika może przypominać sezonowe ognisko choroby, zatrucie pokarmowe, naturalnie pojawiający się patogen lub znaną chorobę występującą w nieoczekiwanym miejscu. Niezależnie od przyczyny początkowa reakcja medyczna może wyglądać tak samo. Ta niejednoznaczność sprawia, że zagrożenia biologiczne są tak niebezpieczne z punktu widzenia obrony - i właśnie dlatego Weber argumentował, że przygotowanie musi zostać ustanowione przed zdarzeniem, a nie improwizowane w jego trakcie.

Dlaczego COVID-19 zmienił sposób, w jaki Weber postrzegał obronę biologiczną

Artykuł Webera w Arms Control Today wykorzystywał pandemię COVID-19 jako studium podatności biologicznej. Naturalny patogen - nie zmodyfikowana broń i nie czynnik uwolniony celowo - przeciążył systemy opieki zdrowotnej, zakłócił gospodarki i spowodował masową śmiertelność na wielu kontynentach. Łańcuchy dostaw sprzętu ochronnego załamały się. Systemy wykrywania i reagowania okazały się wolniejsze niż rozprzestrzenianie się choroby. Argument Webera był prosty: jeśli naturalna pandemia mogła spowodować zakłócenia na taką skalę, co osiągnąłby celowo zoptymalizowany czynnik biologiczny przeciwko populacji, która nigdy się nie przygotowywała?

On i Christine Parthemore rozwinęli później tę analizę w War on the Rocks, opowiadając się za strategią „odstraszania przez odmowę skuteczności” - uczynieniem broni biologicznej tak nieskuteczną przeciwko przygotowanemu przeciwnikowi, aby zmniejszyć strategiczną motywację do jej opracowania lub użycia. Do najważniejszych elementów należały: skuteczne wykrywanie, szybka diagnostyka, medyczne środki przeciwdziałania, jasna komunikacja publiczna oraz środki ochronne ograniczające indywidualne narażenie w scenariuszach związanych z powietrzem.

Co ochrona dróg oddechowych może, a czego nie może zapewnić

Weber nie twierdził, że same maski przeciwgazowe mogą zatrzymać pandemię lub pokonać broń biologiczną. Jego ostrzeżenie wspiera bardziej wyważone rozumienie tego, co ochrona dróg oddechowych może wnieść jako jedna z warstw szerszej strategii obronnej.

Maska pełnotwarzowa z odpowiednim filtrem może pomóc ograniczyć wdychanie unoszących się w powietrzu cząstek biologicznych lub aerozoli w określonych scenariuszach - w tym podczas przemieszczania się do chronionego miejsca, tymczasowego schronienia lub awaryjnej ewakuacji przez niepewne środowisko powietrzne. Konstrukcja pełnotwarzowa chroni również oczy, które w przypadku niektórych materiałów biologicznych mogą stanowić drogę narażenia.

Czego maska przeciwgazowa nie może zapewnić: odporności biologicznej; zastąpienia szczepień, diagnozy, leczenia, wentylacji, higieny, izolacji ani zaleceń zdrowia publicznego; ochrony przed czynnikami dostarczonymi przez żywność, wodę lub kontakt ze skórą; ani tak niezawodnego działania jak systemy biologiczne PAPR zatwierdzone przez NIOSH i używane przez przeszkolonych pracowników ochrony zdrowia. CBRNMASKS.COM nie twierdzi, że jego izraelskie maski, filtry lub systemy PAPR stanowią zespół respiratora zatwierdzony przez NIOSH, chyba że konkretna strona produktu wyraźnie stwierdza inaczej. Sprzęt może ograniczać określone narażenia drogą powietrzną wyłącznie wtedy, gdy dobrana maska, filtr, dopasowanie, stan techniczny i środowisko są odpowiednie.

Dlaczego zagrożenia biologiczne są szczególnie trudne do powstrzymania

Środki chemiczne zazwyczaj powodują szybkie, widoczne objawy. Czynniki biologiczne mogą inkubować się przez wiele dni, zanim ktokolwiek wyraźnie zachoruje. Zanim zdarzenie zostanie rozpoznane jako celowe, czynnik może już rozprzestrzenić się daleko poza pierwotny punkt uwolnienia. Wykrywanie wymaga specjalistycznego sprzętu, zaplecza laboratoryjnego i przeszkolonego personelu. Ustalenie sprawcy wymaga danych wywiadowczych, analiz kryminalistycznych oraz międzynarodowej współpracy.

Weber podkreślał również, że rozwój biotechnologii obniża barierę wejścia w opracowywanie broni biologicznej. Techniki, które niegdyś wymagały zasobów państwowych i zaawansowanych laboratoriów, stają się bardziej dostępne. Nie oznacza to, że każdy kraj lub każda grupa terrorystyczna może natychmiast wyprodukować zaawansowaną broń biologiczną - jest to obserwacja, że bariery techniczne nie są stałe.

Radziecka spuścizna, którą Weber poznał z pierwszej ręki

Doświadczenie Webera w obiekcie Stepnogorsk w Kazachstanie pokazało skalę inwestycji Związku Radzieckiego w broń biologiczną, przy jednoczesnym publicznym zaprzeczaniu jej istnieniu. Obiekt był przeznaczony do produkcji, a nie do badań na małą skalę. Program Nunn-Lugar Cooperative Threat Reduction - którego rozwój wspierał Weber - został utworzony specjalnie w celu zabezpieczenia i demontażu niebezpiecznej infrastruktury zbrojeniowej byłego Związku Radzieckiego, w tym biologicznych obiektów badawczych, urządzeń produkcyjnych i zmagazynowanych materiałów.

Wniosek z tych działań nie ograniczał się do tego, że radziecki program był duży - chodziło o to, że oficjalne zaprzeczenia i zobowiązania traktatowe nie zapobiegły rozwojowi zaawansowanych zdolności biologicznych. Ten sam schemat zaobserwowany w programach broni chemicznej dotyczy broni biologicznej: zadeklarowane programy i utajnione zdolności mogą istnieć jednocześnie.

Co strategia „odstraszania przez odmowę skuteczności” oznacza dla rodzin

Artykuł Webera i Parthemore w War on the Rocks argumentował, że przygotowane społeczeństwo odbiera broni biologicznej zamierzony efekt. Wczesne wykrycie skraca czas, w którym czynnik może się rozprzestrzeniać. Diagnostyka identyfikuje zagrożenie. Szczepionki i leki ograniczają zachorowania. Szpitale ratują życie. Jasna komunikacja ogranicza panikę. Wywiad i organy ścigania ustalają sprawcę. Ochrona dróg oddechowych może ograniczyć indywidualne narażenie w odpowiednich scenariuszach związanych z powietrzem.

Żadna pojedyncza warstwa nie jest wystarczająca. Razem warstwy te mogą przekształcić broń biologiczną z potencjalnie strategicznego narzędzia w atak, który zostaje wykryty, opanowany i ostatecznie pokonany. Dla rodzin praktyczny wniosek jest następujący: realistyczne przygotowania awaryjne, odpowiedni sprzęt dobrany do jego rzeczywistych możliwości oraz świadomość, że pierwsze godziny zdarzenia biologicznego mogą nadejść, zanim ktokolwiek będzie w stanie dokładnie wyjaśnić, co się dzieje.

Budowanie praktycznego zestawu ochrony dróg oddechowych dla rodziny

Dorośli: izraelska maska pełnotwarzowa 4A1 Black Diamond Simplex to lekka maska produkowana w Izraelu, wyposażona w panoramiczny wizjer, pełną ochronę oczu i dróg oddechowych, standardowe gwintowane przyłącze filtra 40 mm, regulowaną uprząż głowową oraz port do systemu nawadniania. CBRNMASKS.COM dostarcza oryginalny sprzęt izraelski - nie chińskie repliki. Maskę należy sprawdzić przed przechowywaniem; wizjer, gumowy korpus, powierzchnia uszczelniająca, paski, zawory i przyłącze filtra muszą pozostać nienaruszone.

Użytkownicy z brodą: zarost pod powierzchnią uszczelniającą może znacząco zakłócać szczelność masek dopasowanych do twarzy. izraelski kaptur PAPR Sapphire zapewnia alternatywę z wymuszonym przepływem powietrza, która eliminuje problem uszczelnienia na twarzy. Przed przechowywaniem i użyciem należy sprawdzić dmuchawę, baterie, stan kaptura, filtr oraz połączenia przewodu.

Dzieci w wieku 2–8 lat: kaptur PAPR MAMTAK / Quartz dla dzieci wykorzystuje zasilaną dmuchawę do dostarczania filtrowanego powietrza pod dodatnim ciśnieniem do ochronnego kaptura. Małe dzieci nie potrafią niezawodnie uszczelnić ani obsługiwać konwencjonalnej maski dla dorosłych - konstrukcja kaptura odpowiada bezpośrednio na ten problem.

Niemowlęta i małe dzieci w wieku 0–2 lat: system ochrony niemowląt Multipro został zaprojektowany dla najmłodszych dzieci, które nie mogą używać standardowej maski przeciwgazowej.

Filtry: CBRNMASKS.COM oferuje izraelskie filtry PA-12 i M80 Type 80 z gwintem 40 mm. Skuteczność filtra należy oceniać zgodnie ze specyfikacją producenta i przewidywanym zagrożeniem - gwint 40 mm oznacza zgodność fizyczną, a nie zgodność z określonym zagrożeniem. Dodatkowe szczelnie zapakowane filtry zapewniają zapas na dłuższe zdarzenia lub dla gospodarstw domowych z większą liczbą osób.

Zapoznaj się z ofertą izraelskiego rodzinnego zestawu CBRN lub pełnym asortymentem na stronie CBRNMASKS.COM.

Chroń swoją rodzinę

4A1 dla dorosłych, Sapphire dla osób z brodą, MAMTAK / Quartz dla dzieci w wieku 2–8 lat, Multipro dla niemowląt. Szczelnie zapakowane filtry 40 mm do każdej maski. Izraelski rodzinny zestaw CBRN dla całego gospodarstwa domowego. CBRNMASKS.COM - izraelski sprzęt obrony cywilnej, w służbie od 2009 roku.

Źródła główne

Analiza i wnioski dotyczące przygotowania autorstwa Davida Magena - byłego oficera dochodzeniowego ds. działań bojowych w Wydziale Doktryn i Szkolenia Zarządu Operacyjnego IDF; byłego oficera sztabowego Krajowego Urzędu ds. Sytuacji Kryzysowych, odpowiedzialnego za planowanie ciągłości działania władz lokalnych w regionie Hajfy. Założyciel CBRNMASKS.COM od 2009 roku. Andy Weber, Christine Parthemore, Departament Obrony Stanów Zjednoczonych, Arms Control Today, War on the Rocks i Council on Strategic Risks nie są powiązani z CBRNMASKS.COM i nie poparli firmy ani żadnego oferowanego przez nią produktu.

Powrót do bloga