Ehemaliger US-Marineminister: Ein biologischer Angriff könnte in Wellen kommen

Redaktioneller Hinweis: Dieser Artikel basiert hauptsächlich auf der Studie der National Defense University von Richard Danzig: „Preparing for Catastrophic Bioterrorism: Toward a Long-Term Strategy for Limiting the Risk“. Richard Danzig, die U.S. Navy, das Department of Defense, die National Defense University, CNAS, das FBI, die CDC und NIOSH stehen in keiner Verbindung zu CBRNMASKS.COM und haben das Unternehmen oder seine Produkte nicht empfohlen. Dieser Artikel behauptet nicht, dass ein bestimmter biologischer Terroranschlag unmittelbar bevorsteht. Die Analysen, Schlussfolgerungen zur Vorsorge und Produktempfehlungen stammen ausschließlich von David Magen.

„Planen Sie die Verteidigung gegen eine Kampagne, nicht nur gegen einen Anschlag.“

Der Brief wirkte gewöhnlich, bis das Pulver austrat. Er durchlief Büros, Sortiermaschinen und Poststellen, die auf Schnelligkeit statt auf Eindämmung ausgelegt waren. Die Menschen, die ihn bearbeiteten, hörten keinen Alarm. Einige erfuhren erst von ihrer Exposition, als Tage später Fieber und Atembeschwerden einsetzten. Im Herbst 2001 verursachten Milzbrandsporen, die über das US-Postsystem verschickt wurden, 22 Infektionen und fünf Todesfälle. Die meiste landesweite Aufmerksamkeit richtete sich auf das Grauen, das sich bereits entfaltete - wer die Briefe verschickt hatte, welche Gebäude kontaminiert waren und wer Antibiotika benötigte. Richard Danzig stellte eine düsterere Frage.

Was wäre, wenn der Absender mehr davon hätte?

Was wäre, wenn Washington nicht das Ende des Anschlags, sondern die erste Demonstration gewesen wäre? Was wäre, wenn in Chicago eine weitere Freisetzung von Aerosolen erfolgt wäre, während Krankenhäuser noch die erste Welle behandelten - gefolgt von einer dritten Stadt, nachdem das Land begonnen hätte zu glauben, der Notfall sei unter Kontrolle? Danzigs Warnung verwandelte Bioterrorismus von einem Vorfall in eine Kampagne. Die erste Stadt wäre nicht nur ein Ziel. Sie wäre eine Botschaft an jede andere Stadt, dass sie als Nächste an der Reihe sein könnte.

Diese Analyse sollte zusammen mit Atemschutz für Zivilisten gegen biologische Bedrohungen und RAND zur zivilen Biodefense und zum Schutz wichtiger Arbeitskräfte gelesen werden. Zusammen verbinden sie die Bedrohungslage mit ihren operativen Auswirkungen und den Konsequenzen für die zivile Vorsorge.

Der ehemalige Marineminister, der eine strategische Schwachstelle erkannte

Richard Danzig war von 1998 bis 2001 der 71. Secretary of the United States Navy, nachdem er zuvor als Under Secretary of the Navy gedient hatte. Später beriet er US-Geheimdienste und das Department of Defense, war Mitglied wichtiger Gremien für nationale Sicherheit und wurde leitender Berater am Johns Hopkins Applied Physics Laboratory. Seine Arbeit zur Biodefense konzentrierte sich nicht darauf, eine bestimmte terroristische Organisation oder einen bestimmten Erreger vorherzusagen. Sie beruhte auf den Eigenschaften, die biologische Angriffe strategisch von den meisten anderen Formen des Terrorismus unterscheiden.

In seiner Studie der National Defense University argumentierte Danzig, dass die Vereinigten Staaten Programme, Technologien und Behörden aufgebaut hätten, ohne eine echte Strategie zu entwickeln. Er beschrieb ein System mit Lücken zwischen Bundes-, Landes- und Kommunalbehörden, unzureichender Einbindung der Öffentlichkeit und der Privatwirtschaft sowie ohne dauerhaften Mechanismus, der konkurrierende Institutionen dazu zwingt, gemeinsam schwierige Entscheidungen zu treffen. Seine Kritik war unbequem, weil es dabei nicht in erster Linie um fehlende Ausgaben ging - sondern um Ausgaben ohne ein gemeinsames Verständnis der Gefahr.

Der biologische Angreifer kann nachladen

Die Anschläge vom 11. September waren katastrophal, doch die Flugzeuge wurden bei dem Angriff zerstört. Eine Terrororganisation, die in der Lage wäre, eine Atomwaffe zu beschaffen, würde wahrscheinlich nicht über Dutzende weitere verfügen, die sofort eingesetzt werden könnten. Biologische Waffen können einen anderen Rhythmus erzeugen. Ein vergleichsweise kleines Produktionssystem kann nach der ersten Freisetzung zusätzliches Material erzeugen. Ein Angreifer kann auf günstiges Wetter warten, eine andere Stadt auswählen, die Ausbringungsmethode ändern oder zu einem früheren Ziel zurückkehren, nachdem das Vertrauen allmählich wiederhergestellt wurde.

Danzig nannte dies Nachladefähigkeit. In seiner Darstellung könnte biologischer Terrorismus zu Kampagnenterrorismus werden: eine Freisetzung von Aerosolen in einer Stadt, dann in einer weiteren und anschließend in noch einer. Der Angreifer müsste das Land möglicherweise nicht physisch besiegen - allein die Möglichkeit einer weiteren Freisetzung könnte das Land psychologisch und wirtschaftlich als Geisel halten. Sollten Schulen wieder öffnen, wenn morgen eine andere Stadt angegriffen werden könnte? Sollten Einsatzkräfte an den ersten Ort verlegt oder in Reserve gehalten werden? Kann eine Regierung die Öffentlichkeit beruhigen, wenn sie nicht weiß, ob der Angreifer fertig ist? Die zweite Freisetzung könnte weniger Opfer fordern als die erste und dennoch größere Angst auslösen, weil sie beweist, dass der erste Notfall nicht eingedämmt war.

Eine biologische Kampagne greift das Krankenhaus an, bevor der Patient eintrifft

Ein modernes städtisches Krankenhaus arbeitet in gewöhnlichen Wochen oft nahe an seiner Kapazitätsgrenze. Ein katastrophaler biologischer Angriff bringt zusätzliche Patienten, verängstigte Menschen, die glauben, exponiert worden zu sein, erschöpftes medizinisches Personal, einen erhöhten Laborbedarf, Sicherheitsprobleme und die Möglichkeit mit sich, dass eine andere Stadt bald dieselben knappen Ressourcen benötigt. Danzigs zentrale Erkenntnis war, dass professionelle Systeme allein die notwendige Kapazität für einen starken Zustrom nicht bereitstellen können. Die ungenutzte Kapazität wartet nicht in leeren Krankenhäusern - sie befindet sich bei gewöhnlichen Bürgern, die Angehörige versorgen, Anweisungen befolgen oder ignorieren und entweder angemessen medizinische Hilfe suchen oder die Notaufnahmen unnötig überlasten werden.

Bei einem biologischen Notfall ist das Verhalten der Öffentlichkeit nicht nur eine Frage der Kommunikation - es wird zu einem Teil des medizinischen Systems. Eine Person, die versteht, wann sie zu Hause bleiben sollte, bewahrt ein Krankenhausbett. Eine Familie, die Anweisungen zur Isolation oder Medikamenteneinnahme befolgt, verringert Verwirrung und Übertragung. Ein Haushalt, der bereits geeignete Atemschutzausrüstung zugewiesen hat, verbringt die ersten Stunden einer Warnung nicht damit, ungewohnte Verpackungen zu öffnen oder um die letzten verfügbaren Produkte zu konkurrieren. Danzig forderte die Behörden auf, Bürger als fähige Partner zu behandeln und nicht als Menschenmenge, die erst nach Beginn der Krise verwaltet werden muss.

Vier Wege in dieselbe Katastrophe

Danzig empfahl, die Planung auf repräsentativen Szenarien aufzubauen, statt zu versuchen, sich auf jeden existierenden Organismus gleichermaßen vorzubereiten. Ein Szenario umfasste die Freisetzung von Milzbrand als Aerosol im Freien über einer Stadt. Ein anderes betraf eine ansteckende Krankheit wie Pocken. Ein drittes sah die Einbringung von Botulinumtoxin in kalte Getränke vor. Ein viertes betraf die Verbreitung der Maul- und Klauenseuche unter Nutztieren. Zusammen zwangen sie Planer dazu, Fähigkeiten aufzubauen, statt einen einzelnen Erreger auswendig zu lernen. Dieselbe Unterscheidung ist für einen Haushalt wichtig: Ein Atemschutzgerät kann bei einem luftgetragenen Aerosol relevant sein. Bei kontaminierten Lebensmitteln ist es nicht die Lösung. Es kann weder Antibiotika, Impfstoffe, Antitoxine noch professionelle medizinische Versorgung ersetzen.

Die Reaktion des Haushalts auf das Denken in Kampagnen

Danzigs Rahmenwerk verändert die Frage der zivilen Vorsorge. Die Frage lautet nicht nur: „Was passiert, wenn es in meiner Nähe zu einem biologischen Vorfall kommt?“ Sie lautet: „Was passiert, wenn es über Wochen oder Monate hinweg zu einer Reihe von Vorfällen kommt, Stadt für Stadt, während das öffentliche Gesundheitswesen zunehmend belastet und die Bevölkerung zunehmend verängstigt wird?“ In diesem Szenario sind Familien mit Ausrüstung, die sie verstehen, die gelagert und zugänglich ist und in einem Zuhause, in dem jede Person eine Aufgabe hat, besser vorbereitet als Familien, die erst nach der Warnung einkaufen wollten.

Atemschutzausrüstung, die in einem Schrank liegt und erst bestellt wurde, nachdem die öffentliche Sorge bereits zugenommen hat, kommt möglicherweise nicht an, bevor das relevante Expositionsfenster geschlossen ist. Schutzausrüstung ist kein Konsumprodukt für den Notfalleinkauf. Sie ist eine Infrastruktur, die vorhanden sein muss, bevor sie benötigt wird.

Zusammenstellung eines praktischen Atemschutz-Sets für die Familie

Erwachsene: die Israeli 4A1 Black Diamond Simplex - echte israelische Vollgesichtsmaske für den Zivilschutz mit Panoramavisier, Trinkschlauch und standardmäßigem 40-mm-Filteranschluss. Für Bartträger: die Israeli Sapphire PAPR-Haube.

Kinder, 2-8 Jahre: die MAMTAK / Quartz PAPR-Haube für Kinder - eine elektrisch betriebene Haube mit gefilterter Luft für jüngere Kinder, die eine eng anliegende Erwachsenenmaske nicht zuverlässig verwenden können.

Säuglinge und Kleinkinder, 0-2 Jahre: das Multipro-Schutzsystem für Säuglinge.

Kinder, 8-14 Jahre: die Israeli 10A1-Gasmaske für Kinder.

Filter: CBRNMASKS.COM bietet israelische PA-12- und M80-Type-80-CBRN/ABC-Filter mit 40 mm Anschluss an, einzeln und in Konfigurationen mit mehreren Filtern erhältlich.

Eine biologische Kampagne muss nicht jede Stadt treffen. Es reicht, dass jede Stadt glaubt, sie könnte als Nächste an der Reihe sein. Entdecken Sie das israelische CBRN-Familienpaket oder das vollständige Sortiment bei CBRNMASKS.COM.

Schützen Sie Ihre Familie

4A1 für Erwachsene, Sapphire für Bärte, MAMTAK / Quartz für 2-8 Jahre, Multipro für Säuglinge. Versiegelte 40-mm-Filter für jede Maske. Israelisches CBRN-Familienpaket für den gesamten Haushalt. CBRNMASKS.COM - israelische Zivilschutzausrüstung, seit 2009 im Einsatz.

Primärquellen

Analyse und Schlussfolgerungen zur Vorsorge von David Magen - ehemaliger Offizier für Kampfermittlungen, Abteilung für Doktrin und Ausbildung, Operationsdirektion der IDF; ehemaliger Stabsoffizier der National Emergency Authority, Kontinuitätsplanung für Kommunalbehörden in der Region Haifa. Gründer von CBRNMASKS.COM seit 2009. Richard Danzig, die U.S. Navy, das Department of Defense, die National Defense University und NIOSH stehen in keiner Verbindung zu CBRNMASKS.COM und haben das Unternehmen oder seine Produkte nicht empfohlen.

Zurück zum Blog