Біологічна готовність: колишній керівник Пентагону Енді Вебер

Редакційне розкриття: ця стаття ґрунтується переважно на двох опублікованих у відкритому доступі матеріалах: Andrew «Andy» Weber, «Pandemic Shows Need for Biological Readiness», Arms Control Today, січень/лютий 2021 року; та Christine Parthemore і Andy Weber, «A Deterrence by Denial Strategy for Addressing Biological Weapons», War on the Rocks, 23 вересня 2021 року. Andy Weber, Christine Parthemore, Міністерство оборони США, Державний департамент США, Council on Strategic Risks, Arms Control Association, War on the Rocks, NIOSH і CDC не пов’язані з CBRNMASKS.COM та не схвалювали компанію або будь-яку пропоновану нею продукцію. Аналіз, висновки щодо готовності та рекомендації щодо продукції належать виключно David Magen.

Наступна масштабна біологічна надзвичайна ситуація може розпочатися без вибуху, попередження про ракетний удар чи видимої хмари. Спочатку лікарні можуть побачити лише кількох незвичних пацієнтів. Органи громадського здоров’я можуть припустити, що розслідують природний спалах захворювання. Родини можуть продовжувати подорожувати, працювати й ходити до школи, поки джерело залишається невідомим. Лише згодом слідчі можуть виявити, що подія була навмисною.

Колишній помічник міністра оборони США попереджає: наступна біологічна криза може бути неприродною

Саме на цій загрозі національній безпеці наголошував поважний Andrew «Andy» Weber, колишній помічник міністра оборони США з питань ядерних, хімічних і біологічних оборонних програм. У статті, опублікованій у Arms Control Today, Weber зазначив, що COVID-19 виявив глибоку вразливість, спільну для урядів, систем охорони здоров’я та цивільного населення. Пандемія природного походження спричинила величезні людські втрати й економічні потрясіння. Навмисно створений біологічний агент, розроблений для швидкого поширення або протидії доступним медичним контрзаходам, міг би стати ще серйознішим викликом. Висновок Weber полягав не в тому, що така атака неминуча, — а в тому, що біологічний захист більше не можна розглядати як тимчасовий проєкт у сфері громадського здоров’я, який активують лише після початку кризи.

Цей аналіз найкраще читати разом зі стратегією біологічного стримування шляхом позбавлення можливості Andrew Weber та сценарієм катастрофічного біотероризму Richard Danzig. Разом вони поєднують картину загрози з її практичними наслідками для цивільної готовності.

Посадовець, який стоїть за цим попередженням

Andy Weber протягом п’яти з половиною років обіймав посаду помічника міністра оборони США з питань ядерних, хімічних і біологічних оборонних програм — консультував вище керівництво Пентагону та наглядав за ключовими напрямами американської політики, досліджень і готовності щодо зброї масового знищення. Його досвід охоплював безпеку ядерних матеріалів, знищення хімічної зброї, зменшення біологічних загроз, глобальну безпеку охорони здоров’я, об’єкти колишньої радянської зброї, міжнародне реагування на спалахи захворювань, військові медичні контрзаходи та співпрацю з іноземними урядами.

Weber був серед американських посадовців, які отримали доступ до колишнього радянського комплексу з виробництва біологічної зброї у Степногорську, Казахстан, — об’єкта, спроєктованого для промислового виробництва озброєних біологічних матеріалів, попри офіційні зобов’язання Радянського Союзу за Конвенцією про біологічну зброю. Пізніше він описував цей об’єкт як доказ того, що біологічна зброя не була теоретичною чи вигаданою небезпекою. Тому його попередження ґрунтується на безпосередній участі як у національних збройових програмах, так і в міжнародному реагуванні на спалахи захворювань.

Пандемія та біологічна атака спочатку можуть виглядати подібно

Біологічна подія не повідомляє про своє походження. На ранніх етапах навмисний викид може нагадувати сезонний спалах, харчове отруєння, природно виниклий патоген або звичне захворювання, що з’явилося в несподіваному місці. Медична реакція спочатку може бути однаковою незалежно від причини. Саме ця неоднозначність робить біологічні загрози такими небезпечними з погляду оборони — і саме тому Weber наполягав, що готовність потрібно створити до події, а не імпровізувати під час неї.

Чому COVID-19 змінив погляд Weber на біологічний захист

У статті Weber для Arms Control Today пандемія COVID-19 була використана як приклад біологічної вразливості. Природний патоген — не сконструйована зброя і не навмисно випущений агент — перевантажив системи охорони здоров’я, порушив роботу економік і спричинив масову смертність на кількох континентах. Ланцюги постачання засобів захисту зазнали краху. Системи виявлення та реагування виявилися повільнішими за поширення хвороби. Аргумент Weber був простим: якщо природна пандемія могла спричинити такі масштабні потрясіння, чого міг би досягти навмисно оптимізований біологічний агент проти населення, яке ніколи не готувалося?

Згодом він і Christine Parthemore розширили цей аналіз у War on the Rocks, виступивши за стратегію «стримування шляхом позбавлення можливості» — створення таких умов, за яких біологічна зброя буде настільки неефективною проти підготовленого противника, що стратегічний стимул до її розробки або застосування зменшиться. Основними елементами були: надійне виявлення, швидка діагностика, медичні контрзаходи, чітка комунікація з громадськістю та захисні заходи, що зменшують індивідуальне опромінення під час сценаріїв із повітряним поширенням.

Що може і чого не може зробити захист органів дихання

Weber не стверджував, що самі протигази можуть зупинити пандемію або перемогти біологічну зброю. Його попередження підтримує більш зважене розуміння того, який внесок захист органів дихання може зробити як один із рівнів ширшої оборонної стратегії.

Повнолицьовий респіратор із відповідним фільтром може допомогти зменшити вдихання біологічних частинок або аерозолів у повітрі під час певних сценаріїв — зокрема під час переміщення до захищеної зони, тимчасового укриття або аварійної евакуації через повітря з невизначеним рівнем небезпеки. Повнолицьова конструкція також закриває очі, які для деяких біологічних матеріалів можуть бути шляхом проникнення.

Чого не може зробити протигаз: забезпечити біологічний імунітет; замінити вакцинацію, діагностику, медичне лікування, вентиляцію, гігієну, ізоляцію чи вказівки органів громадського здоров’я; захистити від агентів, що потрапили через їжу, воду або контакт зі шкірою; або працювати так само надійно, як біологічні системи PAPR, схвалені NIOSH і використовувані підготовленими медичними працівниками. CBRNMASKS.COM не стверджує, що його ізраїльські маски, фільтри чи системи PAPR є респіраторною системою, схваленою NIOSH, якщо конкретна сторінка товару прямо не зазначає інше. Обладнання може зменшувати вплив певних повітряних факторів лише тоді, коли вибрані маска й фільтр, їхня посадка та стан, а також умови середовища є належними.

Чому від біологічних загроз особливо важко захиститися

Хімічні агенти зазвичай спричиняють швидкі, помітні симптоми. Біологічні агенти можуть інкубуватися протягом кількох днів, перш ніж людина стане помітно хворою. Коли подію ідентифікують як навмисну, агент уже може поширитися далеко за межі початкової точки викиду. Виявлення потребує спеціалізованого обладнання, лабораторних потужностей і підготовленого персоналу. Встановлення відповідальності потребує розвідданих, криміналістичного аналізу та міжнародної співпраці.

Weber також наголошував, що досягнення біотехнологій знижують бар’єр для розробки біологічної зброї. Методи, які колись вимагали ресурсів державного рівня та складних лабораторій, стають доступнішими. Це не означає, що кожна держава чи терористична група може негайно створити складну біологічну зброю, — це спостереження, що технічні бар’єри не є сталими.

Радянська спадщина, яку Weber побачив на власні очі

Досвід Weber на об’єкті у Степногорську, Казахстан, продемонстрував масштаб інвестицій Радянського Союзу в біологічну зброю, водночас публічно заперечуючи її існування. Об’єкт був призначений для виробництва, а не для маломасштабних досліджень. Програма спільного зменшення загроз Nunn–Lugar, яку Weber допомагав розвивати, була створена спеціально для забезпечення безпеки та демонтажу небезпечної збройової інфраструктури колишнього Радянського Союзу, включно з біологічними дослідницькими об’єктами, виробничим обладнанням і запасами матеріалів.

Урок цієї роботи полягав не лише в тому, що радянська програма була масштабною, — а в тому, що офіційні заперечення та договірні зобов’язання не перешкодили розвитку передових біологічних спроможностей. Та сама закономірність, що спостерігалася в програмах хімічної зброї, стосується і біологічної зброї: заявлені програми та приховані спроможності можуть існувати одночасно.

Що стратегія «стримування шляхом позбавлення можливості» означає для родин

У статті для War on the Rocks Weber і Parthemore стверджували, що підготовлене суспільство позбавляє біологічну зброю очікуваного ефекту. Раннє виявлення скорочує час, протягом якого агент може поширюватися. Діагностика виявляє небезпеку. Вакцини та ліки зменшують захворюваність. Лікарні рятують життя. Чітка комунікація зменшує паніку. Розвідка та правоохоронні органи встановлюють відповідальних. Захист органів дихання може зменшити індивідуальне опромінення під час належних сценаріїв із повітряним поширенням.

Жодного окремого рівня недостатньо. Разом ці рівні можуть перетворити біологічну зброю з потенційного стратегічного інструменту на атаку, яку виявляють, локалізують і зрештою перемагають. Для родин практичний висновок такий: реалістична підготовка до надзвичайних ситуацій, належне обладнання, вибране з урахуванням його фактичних можливостей, і розуміння того, що перші години біологічної події можуть настати раніше, ніж хтось зможе точно пояснити, що відбувається.

Створення практичного сімейного комплекту захисту органів дихання

Дорослі: ізраїльська маска 4A1 Black Diamond Simplex — це легка повнолицьова маска, виготовлена в Ізраїлі, з панорамним візором, повним захистом очей і органів дихання, стандартним різьбовим з’єднанням для фільтра 40 мм, регульованим наголов’ям і портом для пиття. CBRNMASKS.COM постачає справжнє ізраїльське обладнання, а не китайські копії. Перед зберіганням маску слід оглянути; візор, гумовий корпус, поверхня прилягання, ремені, клапани та з’єднання фільтра мають залишатися неушкодженими.

Користувачі з бородою: волосся на обличчі під поверхнею прилягання може суттєво перешкоджати герметичності масок щільного прилягання. ізраїльський капюшон PAPR Sapphire забезпечує альтернативу з примусовою подачею повітря, яка усуває проблему прилягання до обличчя. Перед зберіганням і використанням слід перевіряти вентилятор, батареї, стан капюшона, фільтр і з’єднання шланга.

Діти віком 2–8 років: у дитячому капюшоні PAPR MAMTAK / Quartz використовується вентилятор із примусовою подачею повітря, який подає фільтроване повітря під позитивним тиском у захисний капюшон. Маленькі діти не можуть надійно герметично вдягнути або використовувати звичайну дорослу маску — конструкція капюшона безпосередньо вирішує цю проблему.

Немовлята й малюки віком 0–2 роки: система захисту немовлят Multipro призначена для найменших дітей, які не можуть користуватися стандартним протигазом.

Фільтри: CBRNMASKS.COM пропонує ізраїльські фільтри PA-12 і M80 Type 80 із різьбленням 40 мм. Ефективність фільтра слід оцінювати відповідно до специфікації виробника та очікуваної небезпеки — різьблення 40 мм означає фізичну сумісність, а не сумісність із конкретною небезпекою. Додаткові герметично запаковані фільтри забезпечують запас для заміни під час триваліших подій або для домогосподарств із кількома користувачами.

Перегляньте ізраїльський сімейний комплект CBRN або повний асортимент на CBRNMASKS.COM.

Захистіть свою родину

4A1 для дорослих, Sapphire для людей із бородою, MAMTAK / Quartz для дітей віком 2–8 років, Multipro для немовлят. Герметично запаковані фільтри 40 мм для кожної маски. Ізраїльський сімейний комплект CBRN для всього домогосподарства. CBRNMASKS.COM — ізраїльське обладнання цивільної оборони, що постачається з 2009 року.

Основні джерела

Аналіз і висновки щодо готовності підготував David Magen — колишній офіцер із розслідування бойових дій, відділ доктрини та підготовки, управління операцій ЦАХАЛ; колишній штабний офіцер Національного управління з надзвичайних ситуацій, планування безперервності роботи місцевих органів влади, регіон Хайфи. Засновник CBRNMASKS.COM з 2009 року. Andy Weber, Christine Parthemore, Міністерство оборони США, Arms Control Today, War on the Rocks і Council on Strategic Risks не пов’язані з CBRNMASKS.COM та не схвалювали компанію або будь-яку пропоновану нею продукцію.

Back to blog