Біологічна готовність: колишній керівник Пентагону Енді Вебер

Редакційне застереження: ця стаття ґрунтується переважно на двох опублікованих матеріалах: Andrew "Andy" Weber, "Pandemic Shows Need for Biological Readiness", Arms Control Today, січень/лютий 2021 року; та Christine Parthemore і Andy Weber, "A Deterrence by Denial Strategy for Addressing Biological Weapons", War on the Rocks, 23 вересня 2021 року. Andy Weber, Christine Parthemore, Міністерство оборони США, Державний департамент США, Council on Strategic Risks, Arms Control Association, War on the Rocks, NIOSH і CDC не пов’язані з CBRNMASKS.COM і не схвалювали компанію чи жоден із її товарів. Аналіз, висновки щодо готовності та рекомендації щодо товарів належать виключно Девіду Магену.

Наступна масштабна біологічна надзвичайна ситуація може початися без вибуху, попередження про ракетний удар чи видимої хмари. Спершу лікарні можуть прийняти лише кількох пацієнтів із незвичними симптомами. Органи громадського здоров’я можуть вважати, що розслідують природний спалах захворювання. Родини можуть продовжувати подорожувати, ходити на роботу й відправляти дітей до школи, поки джерело не встановлено. І лише згодом слідчі можуть виявити, що подія була навмисною.

Колишній помічник міністра оборони США попереджає: наступна біологічна криза може бути неприродною

Саме про цю загрозу національній безпеці наголошував шановний Ендрю "Енді" Вебер, колишній помічник міністра оборони США з програм ядерного, хімічного та біологічного захисту. У статті, опублікованій у Arms Control Today, Вебер стверджував, що COVID-19 виявив серйозну вразливість урядів, систем охорони здоров’я та цивільного населення. Пандемія природного походження спричинила величезні людські втрати й економічні потрясіння. Навмисно створений біологічний агент, призначений для швидкого поширення або стійкий до наявних медичних засобів протидії, міг би створити ще серйознішу загрозу. Вебер не стверджував, що такий напад неминучий, — він наголошував, що біологічний захист більше не можна вважати тимчасовим проєктом у сфері громадського здоров’я, який запускають лише після початку кризи.

Цей аналіз варто читати разом зі стратегією стримування через позбавлення біологічної зброї ефективності, запропонованою Ендрю Вебером, і сценарієм катастрофічного біотероризму Річарда Данціга. Разом ці матеріали поєднують картину загроз із практичними наслідками для цивільної готовності.

Посадовець, який виступив із попередженням

Енді Вебер п’ять із половиною років обіймав посаду помічника міністра оборони США з програм ядерного, хімічного та біологічного захисту, консультував вище керівництво Пентагону й контролював ключові напрями американської політики, досліджень і готовності щодо зброї масового знищення. Його досвід охоплював безпеку ядерних матеріалів, знищення хімічної зброї, зменшення біологічних загроз, глобальну безпеку охорони здоров’я, об’єкти зі зброєю на території колишнього СРСР, міжнародне реагування на хвороби, медичні засоби протидії для військових і співпрацю з іноземними урядами.

Вебер був серед американських посадовців, які отримали доступ до колишнього радянського комплексу з виробництва біологічної зброї у Степногорську, Казахстан. Цей об’єкт був призначений для промислового виробництва озброєних біологічних матеріалів, попри офіційні зобов’язання СРСР за Конвенцією про біологічну зброю. Згодом він назвав цей об’єкт доказом того, що біологічна зброя — не теоретична чи вигадана небезпека. Отже, його попередження ґрунтується на безпосередній участі як у питаннях національних програм озброєнь, так і в міжнародних надзвичайних ситуаціях, пов’язаних із хворобами.

Спочатку пандемія та біологічний напад можуть здаватися схожими

Біологічна подія не повідомляє про своє походження. На ранніх етапах навмисне розповсюдження може нагадувати сезонний спалах, харчове отруєння, появу нового природного збудника або поширену хворобу в несподіваному місці. Спершу медичне реагування може бути однаковим незалежно від причини. Саме ця невизначеність робить біологічні загрози такими небезпечними з погляду оборони — і саме тому Вебер наполягав, що до події потрібно підготуватися заздалегідь, а не імпровізувати під час неї.

Чому COVID-19 змінив погляд Вебера на біологічний захист

У статті для Arms Control Today Вебер розглядав пандемію COVID-19 як приклад біологічної вразливості. Природний збудник — не створена в лабораторії зброя й не навмисно розповсюджений агент — перевантажив системи охорони здоров’я, порушив роботу економік і спричинив масову смертність на кількох континентах. Ланцюги постачання засобів захисту розпалися. Системи виявлення та реагування виявилися повільнішими за поширення хвороби. Аргумент Вебера був простим: якщо природна пандемія спричинила такі масштабні потрясіння, на що був би здатен навмисно оптимізований біологічний агент проти населення, яке ніколи не готувалося до такого сценарію?

Пізніше він і Крістін Партмор розширили цей аналіз у статті для War on the Rocks, закликавши до стратегії «стримування через позбавлення ефективності» — аби біологічна зброя була настільки малоефективною проти підготовленого супротивника, що стимул до її розробки чи застосування зменшився. Основні складові: надійне виявлення, швидка діагностика, медичні засоби протидії, чітке інформування громадськості й заходи захисту, що зменшують індивідуальний вплив під час сценаріїв із поширенням агентів повітрям.

Що може і чого не може забезпечити захист органів дихання

Вебер не стверджував, що самі протигази здатні зупинити пандемію чи відбити напад із застосуванням біологічної зброї. Його попередження спонукає до більш зваженого розуміння того, який внесок захист органів дихання може зробити як один із рівнів ширшої стратегії оборони.

Повнолицева маска з відповідним фільтром може допомогти зменшити вдихання біологічних частинок або аерозолів під час конкретних сценаріїв, зокрема під час переміщення до захищеної зони, тимчасового перебування в укритті або евакуації через повітря із невідомим рівнем небезпеки. Повнолицева конструкція також закриває очі, які можуть бути шляхом проникнення деяких біологічних матеріалів.

Чого протигаз не може: забезпечити біологічний імунітет; замінити вакцинацію, діагностику, медичне лікування, вентиляцію, гігієну, ізоляцію чи вказівки органів громадського здоров’я; захистити від агентів, що потрапляють через їжу, воду або контакт зі шкірою; або працювати так само надійно, як схвалені NIOSH біологічні системи PAPR, якими користуються підготовлені медичні працівники. CBRNMASKS.COM не стверджує, що її ізраїльські маски, фільтри чи системи PAPR є комплектом респіратора, схваленим NIOSH, якщо на сторінці конкретного товару прямо не зазначено протилежне. Обладнання може зменшити вплив певних небезпек у повітрі лише за умови, що маска, фільтр, посадка, стан і умови використання відповідають ситуації.

Чому від біологічних загроз особливо важко захиститися

Хімічні агенти зазвичай швидко спричиняють помітні симптоми. Біологічні агенти можуть інкубуватися кілька днів, перш ніж у когось з’являться явні ознаки хвороби. Коли подію визначать як навмисну, агент, можливо, уже пошириться далеко за межі початкового місця викиду. Для виявлення потрібні спеціальне обладнання, лабораторні можливості та підготовлені фахівці. Для встановлення відповідальності потрібні розвіддані, судово-криміналістичний аналіз і міжнародна співпраця.

Вебер також наголошував, що досягнення біотехнологій знижують бар’єр для розробки біологічної зброї. Методи, для яких раніше були потрібні ресурси державного рівня та сучасні лабораторії, стають доступнішими. Це не означає, що кожна країна чи терористична група може негайно створити складну біологічну зброю, — йдеться про те, що технічні бар’єри не залишаються незмінними.

Радянська спадщина, яку Вебер побачив на власні очі

Досвід Вебера на об’єкті у Степногорську, Казахстан, засвідчив масштаби радянських інвестицій у біологічну зброю, про існування якої СРСР публічно заперечував. Об’єкт був призначений для виробництва, а не для невеликих досліджень. Програму спільного зменшення загроз Нанна-Лугара — розвитку якої сприяв Вебер — створили саме для захисту й демонтажу небезпечної військової інфраструктури на території колишнього СРСР, зокрема біологічних дослідницьких об’єктів, виробничого обладнання та запасів матеріалів.

Висновок із цієї роботи полягав не лише в тому, що радянська програма була масштабною, а й у тому, що офіційні заперечення та договірні зобов’язання не перешкодили розвитку передових біологічних можливостей. Та сама закономірність, що й у програмах хімічної зброї, стосується біологічної: офіційно заявлені програми й таємні можливості можуть існувати одночасно.

Що означає стратегія «стримування через позбавлення ефективності» для родин

У статті для War on the Rocks Вебер і Партмор стверджували, що підготовлене суспільство позбавляє біологічну зброю запланованого ефекту. Раннє виявлення скорочує час для поширення агента. Діагностика допомагає визначити небезпеку. Вакцини й ліки зменшують захворюваність. Лікарні рятують життя. Чітка комунікація зменшує паніку. Розвідка та правоохоронні органи встановлюють винних. Захист органів дихання може зменшити індивідуальний вплив під час відповідних сценаріїв із поширенням агентів повітрям.

Жодного окремого рівня захисту недостатньо. У поєднанні ці рівні можуть перетворити біологічну зброю з потенційно стратегічного засобу на загрозу, яку виявляють, локалізують і зрештою долають. Для родин практичний висновок такий: реалістична підготовка до надзвичайних ситуацій, належне обладнання, обране відповідно до його фактичних можливостей, і розуміння того, що перші години біологічної події можуть минути, перш ніж хтось зможе точно пояснити, що відбувається.

Практичний комплект захисту органів дихання для родини

Дорослі: ізраїльська чорна Diamond Simplex 4A1 — це легка повнолицева маска ізраїльського виробництва з панорамним візором, повним захистом очей і органів дихання, стандартним різьбовим з’єднанням для фільтра 40 мм, регульованим наголов’ям і портом для пиття. CBRNMASKS.COM постачає справжнє ізраїльське обладнання, а не китайські копії. Перед зберіганням маску слід оглянути; візор, гумовий корпус, поверхня ущільнення, ремені, клапани й з’єднання для фільтра мають бути неушкодженими.

Люди з бородою: волосся на обличчі під поверхнею ущільнення може значно заважати щільному приляганню маски. ізраїльський капюшон Sapphire PAPR пропонує альтернативу з примусовою подачею повітря, яка усуває проблему ущільнення навколо обличчя. Перед зберіганням і використанням слід перевіряти нагнітач, батареї, стан капюшона, фільтр і з’єднання шланга.

Діти віком 2–8 років: дитячий капюшон MAMTAK / Quartz PAPR використовує нагнітач для подачі очищеного повітря під позитивним тиском у захисний капюшон. Малі діти не можуть надійно забезпечити прилягання звичайної дорослої маски чи користуватися нею — конструкція капюшона безпосередньо розв’язує цю проблему.

Немовлята й малюки віком 0–2 роки: система захисту немовлят Multipro призначена для найменших дітей, які не можуть користуватися звичайним протигазом.

Фільтри: CBRNMASKS.COM пропонує ізраїльські фільтри PA-12 і M80 Type 80 із різьбленням 40 мм. Ефективність фільтра слід оцінювати відповідно до специфікацій виробника й очікуваної небезпеки: різьблення 40 мм свідчить про фізичну сумісність, а не сумісність із конкретною загрозою. Додаткові запечатані фільтри дають змогу замінювати їх під час триваліших надзвичайних ситуацій або для домогосподарств із кількома людьми.

Перегляньте ізраїльський сімейний комплект CBRN або весь асортимент на CBRNMASKS.COM.

Захистіть свою родину

4A1 для дорослих, Sapphire для людей із бородою, MAMTAK / Quartz для дітей віком 2–8 років, Multipro для немовлят. Запечатані фільтри 40 мм для кожної маски. Ізраїльський сімейний комплект CBRN для всієї родини. CBRNMASKS.COM — обладнання цивільної оборони ізраїльського виробництва, яке використовується з 2009 року.

Основні джерела

• Енді Вебер — "Pandemic Shows Need for Biological Readiness", Arms Control Today, січень/лютий 2021 року
• Крістін Партмор і Енді Вебер — "A Deterrence by Denial Strategy for Addressing Biological Weapons", War on the Rocks, 23 вересня 2021 року
• Council on Strategic Risks — біографія Енді Вебера

Аналіз і висновки щодо готовності — Девід Маген, колишній офіцер бойових розслідувань у Відділі доктрини та підготовки Управління операцій Армії оборони Ізраїлю; колишній штабний офіцер Національного управління з надзвичайних ситуацій, де займався плануванням безперервності діяльності місцевих органів влади в регіоні Хайфи. Засновник CBRNMASKS.COM з 2009 року. Енді Вебер, Крістін Партмор, Міністерство оборони США, Arms Control Today, War on the Rocks і Council on Strategic Risks не пов’язані з CBRNMASKS.COM і не схвалювали компанію чи жоден із її товарів.