Irans kemiska och biologiska vapen: Dr. Dany Shoham

Redaktionell upplysning: Den här artikeln bygger främst på en offentligt publicerad bedömning av överstelöjtnant (res.) dr Dany Shoham: ”Berövad kärnvapen kommer Iran sannolikt att bygga ut sin kapacitet för kemiska och biologiska vapen”, BESA Center Perspectives Paper nr 2,379, 26 april 2026. Bedömningarna och anklagelserna om det iranska programmet som beskrivs nedan tillskrivs dr Shohams offentligt publicerade analys. CBRNMASKS.COM har inte självständigt verifierat klassificerade underrättelseuppgifter eller uppgifter som inte är offentliga. Dr Dany Shoham och Begin-Sadat Center for Strategic Studies har ingen anknytning till CBRNMASKS.COM och har inte ställt sig bakom CBRNMASKS.COM eller någon produkt som säljs där. Analysen, slutsatserna om beredskap och produktrekommendationerna är enbart David Magens egna.

Att stoppa ett kärnvapenprogram eliminerar inte nödvändigtvis det strategiska hot som ligger bakom det. Hotet kan helt enkelt styras om till vapen som är lättare att dölja, billigare att tillverka och potentiellt svåra att upptäcka innan de används.

Tidigare senior analytiker vid Israels militära underrättelsetjänst, dr Dany Shoham, varnar: Iran kan komma att satsa på kemiska och biologiska vapen

Det är den centrala varning som framförs av överstelöjtnant (res.) dr Dany Shoham, tidigare senior analytiker vid Israels militära underrättelsetjänst och försvarsministerium, med specialisering på kemisk och biologisk krigföring i Mellanöstern och världen. I en offentlig bedömning publicerad av Begin-Sadat Center for Strategic Studies den 26 april 2026 hävdar dr Shoham att skador på Irans kärnvapen- och ballistikinfrastruktur skulle kunna få den islamiska regimen att lägga betydligt större vikt vid kemiska, biologiska och möjligen radiologiska vapen. Hans bedömning är inte att Irans strategiska ambitioner har försvunnit — utan att dessa ambitioner nu kan komma att styras om.

Den här analysen läses bäst tillsammans med när du ska evakuera eller söka skydd på plats och Shabtai Shavits bedömning av Irans CBRN-strategi. Tillsammans kopplar de samman hotbilden med dess operativa konsekvenser och konsekvenser för civil beredskap.

Från en kärnvapenstrategi till en bredare strategi för massförstörelsevapen

Enligt Shohams bedömning kommer regimen sannolikt att utöka de alternativa strategiska förmågor som den redan har eller har utvecklat, om Iran hindras från att skaffa sig en operativ kärnvapenarsenal: kemiska stridsmedel, biologiska stridsmedel, giftiga läkemedelssubstanser och eventuellt radiologiska stridsladdningar.

Dessa förmågor bör inte betraktas som isolerade forskningsprojekt. Shoham beskriver ett omfattande nätverk som knyter samman militära forskningscentrum, universitet, läkemedelsanläggningar, tekniska institutioner och organisationer som kontrolleras av Irans försvarsministerium och Islamiska revolutionsgardet. Han anser att nätverket redan har skapat både traditionella och mer avancerade generationer av kemiska och biologiska vapen.

Ett distribuerat nätverk för forskning och utveckling

Shoham pekar ut sex iranska anläggningar vars verksamhet med anknytning till kemiska och biologiska ämnen enligt uppgifter påverkades av israeliska och amerikanska attacker under 2025 och 2026: Malek-Ashtar University of Technology; Imam Hussein University; Shahid Beheshti University; Iran University of Science and Technology; Tofigh Daru Research and Engineering Company; och Shahid Meisami Research Center.

Vissa verkar direkt under militärens eller revolutionsgardets befäl. Andra framstår som civila universitet, medicinska institut eller läkemedelsföretag samtidigt som de bedriver forskning med både civila och militära användningsområden. Shoham kopplar dessa anläggningar till områden som giftiga läkemedelsbaserade ämnen, förmågeförlamande kemikalier, patogenforskning, genteknik, aerosoler, spridningsmekanismer samt utveckling av kemiska och biologiska stridsladdningar.

Denna distribuerade struktur är viktig: ett program som är utspritt mellan universitet, laboratorier, läkemedelsföretag och militära forskningscentrum är mycket svårare att avveckla än ett som är koncentrerat till en enda anläggning. Även allvarliga skador på flera anläggningar kan därför försena utvecklingen utan att sätta definitivt stopp för den.

Läkemedel som stridsmedel

En av de mest omedelbara farhågorna i Shohams rapport gäller Irans uppgivna utveckling av läkemedelsbaserade kemiska stridsmedel - kraftfulla medicinska substanser som, beroende på ämne, dos och exponeringssätt, kan framkalla sedering, desorientering, förlamning, medvetslöshet eller död. Shoham tar särskilt upp forskning om fentanylrelaterade föreningar och medetomidin och bedömer att iranska organisationer har undersökt sätt att sprida dessa ämnen med taktiska system.

Han kopplar forskningen till rapporterade symtom i samband med att protester slogs ned i Iran, däribland plötslig kollaps, narkosliknande känslor, desorientering, nedsatt rörelseförmåga och fördröjda medicinska följder. Iran har förnekat att landet använde kemiska ämnen mot demonstranter. Händelserna och deras orsaker är fortfarande omtvistade, och Shohams slutsatser bör betraktas som hans professionella underrättelsebedömning snarare än som ett oberoende prövat konstaterande.

Frågan om Novitjok

Shoham fokuserar också på iransk forskning om nervgifter av typen Novitjok. Enligt hans bedömning syntetiserade forskare vid ett iranskt militärt kemilaboratorium flera Novitjokrelaterade föreningar och tog fram analysdata som senare införlivades i en OPCW-databas. Det offentligt deklarerade syftet med arbetet var identifiering, verifiering och övervakning av kemiska vapen. Shoham hävdar dock att forskningen också gav Iran vetenskaplig kunskap och praktisk erfarenhet av några av världens farligaste nervgifter – vilket belyser det centrala problemet med forskning med dubbla användningsområden.

Iran har varit medlem i OPCW sedan konventionen om kemiska vapen trädde i kraft 1997, och iranska företrädare uppger offentligt att landet följer konventionen. Shohams bedömning är att den hemliga militära utvecklingen har fortsatt trots dessa formella åtaganden.

Det biologiska hotet kan vara ännu svårare att upptäcka

Kemiska attacker kan ibland ge omedelbara och synliga symtom. En biologisk attack kan förbli oupptäckt tills smittade personer börjar bli sjuka flera timmar eller dagar senare. Shoham hävdar att Irans forskning om biologisk krigföring har gått vidare från traditionella bakterier och toxiner till mer avancerade agens och tekniker, däribland: mycket giftiga naturliga ämnen och konstruerade system för toxinleverans; smittkoppsrelaterade virus; virus som orsakar blödarfeber; högpatogen fågelinfluensa; traditionella biologiska agens förknippade med mjältbrand, pest, botulism och tularemi; samt genteknik och avancerad bioteknik.

Shohams oro bottnar i kombinationen av forskning med dubbla användningsområden, militär kontroll, hemlighetsmakeri och Irans bredare strategiska vapeninfrastruktur – vilket gör biologisk krigföring särskilt svår för underrättelsetjänster att bedöma och särskilt svår för civila att förbereda sig för.

Från laboratorier till missiler och drönare

Shoham anser att Iran har arbetat med alla delar av ett fungerande vapenprogram: lagring, stabilitet, leverans och effektiv spridning. Han beskriver vad han anser vara en första generation av iranska kemiska och biologiska vapen, baserade på traditionella stridsmedel och enkla stridsspetsar, följd av fortlöpande förbättringar av stridsmedlens kvalitet, spridningsteknik, obemannade leveranssystem och missilräckvidd.

Särskilt oroande är Irans bevisade förmåga att leverera konventionella stridsspetsar av klustertyp. Shoham bedömer att Iran kan ha försökt anpassa klustersystem för leverans av kemiska eller biologiska stridsmedel. Han varnar också för att begränsningar av Irans inhemska missilproduktion kanske inte undanröjer faran – Iran skulle potentiellt kunna modifiera kvarvarande stridsspetsar eller skaffa missiler och tomma nyttolastsektioner från allierade stater.

Varför denna bedömning är viktig för civilbefolkningen

Robotar och drönare som riktas mot militära anläggningar håller sig inte alltid inom militära områden. Nedfall från avlyssning, målfel, ändrade vindförhållanden och angrepp mot civil infrastruktur kan utsätta samhällen långt från det avsedda målet. Kemiska och biologiska hot medför flera ytterligare utmaningar:

  • Varningstiden kan vara extremt kort. En mask som förvaras i en avlägsen källare eller är förseglad i en komplicerad förpackning kanske inte är till nytta när den behövs omedelbart.
  • Faran kan vara osynlig. Vissa farliga ämnen saknar tillförlitliga varningssignaler i form av lukt eller synintryck.
  • Olika faror kräver olika skydd. Ett partikelfilter, en industriell ångpatron och ett kombinerat filter av militär typ är inte utbytbara.
  • Masken måste sluta tätt. Inte ens ett lämpligt filter kan kompensera för dålig tätning mot ansiktet, en skadad ventil, fel storlek eller ansiktsbehåring under tätningsytan.
  • Barn är inte små vuxna. En gasmask för vuxna ska inte bara sättas på ett spädbarn eller litet barn. Barn behöver utrustning som är särskilt utformad för deras anatomi och andningskapacitet.
  • Andningsskydd är bara ett av flera skyddslager. Skydd inomhus, evakuering, dekontaminering, medicinsk vård och officiella nödanvisningar kan vara lika viktiga eller viktigare.

Vad en gasmask kan och inte kan göra

En korrekt utvald helmask kan bidra till att skydda andningsorganen, ögonen och ansiktet mot specificerade luftburna faror när masken är i fungerande skick, bäraren får en korrekt tätning, det installerade filtret är lämpligt för det aktuella ämnet, koncentrationen och miljön ligger inom utrustningens avsedda begränsningar och utrustningen tas på innan betydande exponering sker.

En gasmask gör inte bäraren osårbar. Ett luftrenande andningsskydd producerar inte syre och bör inte användas i en syrefattig miljö. Det kanske inte är lämpligt när ämnets identitet eller koncentration är okänd, och det skyddar inte exponerad hud mot ämnen som kan tas upp genom kroppen. Ingen ansvarsfull säljare bör beskriva en mask eller ett filter som en universallösning för alla kemiska, biologiska, radiologiska eller nukleära scenarier.

Så bygger du ett praktiskt andningsskyddskit för familjen

En familjeplan bör ta hänsyn till varje medlem i hushållet i stället för att köpa en enda typ av mask och anta att den passar alla.

Vuxna: Israeli 4A1 / Black Diamond Simplex är en lätt helmask tillverkad i Israel, med en standardanslutning för filter med 40 mm gänga, panoramavisir och drickport. Produktens skick, förpackning och medföljande delar bör alltid kontrolleras på den enskilda produktsidan.

Barn, 2-8 år: MAMTAK / Quartz PAPR-huvan för barn använder en skyddshuva och en motordriven fläkt för att skapa ett övertrycksflöde, och är utformad för barn i ungefär 2-8-årsåldern. Den är inte beroende av samma täta ansiktstätning som krävs för en konventionell vuxenmask.

Spädbarn och småbarn, 0-2 år: Multipros skyddssystem för spädbarn är utformat för mycket små barn som inte på ett tillförlitligt sätt kan sätta på, spänna åt eller rensa en vanlig gasmask på egen hand.

Filter: hushåll bör överväga att förvara extra förseglade M80 40 mm CBRN/NBC-filter i skyddad förvaring. Filtren måste hållas torra, vara fria från fysiska skador och förvaras enligt tillverkarens angivna villkor. Orden ”40 mm” eller ”NATO” beskriver anslutningsstandarden - de bevisar inte att varje filter skyddar mot alla faror.

Utforska det israeliska CBRN-familjepaketet eller hela sortimentet på CBRNMASKS.COM.

Förberedelser inför en nödsituation

Det räcker inte att äga andningsskydd. Före en nödsituation: tilldela utrustning till varje familjemedlem; inspektera masken, huvan, remmarna, ventilerna och visiret; låt filtren vara förseglade tills de behövs; lär dig hur filtret ansluts; testa eldrivna fläktar och ha nödvändiga batterier tillgängliga; förvara instruktionerna tillsammans med utrustningen; undvik att placera utrustningen i extrem värme, direkt solljus eller på platser som är svåra att nå; och följ civilförsvarets och räddningstjänstens instruktioner vid en faktisk händelse.

Shohams varning bör inte avfärdas

Dr. Shohams bedömning hävdar inte att varje iranskt forskningsprojekt är offensivt eller att en kemisk eller biologisk attack är oundviklig. Budskapet är av mer strategisk karaktär: Iran har byggt upp vetenskaplig expertis, militär infrastruktur och förmåga att leverera kemiska och biologiska stridsmedel samt potentiellt radiologiska ämnen. Om regimens kärnvapenprogram förblir blockerat kan dessa alternativa förmågor bli ännu viktigare — inte mindre viktiga — i Irans strategiska planering.

Anläggningar kan byggas upp igen. Forskare kan flyttas. Forskning med dubbla användningsområden kan döljas inom civila institutioner. Förstörelse av infrastruktur kan ge mer tid. Men den undanröjer inte nödvändigtvis kunskapen, avsikten eller det organisatoriska nätverket bakom den. För familjer är svaret inte panik — utan genomtänkt beredskap: lämplig utrustning, realistiska förväntningar, lättillgänglig förvaring och förståelse för vad andningsskydd kan och inte kan åstadkomma.

Skydda din familj

4A1 för vuxna, Sapphire för skägg, MAMTAK / Quartz för åldrarna 2–8, Multipro för spädbarn. Förseglade 40 mm-filter till varje mask. Israelskt CBRN-familjepaket för hela hushållet. CBRNMASKS.COM — israelisk utrustning för civilförsvar, i tjänst sedan 2009.

Primärkälla

  • Överstelöjtnant (res.) Dr. Dany Shoham — ”Utan kärnvapen kommer Iran sannolikt att utöka sin kapacitet för kemiska och biologiska vapen”, BESA Center Perspectives Paper nr 2 379, 26 april 2026
  • Begin-Sadat Center for Strategic Studies, Bar-Ilan University

Analys och slutsatser om beredskap av David Magen — tidigare utredningsofficer inom stridsverksamhet, doktrin- och utbildningsavdelningen vid IDF:s operativa direktorat; tidigare stabsofficer vid den nationella krismyndigheten, med ansvar för kontinuitetsplanering för lokala myndigheter i Haifa-regionen. Grundare av CBRNMASKS.COM sedan 2009. Dr. Dany Shoham och Begin-Sadat Center for Strategic Studies har ingen koppling till CBRNMASKS.COM och har inte rekommenderat någon produkt som säljs där.

Tillbaka till bloggen