Irans kemiska och biologiska vapen: Dr Dany Shoham

Redaktionell upplysning: Den här artikeln bygger huvudsakligen på en offentligt publicerad bedömning av överstelöjtnant (i reserven) dr Dany Shoham: "Deprived of Nukes, Iran Will Likely Ramp Up Its Chemical and Biological Weapons Capacities," BESA Center Perspectives Paper nr 2,379, 26 april 2026. Bedömningarna och anklagelserna om det iranska programmet som beskrivs nedan tillskrivs dr Shohams offentligt publicerade analys. CBRNMASKS.COM har inte självständigt verifierat hemliga eller icke-offentliga underrättelseuppgifter. Dr Dany Shoham och Begin-Sadat Center for Strategic Studies är inte knutna till CBRNMASKS.COM och har inte godkänt CBRNMASKS.COM eller någon produkt som säljs av företaget. Analysen, slutsatserna om beredskap och produktrekommendationerna är enbart David Magens.

Att stoppa ett kärnvapenprogram eliminerar inte nödvändigtvis det strategiska hot som ligger bakom. Det kan helt enkelt omdirigera hotet mot vapen som är lättare att dölja, billigare att tillverka och potentiellt svåra att upptäcka innan de används.

Tidigare senior analytiker vid IDF:s militära underrättelsetjänst, dr Dany Shoham, varnar: Iran kan komma att skifta mot kemiska och biologiska vapen

Detta är den centrala varning som framförs av överstelöjtnant (i reserven) dr Dany Shoham, tidigare senior analytiker vid IDF:s militära underrättelsetjänst och Israels försvarsministerium, med specialisering på kemisk och biologisk krigföring i Mellanöstern och världen över. I en offentlig bedömning som publicerades av Begin-Sadat Center for Strategic Studies den 26 april 2026 hävdar dr Shoham att de skador som tillfogats Irans kärnvapen- och ballistikinfrastruktur kan få den islamiska regimen att lägga betydligt större vikt vid kemiska, biologiska och möjligen radiologiska vapen. Hans bedömning är inte att Irans strategiska ambitioner har försvunnit — utan att dessa ambitioner nu kan komma att omdirigeras.

Den här analysen läses med fördel tillsammans med när du bör evakuera eller stanna inomhus och Shabtai Shavits bedömning av Irans CBRN-strategi. Tillsammans kopplar de samman hotbilden med dess operativa konsekvenser och betydelse för civil beredskap.

Från en kärnvapenstrategi till en bredare strategi för massförstörelsevapen

Enligt Shohams bedömning kommer regimen sannolikt att bygga ut de alternativa strategiska förmågor som den redan har eller håller på att utveckla – kemiska stridsmedel, biologiska agens, toxiska läkemedelssubstanser och potentiellt radiologiska stridsladdningar – om Iran hindras från att uppnå en operativ kärnvapenarsenal.

Dessa förmågor bör inte betraktas som isolerade vetenskapliga projekt. Shoham beskriver ett omfattande nätverk som knyter samman militära forskningscentrum, universitet, läkemedelsanläggningar, tekniska institutioner och organisationer som kontrolleras av Irans försvarsministerium och Islamiska revolutionsgardet. Han anser att detta nätverk redan har skapat både traditionella och mer avancerade generationer av kemiska och biologiska vapen.

Ett distribuerat forsknings- och utvecklingsnätverk

Shoham identifierar sex iranska anläggningar vars kemiska och biologiskt relaterade verksamhet enligt uppgift påverkades under israeliska och amerikanska attacker 2025 och 2026: Malek-Ashtar University of Technology, Imam Hussein University, Shahid Beheshti University, Iran University of Science and Technology, Tofigh Daru Research and Engineering Company samt Shahid Meisami Research Center.

Vissa verkar direkt under militärens eller Revolutionsgardets befäl. Andra verkar vara civila universitet, medicinska institut eller läkemedelsföretag, samtidigt som de bedriver forskning med dubbla användningsområden och möjliga militära tillämpningar. Shoham förknippar dessa anläggningar med områden som toxiska läkemedelsbaserade agens, kemiska ämnen som oskadliggör, patogenforskning, genteknik, aerosolteknik, spridningsmekanismer samt utveckling av kemiska och biologiska stridsladdningar.

Denna distribuerade struktur är viktig: ett program som är utspritt mellan universitet, laboratorier, läkemedelsföretag och militära forskningscentrum är mycket svårare att undanröja än ett som är koncentrerat till en enda anläggning. Även allvarliga skador på flera anläggningar kan därför fördröja utvecklingen utan att permanent stoppa den.

Läkemedelsbaserade agens som vapen

En av de mest omedelbara farhågorna i Shohams rapport är Irans rapporterade utveckling av läkemedelsbaserade kemiska agens – kraftfulla medicinska substanser som kan orsaka sedering, desorientering, förlamning, medvetslöshet eller död beroende på agens, dos och exponeringssätt. Shoham diskuterar specifikt forskning om fentanylrelaterade föreningar och medetomidin och bedömer att iranska organisationer har undersökt sätt att sprida dessa agens genom taktiska system.

Han kopplar denna forskning till rapporterade symtom under nedslaget av protester i Iran, däribland plötsligt sammanbrott, bedövningsliknande förnimmelser, desorientering, nedsatt rörelseförmåga och fördröjda medicinska konsekvenser. Iran har förnekat att kemiska agenser användes mot demonstranter. Händelserna och deras orsaker är fortfarande omtvistade, och Shohams slutsatser bör förstås som hans professionella underrättelsebedömning snarare än som ett oberoende rättsligt fastställt konstaterande.

Frågan om Novitjok

Shoham fokuserar också på iransk forskning om nervgifter av typen Novitjok. Enligt hans bedömning syntetiserade forskare vid ett iranskt militärt kemiskt laboratorium flera Novitjokrelaterade föreningar och tog fram analysdata som senare införlivades i en databas hos OPCW. Det offentligt angivna syftet med arbetet var identifiering, verifiering och övervakning av kemiska vapen. Shoham hävdar dock att forskningen också gav Iran vetenskaplig kunskap och direkt erfarenhet av några av världens farligaste nervgifter – vilket illustrerar kärnproblemet med forskning med dubbla användningsområden.

Iran har varit medlem i OPCW sedan konventionen om kemiska vapen trädde i kraft 1997, och iranska företrädare uppger offentligt att landet följer konventionen. Shohams bedömning är att den hemliga militära utvecklingen har fortsatt trots dessa formella åtaganden.

Det biologiska hotet kan vara ännu svårare att upptäcka

Kemiska attacker kan ibland ge omedelbara och synliga symtom. En biologisk attack kan förbli oupptäckt tills smittade människor börjar bli sjuka flera timmar eller dagar senare. Shoham hävdar att Irans forskning om biologisk krigföring har gått längre än traditionella bakterier och toxiner, mot mer avancerade agenser och tekniker, däribland: mycket giftiga naturliga ämnen och konstruerade system för toxinleverans; smittkoppsrelaterade virus; hemorragiska febervirus; högpatogen fågelinfluensa; traditionella biologiska agenser förknippade med mjältbrand, pest, botulism och tularemi; samt genteknik och avancerad bioteknik.

Shohams oro bottnar i kombinationen av forskning med dubbla användningsområden, militär kontroll, sekretess och Irans bredare strategiska vapeninfrastruktur – vilket gör biologisk krigföring särskilt svår för underrättelsetjänster att bedöma och särskilt svår för civila att förbereda sig på.

Från laboratorier till robotar och drönare

Shoham anser att Iran har arbetat med alla komponenter i ett fungerande vapenprogram: lagring, stabilitet, leverans och effektiv spridning. Han beskriver vad han betraktar som en första generation av iranska kemiska och biologiska vapen baserade på traditionella stridsmedel och enhetsstridsspetsar, följt av fortsatta förbättringar av stridsmedlens kvalitet, spridningsteknik, obemannade leveranssystem och missilräckvidd.

Särskilt oroande är Irans visade förmåga att leverera konventionella stridsspetsar av klustertyp. Shoham bedömer att Iran kan ha försökt anpassa klusterleveranssystem för kemiska eller biologiska stridsladdningar. Han varnar också för att begränsningar av Irans inhemska missilproduktion kanske inte undanröjer faran — Iran kan potentiellt modifiera kvarvarande stridsspetsar eller skaffa missiler och tomma lastsektioner från allierade stater.

Varför denna bedömning är viktig för civila

Robotar och drönare som riktas mot militära installationer förblir inte alltid begränsade till militära områden. Nedfall från avvärjningar, fel vid målangivelse, förändrade vindförhållanden och angrepp mot civil infrastruktur kan utsätta samhällen långt från det avsedda målet. Kemiska och biologiska hot skapar flera ytterligare utmaningar:

  • Varningstiden kan vara extremt kort. En mask som förvaras i en avlägsen källare eller är förseglad i en komplicerad förpackning kanske inte är användbar när den behövs omedelbart.
  • Faran kan vara osynlig. Vissa farliga ämnen har ingen tillförlitlig lukt eller synlig varning.
  • Olika faror kräver olika skydd. Ett partikelfilter, en industriell ångpatron och ett kombinerat filter av militär typ är inte utbytbara.
  • En mask måste sluta tätt. Inte ens ett lämpligt filter kan kompensera för dålig ansiktstätning, en skadad ventil, fel storlek eller ansiktsbehåring under tätningsytan.
  • Barn är inte små vuxna. En gasmask för vuxna bör inte bara placeras på ett spädbarn eller litet barn. Barn behöver utrustning som är särskilt utformad för deras anatomi och andningskapacitet.
  • Andningsskydd är endast ett skyddslager. Skydd, evakuering, sanering, medicinsk behandling och officiella nödinstruktioner kan vara lika viktiga eller viktigare.

Vad en gasmask kan — och inte kan — göra

En korrekt vald helmask kan bidra till att skydda andningsvägarna, ögonen och ansiktet mot angivna luftburna faror när masken är i funktionsdugligt skick, bäraren uppnår en korrekt tätning, det installerade filtret är lämpligt för det aktuella ämnet, koncentrationen och miljön ligger inom utrustningens avsedda begränsningar och utrustningen tas på innan betydande exponering inträffar.

En gasmask gör inte bäraren osårbar. Ett luftrenande andningsskydd genererar inte syre och ska inte användas i syrefattiga miljöer. Det kanske inte är lämpligt när ämnets identitet eller koncentration är okänd, och det skyddar inte exponerad hud mot ämnen som kan tas upp genom kroppen. Ingen ansvarsfull säljare bör beskriva en enskild mask eller ett filter som en universallösning för alla kemiska, biologiska, radiologiska eller nukleära scenarier.

Att bygga ett praktiskt andningsskyddskit för hela familjen

En familjeplan bör omfatta varje hushållsmedlem i stället för att man köper en typ av mask och antar att den passar alla.

Vuxna: Israeli 4A1 / Black Diamond Simplex är en lätt heltäckande mask tillverkad i Israel, med en standardiserad 40 mm gängad filteranslutning, panoramavisir och vätskeanslutning. Produktens skick, förpackning och medföljande komponenter bör alltid kontrolleras på den enskilda produktsidan.

Barn, 2–8 år: MAMTAK / Quartz PAPR-kåpan för barn använder en skyddskåpa och en motordriven fläkt för att skapa ett övertrycksflöde och är utformad för barn i ungefär 2–8-årsåldern. Den är inte beroende av samma täta ansiktstätning som krävs av en konventionell vuxenmask.

Spädbarn och småbarn, 0–2 år: Multipro-skyddssystemet för spädbarn är utformat för mycket unga barn som inte på ett tillförlitligt sätt själva kan få en standardgasmask att sitta rätt, spänna den eller rensa den.

Filter: ett hushåll bör överväga att förvara extra förseglade M80 40 mm CBRN/NBC-filter i skyddad förvaring. Filter måste hållas torra, vara oskadade och användas inom de förhållanden som anges av tillverkaren. Orden "40mm" eller "NATO" beskriver anslutningsstandarden – de bevisar inte att varje filter skyddar mot alla faror.

Utforska det israeliska CBRN-familjepaketet eller hela sortimentet på CBRNMASKS.COM.

Förberedelser före nödsituationen

Det räcker inte att äga andningsskydd. Före en nödsituation: tilldela varje familjemedlem utrustning; inspektera masken, huvan, remmarna, ventilerna och visiret; håll filtren förseglade tills de behövs; lär dig att ansluta filtret; testa motordrivna fläktar och se till att nödvändiga batterier finns tillgängliga; förvara instruktionerna tillsammans med utrustningen; undvik att placera utrustningen i extrem värme, direkt solljus eller på platser som är svåra att nå; och följ civilförsvarets och räddningstjänstens instruktioner under en verklig incident.

Shohams varning bör inte avfärdas

Dr. Shohams bedömning hävdar inte att alla iranska forskningsprojekt är offensiva eller att en kemisk eller biologisk attack är oundviklig. Budskapet är mer strategiskt: Iran har samlat på sig vetenskaplig expertis, militär infrastruktur och leveranskapacitet inom kemiska, biologiska och potentiellt radiologiska områden. Om regimens kärntekniska väg förblir blockerad kan dessa alternativa förmågor bli ännu viktigare — inte mindre — i Irans strategiska planering.

Anläggningar kan byggas upp igen. Forskare kan flyttas. Forskning med dubbla användningsområden kan döljas inom civila institutioner. Förstörelse av infrastruktur kan köpa tid. Den undanröjer inte nödvändigtvis kunskapen, avsikten eller det organisatoriska nätverket bakom den. För familjer är svaret inte panik — utan genomtänkt förberedelse: lämplig utrustning, realistiska förväntningar, lättillgänglig förvaring och förståelse för vad andningsskydd kan och inte kan åstadkomma.

Skydda din familj

4A1 för vuxna, Sapphire för skägg, MAMTAK / Quartz för åldrarna 2–8 år, Multipro för spädbarn. Förseglade 40 mm-filter för varje mask. Israeliskt CBRN-familjepaket för hela hushållet. CBRNMASKS.COM — israelisk civilförsvarsutrustning, i bruk sedan 2009.

Primärkälla

Analys och beredskapsslutsatser av David Magen — tidigare utredningsofficer för stridsinsatser, avdelningen för doktrin och utbildning, IDF:s operationsdirektorat; tidigare stabsofficer vid den nationella beredskapsmyndigheten, med ansvar för kontinuitetsplanering för lokala myndigheter i Haifa-regionen. Grundare av CBRNMASKS.COM sedan 2009. Dr. Dany Shoham och Begin-Sadat Center for Strategic Studies är inte knutna till CBRNMASKS.COM och har inte rekommenderat någon produkt som säljs där.

Tillbaka till bloggen