Irans CBRN-strategi: Tidligere Mossad-direktør Shabtai Shavit

Redaksjonell opplysning: Denne artikkelen er hovedsakelig basert på offentlige intervjuer gitt av avdøde Shabtai Shavit, tidligere direktør for Mossad. Tolkningen av Shivats uttalelser i forbindelse med sivil og kommersiell beredskap er utelukkende CBRNMASKS.COMs egen. Avdøde Shabtai Shavit, Mossad, International Institute for Counter-Terrorism ved Reichman University, Israels forsvar, Israels regjering, OPCW og De forente nasjoner er ikke tilknyttet CBRNMASKS.COM og har ikke støttet selskapet eller noen av produktene det tilbyr. Analysen, beredskapskonklusjonene og produktanbefalingene er utarbeidet av David Magen alene.

Den offentlige diskusjonen om Irans strategiske trussel har i overveldende grad dreid seg om ett spørsmål: Vil Iran skaffe seg et atomvåpen? Avdøde Shabtai Shavit, tidligere direktør for Mossad - Israels utenlandsetterretningstjeneste - mente at spørsmålet var for snevert.

Tidligere Mossad-direktør Shabtai Shavit advarte: Irans strategiske våpenprogram handlet aldri bare om atombomben

I et detaljert offentlig intervju argumenterte Shavit for at Irans erfaringer under den åtte år lange Iran-Irak-krigen bidro til å utløse en langt bredere strategisk beslutning. Ifølge hans vurdering satset ikke den iranske ledelsen bare på atomkapasitet - den søkte et helt spekter av ukonvensjonell makt, inkludert ballistiske missiler, kjemiske våpen, biologisk kapasitet og cyberoperasjoner. Denne vurderingen endrer diskusjonen om sivil beredskap: Selv om ett strategisk program blir forsinket, skadet eller begrenset gjennom diplomati, kan det bredere systemet fortsatt bestå.

Denne analysen bør leses sammen med Dr. Dany Shoham om Irans kjemiske og biologiske våpen og Irans missiltrussel og familieberedskap. Til sammen knytter de trusselbildet til dets operative konsekvenser og betydning for sivil beredskap.

Etterretningssjefen bak vurderingen

Shabtai Shavit var direktør for Mossad fra 1989 til 1996, etter mer enn tre tiår i organisasjonen. Før han ble Mossad-sjef, hadde han stillinger innen innhenting av etterretning og operativ ledelse, blant annet arbeid i Iran før den islamske revolusjonen. Han tjenestegjorde også i Israels spesialstyrkeenhet Sayeret Matkal og var senere rådgiver for israelske nasjonale sikkerhetsinstitusjoner. Årene hans som Mossad-direktør omfattet en avgjørende periode: slutten på den kalde krigen, Gulfkrigen i 1991, irakiske missilangrep mot Israel, Irans økende regionale innflytelse, raskere spredning av missiler og fremveksten av nye bekymringer knyttet til ukonvensjonelle våpen. Shavit vurderte ikke Iran bare ut fra akademisk forskning eller offentlige rapporter - han tilnærmet seg landet som en tidligere etterretningsoffiser som hadde arbeidet inne i landet og senere ledet organisasjonen som hadde ansvar for å innhente utenlandsetterretning om Iran.

Iran-Irak-krigen endret Irans strategiske tenkning

Irans erfaringer under Iran-Irak-krigen står sentralt i Shivats vurdering. Irak brukte kjemiske våpen omfattende mot iranske styrker under konflikten - FN-undersøkelser og OPCWs historiske veiledning bekrefter omfattende irakisk bruk av sennepsgass og nervegifter. Iransk militært personell og sivile ble utsatt for sennepsgass og nervegifter og opplevde luftveisskader, øye- og hudskader, kronisk sykdom og dødsfall flere år etter den opprinnelige eksponeringen. Iran fortsetter å behandle overlevende som lider av langtidsvirkningene av disse angrepene flere tiår senere.

Shavit vurderte at krigens utfall og Irans sårbarhet overfor irakiske ukonvensjonelle våpen bidro til å utløse en strategisk beslutning i Teheran om å søke et bredt spekter av kapasitet, i stedet for å være avhengig av konvensjonelle militære styrker alene. Med andre ord lærte Irans ledelse at et land uten en effektiv strategisk motvekt kunne angripes med kjemiske våpen, samtidig som det fikk begrenset praktisk beskyttelse fra det internasjonale systemet. Denne erfaringen kan ha formet iransk politikk langt utover den umiddelbare konflikten.

Et komplett spekter av ukonvensjonell kapasitet

Shavit identifiserte offentlig flere elementer i Irans bredere strategiske arsenal: atomkapasitet, ballistiske missiler, kjemiske våpen, biologisk kapasitet og cyberoperasjoner. Disse komponentene har ikke identiske funksjoner - de kan forsterke hverandre. Atomkapasitet gir det høyeste nivået av strategisk avskrekking og politisk status. Ballistiske missiler gir rekkevidde, hastighet og mulighet til å true fjerntliggende steder. Kjemiske agens kan forurense områder eller tvinge mennesker til å forlate posisjoner, selv når mengdene er relativt begrensede. Biologiske agens kan være vanskelige å oppdage og attribuere, og kan potensielt ligne naturlige utbrudd. Cyberkapasitet kan forstyrre infrastruktur og beredskapsinnsats uten at det kreves et konvensjonelt militært angrep.

Lærdommen for kommersiell og sivilforsvarsmessig beredskap er ikke at alle disse kapasitetene nødvendigvis vil bli brukt samtidig. Det er at det å forstyrre én komponent ikke automatisk nøytraliserer hele det strategiske systemet.

Hvorfor ballistiske missiler er viktige for kjemisk og biologisk beskyttelse

Kjemisk eller biologisk materiale som oppbevares i et laboratorium, er farlig. Den strategiske betydningen øker når det kombineres med et leveringssystem. Et nasjonalt missilprogram kan skape usikkerhet om hva et innkommende stridshode inneholder - sivilforsvarsmyndighetene kan måtte reagere før de vet om et angrep omfatter konvensjonelle sprengladninger, giftige industrikjemikalier, et kjemisk stridsmiddel, biologisk materiale eller radioaktiv forurensning. Denne usikkerheten er i seg selv strategisk verdifull for en motstander: Den kan tvinge myndigheter til å opprettholde deteksjonssystemer, medisinsk kapasitet, tilfluktsrom, verneutstyr og spesialiserte innsatsteam, selv om ingen ukonvensjonelle stridshoder ennå er offentlig bekreftet.

Atomdebatten kan skjule andre trusler

Et ensidig fokus på anrikning av uran kan skape en farlig blindflekk. Atomprogrammer krever store anlegg, spesialisert utstyr og omfattende overvåking. Kjemisk og biologisk kapasitet kan noen ganger være mindre, mer spredt og lettere å skjule i legitime institusjoner - universiteter, legemiddelselskaper, medisinske laboratorier, landbruksforskningssentre og militære forskningsorganisasjoner. Det meste av arbeidet som utføres i disse institusjonene, er legitimt. Etterretningsutfordringen er å avgjøre når kunnskap eller infrastruktur med dobbelt bruksområde går fra forskning til utvikling av våpen.

Besittelse kan endre regional atferd uten faktisk bruk

Shivats vurdering fokuserte sterkt på den politiske verdien av strategisk kapasitet. En stat som besitter kraftige våpen, kan utvide sin innflytelse ved å gjøre enhver konfrontasjon farligere - regionale regjeringer kan bli mer forsiktige, utenlandske militærplanleggere kan regne med større risiko for eskalering, og stedfortrederorganisasjoner kan operere under beskyttelse av den sterkere staten. Avskrekking fjerner imidlertid ikke all fare for sivile. En regional konfrontasjon kan fortsatt omfatte konvensjonelle missilangrep, skader på industrianlegg, utilsiktede kjemiske utslipp, droneangrep, handlinger utført av stedfortredere, sabotasje eller feilberegninger under atomterskelen. Familier som bor innenfor mulig rekkevidde av strategiske våpen, er derfor ikke beskyttet bare fordi ledere kan avskrekkes fra å bruke sitt mest ødeleggende alternativ.

Hva denne vurderingen betyr for sivil beredskap

Shivats advarsel støtter en bredere beredskapstilnærming. Det mest troverdige budskapet er ikke at et bestemt angrep er nært forestående - det er at en bred strategisk trussel krever en bredere beredskapstenkning. Realistisk familieberedskap bør omfatte et spekter av mulige scenarier, inkludert kjemiske, biologiske og radiologiske trusler sammen med konvensjonelle missilangrep, i stedet for å forberede seg bare på én bestemt våpentype.

For familier betyr dette: åndedrettsvern som er egnet for ulike trusseltyper; beskyttelse for hvert familiemedlem, inkludert spedbarn og barn; filtre valgt på grunnlag av dokumentert ytelse; og forståelse av at åndedrettsvern er ett beskyttelseslag, ikke et fullstendig forsvar. En familie bør også planlegge for å holde seg innendørs, dekontaminering, evakuering og kommunikasjon - ikke bare for å kjøpe en maske.

Slik bygger du et praktisk sett for familiens åndedrettsvern

Voksne: Israeli 4A1 Black Diamond Simplex er en lett heldekkende maske produsert i Israel, med panoramavisi r, standard 40mm gjenget filtertilkobling, justerbar hodesele og drikkeport. Kontroller masken før oppbevaring.

Brukere med skjegg: Israeli Sapphire PAPR-hette unngår problemet med ansiktstetningen som skyldes ansiktshår. Batterier, hettens tilstand, vifte, filter og slangetilkoblinger bør alle kontrolleres før oppbevaring og bruk.

Barn, 2-8 år: MAMTAK / Quartz PAPR-hette for barn bruker en drevet vifte til å føre filtrert overtrykksluft inn i en beskyttende hette - et mer realistisk alternativ for små barn enn en tettsittende voksenmaske.

Spedbarn og småbarn, 0-2 år: Multipro-beskyttelsessystemet for spedbarn er utviklet for de yngste barna som ikke kan bruke en standard gassmaske.

Eldre barn, 8-14 år: Israeli 10A1-gassmaske for barn er den aldersriktige heldekkende løsningen for denne gruppen.

Filtre: CBRNMASKS.COM tilbyr israelske PA-12- og M80 Type 80-filtre med 40mm tilkobling. Filtervalget må baseres på dokumentert ytelse for den forventede faren. Ekstra forseglede filtre gir reservekapasitet for husholdninger med flere personer og lengre hendelser.

Utforsk Israeli CBRN Family Bundle eller hele utvalget på CBRNMASKS.COM.

Beskytt familien din

4A1 for voksne, Sapphire for skjegg, MAMTAK / Quartz for 2-8 år, Multipro for spedbarn. Forseglede 40mm-filtre til hver maske. Israeli CBRN Family Bundle for hele husholdningen. CBRNMASKS.COM - israelsk sivilforsvarsutstyr, i tjeneste siden 2009.

Primærkilder

Analyse og beredskapskonklusjoner av David Magen - tidligere etterforskningsoffiser for kamphandlinger, Avdelingen for doktrine og trening, IDFs operasjonsdirektorat; tidligere stabsoffiser i den nasjonale beredskapsmyndigheten, med ansvar for kontinuitetsplanlegging for lokale myndigheter i Haifa-regionen. Grunnlegger av CBRNMASKS.COM siden 2009. Avdøde Shabtai Shavit, Mossad og International Institute for Counter-Terrorism ved Reichman University er ikke tilknyttet CBRNMASKS.COM og har ikke støttet selskapet eller noen av produktene det tilbyr.

Tilbake til bloggen