Bijušais ASV jūras spēku ministrs: bioloģisks uzbrukums var notikt viļņveidīgi
Redakcionāla piezīme: šis raksts galvenokārt balstīts uz Ričarda Danziga Nacionālās aizsardzības universitātes pētījumu “Gatavošanās katastrofālam bioterorismam: ilgtermiņa stratēģija riska ierobežošanai”. Ričards Danzigs, ASV Jūras spēki, Aizsardzības departaments, Nacionālā aizsardzības universitāte, CNAS, FIB, CDC un NIOSH nav saistīti ar CBRNMASKS.COM un nav atbalstījuši uzņēmumu vai tā produktus. Šajā rakstā netiek apgalvots, ka konkrēts bioloģisks terorakts ir nenovēršams. Analīzi, secinājumus par gatavību un produktu ieteikumus ir sagatavojis tikai Deivids Magens.
“Plānojiet aizsardzību pret kampaņu, nevis tikai vienu uzbrukumu.”
Vēstule izskatījās parasta, līdz izbira pulveris. Tā nonāca birojos, šķirošanas iekārtās un pasta telpās, kas bija paredzētas ātrumam, nevis izolācijai. Cilvēki, kuri ar to rīkojās, nedzirdēja trauksmes signālu. Daži nezināja, ka ir bijuši pakļauti iedarbībai, līdz pēc vairākām dienām sākās drudzis un elpošanas grūtības. 2001. gada rudenī ar ASV pasta sistēmas starpniecību izsūtītās Sibīrijas mēra sporas izraisīja 22 inficēšanās gadījumus un piecus nāves gadījumus. Lielākā valsts uzmanība bija pievērsta jau notiekošajām šausmām - kas nosūtīja vēstules, kuras ēkas ir piesārņotas, kam nepieciešamas antibiotikas. Ričards Danzigs uzdeva drūmāku jautājumu.
Ko darīt, ja nosūtītājam ir vēl vairāk?
Ko darīt, ja Vašingtona nebija uzbrukuma beigas, bet tikai pirmā demonstrācija? Ko darīt, ja Čikāgā notiktu vēl viena aerosola izplatīšana, kamēr slimnīcas vēl ārstētu pirmo vilni, bet pēc tam - trešajā pilsētā, kad valstī jau būtu sākts uzskatīt, ka ārkārtas situācija ir pārvarēta? Danziga brīdinājums pārveidoja bioterorismu no incidenta par kampaņu. Pirmā pilsēta nebūtu tikai mērķis. Tā būtu ziņa ikvienai citai pilsētai, ka nākamā var būt tā.
Šo analīzi vislabāk lasīt kopā ar materiāliem par civiliedzīvotāju elpceļu aizsardzību pret bioloģiskiem draudiem un RAND pētījumu par civilo biodefense un svarīgajiem darbiniekiem. Kopā tie sasaista draudu ainu ar tās operacionālajām un civilās gatavības sekām.
Bijušais Jūras spēku sekretārs, kurš saskatīja stratēģisku aklo zonu
Ričards Danzigs bija 71. ASV Jūras spēku sekretārs no 1998. līdz 2001. gadam, pirms tam ieņemot Jūras spēku sekretāra vietnieka amatu. Vēlāk viņš konsultēja ASV izlūkošanas aģentūras un Aizsardzības departamentu, darbojās nozīmīgās nacionālās drošības padomēs un kļuva par vecāko padomnieku Džona Hopkinsa Lietišķās fizikas laboratorijā. Viņa biodefense darbs nebija balstīts uz viena konkrēta teroristu grupējuma vai patogēna prognozēšanu. Tā pamatā bija īpašības, kas padara bioloģisku uzbrukumu stratēģiski atšķirīgu no vairuma citu terorisma veidu.
Nacionālās aizsardzības universitātes pētījumā Danzigs apgalvoja, ka ASV ir uzkrājušas programmas, tehnoloģijas un aģentūras, taču nav izveidojušas patiesu stratēģiju. Viņš aprakstīja sistēmu ar nepilnībām starp federālajām, štatu un vietējām iestādēm, nepietiekamu sadarbību ar sabiedrību un privāto nozari, kā arī bez noturīga mehānisma, kas piespiestu konkurējošās institūcijas kopīgi pieņemt sarežģītus lēmumus. Viņa kritika bija neērta, jo tā galvenokārt nebija par finansējuma trūkumu - tā bija par tēriņiem bez kopīga izpratnes modeļa par draudiem.
Bioloģiskais uzbrucējs var papildināt krājumus
11. septembra uzbrukumi bija katastrofāli, taču lidmašīnas uzbrukumā tika iznīcinātas. Teroristu organizācijai, kas spētu iegūt kodolieroci, visticamāk, nebūtu vēl desmitiem šādu ieroču, kas būtu gatavi tūlītējai izmantošanai. Bioloģiskie ieroči var radīt citu ritmu. Salīdzinoši neliela ražošanas sistēma pēc pirmās izplatīšanas var radīt papildu materiālu. Uzbrucējs var gaidīt labvēlīgus laikapstākļus, izvēlēties citu pilsētu, mainīt izplatīšanas metodi vai atgriezties pie iepriekšējā mērķa pēc tam, kad sāk atjaunoties pārliecība par drošību.
Danzigs to nosauca par spēju papildināt krājumus. Viņa skatījumā bioloģiskais terorisms varētu kļūt par kampaņas terorismu: aerosola izplatīšana vienā pilsētā, pēc tam citā un vēl citā. Uzbrucējam, iespējams, nebūtu fiziski jāuzvar valsts - vēl viena uzbrukuma iespēja varētu padarīt valsti par psiholoģisku un ekonomisku ķīlnieku. Vai skolām atsākt darbu, ja rīt var tikt uzbrukts citai pilsētai? Vai ārkārtas dienestu darbiniekus nosūtīt uz pirmo vietu vai paturēt rezervē? Vai valdība var mierināt sabiedrību, ja nezina, vai uzbrucējs ir beidzis? Otrais uzbrukums var izraisīt mazāk upuru nekā pirmais un tomēr radīt lielākas bailes, jo tas pierāda, ka pirmā ārkārtas situācija netika ierobežota.
Bioloģiska kampaņa uzbrūk slimnīcai, pirms pacients tajā nonāk
Mūsdienu pilsētas slimnīca parastās nedēļās bieži darbojas gandrīz ar pilnu noslodzi. Katastrofāls bioloģisks uzbrukums rada papildu pacientus, nobijušos cilvēkus, kuri uzskata, ka ir bijuši pakļauti iedarbībai, pārgurušu medicīnas personālu, pieprasījumu pēc laboratoriskajiem izmeklējumiem, drošības problēmas un iespēju, ka drīzumā tiem pašiem ierobežotajiem resursiem būs nepieciešami arī citā pilsētā. Danziga galvenā atziņa bija tāda, ka profesionālās sistēmas vienas pašas nespēj nodrošināt nepieciešamo papildu kapacitāti. Neizmantotā kapacitāte negaida tukšās slimnīcās - tā atrodas parastajos iedzīvotājos, kuri rūpēsies par tuviniekiem, ievēros vai neievēros norādījumus un vai nu atbilstoši meklēs ārstēšanu, vai nevajadzīgi pārslogos neatliekamās palīdzības nodaļas.
Bioloģiskās ārkārtas situācijās sabiedrības rīcība nav tikai komunikācijas jautājums - tā kļūst par medicīnas sistēmas daļu. Cilvēks, kurš saprot, kad palikt mājās, saglabā slimnīcas gultu. Ģimene, kas ievēro izolācijas vai medikamentu lietošanas norādījumus, mazina neskaidrības un pārnešanu. Mājsaimniecība, kurai jau ir piemērots elpceļu aizsardzības aprīkojums, pirmajās trauksmes stundās netērē laiku nepazīstamu iepakojumu atvēršanai vai nekonkurē par pēdējiem pieejamajiem produktiem. Danzigs aicināja iestādes uzskatīt iedzīvotājus par spējīgiem partneriem, nevis par pūli, kas jāvada pēc krīzes sākuma.
Četras durvis uz vienu un to pašu katastrofu
Danzigs ieteica plānot, balstoties uz reprezentatīviem scenārijiem, nevis censties vienādi sagatavoties ikvienam organismam, kas pastāv. Viens scenārijs ietvēra Sibīrijas mēra izplatīšanu aerosola veidā virs pilsētas. Cits bija saistīts ar lipīgu slimību, piemēram, bakām. Trešais paredzēja botulīna toksīna ievadīšanu aukstos dzērienos. Ceturtais - mutes un nagu sērgas izplatīšanos mājlopu vidū. Kopā tie lika plānotājiem veidot spējas, nevis iegaumēt vienu patogēnu. Tāda pati atšķirība ir svarīga arī mājsaimniecībai: respirators var būt nozīmīgs gaisā izplatītam aerosolam. Tas nav risinājums piesārņotai pārtikai. Tas nevar aizstāt antibiotikas, vakcīnas, antitoksīnus vai profesionālu medicīnisko aprūpi.
Mājsaimniecības reakcija uz kampaņas domāšanu
Danziga ietvars maina jautājumu par civiliedzīvotāju gatavību. Jautājums nav tikai “kas notiek, ja manā tuvumā notiek bioloģisks incidents?” Tas ir: “kas notiek, ja nedēļu vai mēnešu laikā pilsētai pēc pilsētas seko virkne incidentu, sabiedrības veselības sistēma kļūst arvien noslogotāka, bet sabiedrība - arvien vairāk nobijusies?” Šādā situācijā ģimenes, kurām ir saprotams un pieejams aprīkojums un kurās katram cilvēkam ir sava loma, ir labāk sagatavotas nekā ģimenes, kas plānoja iegādāties aprīkojumu pēc trauksmes izziņošanas.
Elpceļu aizsardzības aprīkojums, kas atrodas skapī un pasūtīts pēc tam, kad sabiedrības satraukums jau ir pieaudzis, var nepienākt pirms attiecīgais iedarbības periods ir beidzies. Aizsargaprīkojums nav patēriņa prece ārkārtas iepirkšanai. Tā ir infrastruktūra, kurai jābūt pieejamai, pirms tā kļūst vajadzīga.
Praktiska ģimenes elpceļu aizsardzības komplekta izveide
Pieaugušajiem: Izraēlas 4A1 Black Diamond Simplex - oriģināla Izraēlas civilās aizsardzības pilnas sejas maska ar panorāmas stiklu, dzeršanas caurulīti un standarta 40 mm filtra savienojumu. Lietotājiem ar bārdu: Izraēlas Sapphire PAPR kapuce.
Bērniem vecumā no 2 līdz 8 gadiem: MAMTAK / Quartz bērnu PAPR kapuce - ar filtrētu gaisu darbināma kapuce jaunākiem bērniem, kuri nespēj droši izmantot pieaugušo cieši piegulošu masku.
Zīdaiņiem un maziem bērniem vecumā no 0 līdz 2 gadiem: Multipro zīdaiņu aizsardzības sistēma.
Bērniem vecumā no 8 līdz 14 gadiem: Izraēlas 10A1 bērnu gāzmaska.
Filtri: CBRNMASKS.COM piedāvā Izraēlas PA-12 un M80 Type 80 40 mm CBRN/NBC filtrus, kas pieejami atsevišķi un vairāku filtru konfigurācijās.
Bioloģiskai kampaņai nav jāskar katra pilsēta. Tai nepieciešams, lai katra pilsēta noticētu, ka nākamā var būt tā. Apskatiet Izraēlas CBRN ģimenes komplektu vai pilno klāstu vietnē CBRNMASKS.COM.
Aizsargājiet savu ģimeni
4A1 pieaugušajiem, Sapphire lietotājiem ar bārdu, MAMTAK / Quartz bērniem vecumā no 2 līdz 8 gadiem, Multipro zīdaiņiem. Noslēgti 40 mm filtri katrai maskai. Izraēlas CBRN ģimenes komplekts visai mājsaimniecībai. CBRNMASKS.COM - Izraēlas civilās aizsardzības aprīkojums kopš 2009. gada.
Galvenie avoti
- Ričards Danzigs - “Gatavošanās katastrofālam bioterorismam: ilgtermiņa stratēģija riska ierobežošanai”, Nacionālās aizsardzības universitātes izdevniecība
- CDC - Sibīrijas mēris un 2001. gada Sibīrijas mēra vēstuļu izmeklēšana
- FIB - Amerithrax izmeklēšana
- CDC/NIOSH - CBRN respiratoru sertifikācija un lietošana
Analīzi un secinājumus par gatavību sagatavojis Deivids Magens - bijušais kaujas incidentu izmeklēšanas virsnieks, Doktrīnas un apmācības nodaļa, IDF Operāciju direktorāts; bijušais štāba virsnieks Nacionālajā ārkārtas situāciju pārvaldē, nepārtrauktības plānošana vietējām iestādēm Haifas reģionā. CBRNMASKS.COM dibinātājs kopš 2009. gada. Ričards Danzigs, ASV Jūras spēki, Aizsardzības departaments, Nacionālā aizsardzības universitāte un NIOSH nav saistīti ar CBRNMASKS.COM un nav atbalstījuši uzņēmumu vai tā produktus.