Bezpilota lidaparātu bari un ķīmiski bioloģiskie ieroči Ukrainā

Redakcionāla atruna: šis raksts galvenokārt balstīts uz Zachary Kallenborn un Dr. Philipp C. Bleek publiski publicēto analīzi: "Drones of Mass Destruction: Drone Swarms and the Future of Nuclear, Chemical, and Biological Weapons", War on the Rocks, 2019. gada 14. februāris. Papildu faktu konteksts iegūts no OPCW tehniskās palīdzības vizīšu ziņojumiem par Ukrainu un NIOSH vadlīnijām. Zachary Kallenborn, Philipp C. Bleek, King's College London, Middlebury Institute of International Studies, War on the Rocks, OPCW un NIOSH nav saistīti ar CBRNMASKS.COM un nav atbalstījuši uzņēmumu vai kādu tā piedāvāto produktu. Analīzi, secinājumus par sagatavotību un produktu ieteikumus ir sagatavojis tikai David Magen.

Pirmais, ko cilvēki sadzird, nav sprādziens. Tā ir skaņa, kas ir pārāk klusa, lai atbilstu briesmām, ko tā nes: plāna rotoru elektriskā dūkoņa kaut kur virs jumtiem. Viens drons šķērso ielu. Tad vēl viens. Trešais apstājas pret vēju, it kā kaut ko meklētu. Virs galvas nav pilota, nav pietiekami liela lidaparāta, kas izraisītu instinktīvas bailes, un nav acīmredzamas frontes līnijas, kas atdalītu uzbrucēju no cilvēkiem zemāk.

Dronslieki un ķīmiskais-bioloģiskais ieroču apdraudējums: ko tagad rāda pierādījumi no Ukrainas

Lielāko daļu mūsdienu laikmeta ķīmiskajiem un bioloģiskajiem ieročiem bija praktisks trūkums. Bīstamas vielas ražošana bija tikai daļa no problēmas. Lietotājam tā joprojām bija jānogādā pareizajā veidā, pareizajā koncentrācijā un pareizajā vietā, to neiznīcinot un nepakļaujot operatoru iedarbībai. Dronslieki var mainīt šo vienādojumu. Par to brīdināja Zachary Kallenborn un Dr. Philipp C. Bleek savā analīzē, kas publicēta War on the Rocks 2019. gada februārī.

Šo analīzi vislabāk lasīt kopā ar bijušā NATO CBRN komandiera viedokli par gāzmaskām Ukrainā un MI, droniem un sintētisko bioloģiju kā MII apdraudējumu. Kopā tie sasaista apdraudējuma ainu ar tās operacionālajām un civilās sagatavotības sekām.

Kallenborn pēta dronu karadarbību, masu iznīcināšanas ieročus un katastrofiskus drošības riskus King's College London Kara studiju departamentā — ASV armija viņu oficiāli ir nodēvējusi par "Mad Scientist", kas ir tās apzīmējums ārējiem domātājiem, kuri apšauba ierastos militāros pieņēmumus. Bleek ir Middlebury Institute of International Studies neizplatīšanas un terorisma studiju profesors, kura kompetencē ietilpst CBRN apdraudējumi, ko rada gan valstis, gan nevalstiski aktori. Viņu arguments nebija tāds, ka ikviens drons kļūs par lidojošu ķīmisko ieroci. Viņi apgalvoja, ka dronu spietu tehnoloģija varētu novērst vairākus šķēršļus, kas vēsturiski ierobežoja ķīmisko un bioloģisko uzbrukumu efektivitāti. Raķete nogādā vienu kaujas galviņu vienā punktā. Dronslieks var uztvert informāciju, sazināties, sadalīt uzdevumus un pielāgoties jau lidojuma laikā.

Prognoze, kas vairs neizklausās teorētiska

Kad Kallenborn un Bleek 2019. gadā publicēja savu brīdinājumu, koordinētu dronu ar nekonvencionālu kravu attēls daudziem lasītājiem joprojām šķita futūristisks. Karš Ukrainā mainīja vārda "drons" emocionālo nozīmi. Mazie FPV lidaparāti kļuva par ierastiem kaujas lauka instrumentiem — tie meklē cilvēkus, ielido ierakumos, uzbrūk transportlīdzekļiem un liek karavīriem uztvert atklātās debesis kā apstrīdētu telpu. Tad līdzās atlūzām parādījās ķīmiskas vielas pierādījumi.

2025. gada jūnijā OPCW ziņoja par paraugiem, kas savākti pēc iespējama toksiskas ķīmiskas vielas incidenta pie Ukrainas novērošanas pozīcijas. Divas neatkarīgi strādājošas OPCW izraudzītas laboratorijas granātu paraugos un tuvumā esošajā vides materiālā konstatēja nekārtību apkarošanas vielu CS vai ar to saistītus savienojumus. Arī no atgūta FPV drona apdegušā rāmja paņemtais noslaucījuma paraugs saturēja ļoti mazu CS daudzumu. OPCW ziņojums nenoteica atbildīgo pusi, nepierādīja, ka tika izmantots autonoms dronslieks, un nepierādīja bioloģisku uzbrukumu vai masu upurus izraisošas ķīmiskas vielas nogādāšanu. Taču tas vienā oficiālā pierādījumu kopumā sasaistīja FPV dronu, ķīmiski piesārņotas granātas un reālu kaujas lauka incidentu. Viens drons nav dronslieks. CS nav nervu viela. Tomēr attālums starp ekspertu brīdinājumu un operacionālo realitāti bija acīmredzami samazinājies.

Vecā nogādāšanas problēma

Ķīmiskās un bioloģiskās vielas nav maģiski putekļi. To militārā efektivitāte ir atkarīga no apstākļiem, kurus var būt grūti kontrolēt: vējš mainās, temperatūra mainās, ēkas novirza gaisa plūsmu, un daļa bioloģiskā materiāla ir trausla. Arī tradicionālās nogādāšanas sistēmas sevi atklāj — lidaparātus var konstatēt, artilērija atklāj palaišanas vietas, lielas raķetes ir dārgas un stratēģiski pamanāmas. Kallenborn un Bleek saskatīja dronos tehnoloģiju, kas varētu padarīt nogādāšanu precīzāku, izkliedētāku un pielāgojamāku. Ar sensoriem aprīkoti lidaparāti varētu novērot vides apstākļus un paziņot tos citiem dronslieka dalībniekiem. Ja viens maršruts būtu bloķēts vai viens lidaparāts iznīcināts, atlikušie droni varētu mainīt kustību, nevis akli turpināt ceļu pretī neveiksmei.

Kāpēc dronslieks ir biedējošāks par lielāku bumbu

Viens liels ierocis koncentrē risku vienā objektā. Apturiet raķeti, un krava var tā arī nenonākt galamērķī. Dronslieks sadala problēmu daudzos mazākos objektos — daži droni var pārvadāt sensorus, citi sakaru aprīkojumu, vēl citi mānekļus. Viena komponenta zaudējums ne vienmēr izbeidz misiju. Aizstāvjiem jāatklāj, jāidentificē un jāaptur vairāki mazi lidaparāti, kas var tuvoties no dažādiem virzieniem un dažādos augstumos. Tas rada asimetriju par labu uzbrucējam: drons var maksāt daudz mazāk nekā pret to izmantotais pārtvērējs.

Tumšākā iespēja ne vienmēr ir viens milzīgs izplatījums virs visas pilsētas. Tā var būt virkne mazāku, mulsinošu incidentu, kas liek iestādēm jautāt, vai pirmais notikums bija uzbrukums — vai tikai pārbaude. Nenoteiktība kļūst par ieroča daļu. Uzbrucējs kontrolē tikai izplatīšanu. Sabiedrības bailes, pārtraukti pakalpojumi, ārkārtas slēgšana un papildu ierīču meklēšana var daudzkārt palielināt ietekmi ilgi pēc tam, kad drons ir nokritis.

Bioloģiskā nogādāšana: klusākās bailes

Ķīmisko vielu un dronu risks ir pietuvojies dokumentētai kaujas lauka realitātei. Bioloģiska dronslieka scenārijs publiski joprojām ir daudz mazāk pierādīts. Ķīmisks kairinātājs var nekavējoties izraisīt klepu, asarošanu un paniku. Bioloģisks aerosols var neradīt tūlītējas sajūtas — cilvēki, kas iedarbībai pakļauti izplatīšanas laikā, var aiziet no teritorijas, jūtoties normāli, un pirmie pierādījumi var parādīties tikai tad, kad nesaistītas klīnikas sāk ziņot par līdzīgām saslimšanām. Nav publisku pierādījumu, ka autonoms dronslieks būtu veicis bioloģisku uzbrukumu. Šai atšķirībai jāpaliek skaidrai. Kallenborn un Bleek brīdinājums ir nozīmīgs tāpēc, ka tehnoloģija varētu padarīt jau tā sarežģīto atbildības noteikšanas problēmu vēl grūtāku.

Brīdinājuma laika problēma ģimenēm

Raķetes brīdinājums sāk atpakaļskaitīšanu. Pat ja pieejamais laiks ir sāpīgi īss, iedzīvotāji zina, ka kaut kas tuvojas. Mazs drons var neizraisīt publisku trauksmi, līdz tas jau atrodas virs galvas. Slēpta bioloģiska izplatīšana var neizraisīt nekādu trauksmi. Tas maina pieejamības praktisko nozīmi. Aizsargaprīkojums, kas glabājas tālā telpā, aizslēgtā transportlīdzeklī vai neatvērtā iepakojumā, īsa brīdinājuma incidenta laikā var izrādīties nederīgs. Ģimenei jāzina, kur atrodas aprīkojums, kura sistēma paredzēta katram cilvēkam un kā tā tiek samontēta, pirms rotoru skaņa parastu vakaru pārvērš ārkārtas situācijā. Pirmais jautājums nav "Kura maska izskatās vismilitārāk?" Tas ir: "Vai katrs mājsaimniecības loceklis patiešām var izmantot viņam piešķirto aprīkojumu?"

Praktiska ģimenes elpceļu aizsardzības komplekta izveide

Pieaugušajiem: Izraēlas 4A1 Black Diamond Simplex ir autentisks Izraēlas civilās aizsardzības pilnas sejas aprīkojums ar panorāmas stiklu, 40 mm vītņotu filtra savienojumu, dzeršanas caurulīti un noslēgtu Izraēlas filtru. Pilnas sejas aizsardzība ir svarīga ķīmiska aerosola vidē, jo līdztekus elpošanas sistēmai var tikt skartas arī acis. Taču blīvējums ir sistēmas pamats — bārda, bojāta blīvējuma virsma, nepareizs izmērs vai briļļu kājiņa zem maskas var radīt ceļu apkārt filtram.

Lietotājiem ar bārdu: Izraēlas Sapphire PAPR kapuce nosedz galvu, nevis blīvi pieguļ vaigiem un zodam, tādējādi pilnībā novēršot sejas apmatojuma blīvējuma problēmu. Īsa brīdinājuma incidenta laikā konstatēt, ka masku nav iespējams noblīvēt, ir kļūda, ko vairs nevar labot.

Bērniem vecumā no 2 līdz 8 gadiem: MAMTAK / Quartz bērnu PAPR kapuce izmanto caurspīdīgu aizsargkapuci, kas savienota ar darbināmu ventilatoru, kurš pievada filtrētu gaisu. Bērns caur stiklu var redzēt vecāku. Vecāks var redzēt, vai bērns ir satraukts. Piespiedu gaisa plūsma samazina slodzi, kas nepieciešama gaisa ievilkšanai caur parastu filtru. Apdraudējums, kas var ierasties ar nelielu brīdinājumu, atklāj to plānu vājumu, kuri vispirms aizsargā pieaugušos un sola bērna aprīkojumu sagādāt vēlāk.

Zīdaiņiem un mazuļiem vecumā no 0 līdz 2 gadiem: Multipro zīdaiņu aizsardzības sistēma ir paredzēta vismazākajiem bērniem, kuri vispār nevar izmantot standarta gāzmasku.

Bērniem vecumā no 8 līdz 14 gadiem: Izraēlas 10A1 bērnu gāzmaska ar 40 mm Izraēlas filtru un dzeršanas caurulīti.

Filtri: CBRNMASKS.COM piedāvā Izraēlas PA-12 un M80 Type 80 40 mm CBRN/NBC filtrus. Elpceļu aizsardzība jāizvēlas atbilstoši faktiskajam apdraudējumam, dokumentētajai veiktspējai, piemērotībai un aprīkojuma stāvoklim. Gaisu attīroši respiratori nenodrošina skābekli un neaizstāj patvērumu, evakuāciju, dekontamināciju vai medicīnisko palīdzību.

Apskatiet Izraēlas CBRN ģimenes komplektu vai visu klāstu vietnē CBRNMASKS.COM.

Aizsargājiet savu ģimeni

4A1 pieaugušajiem, Sapphire cilvēkiem ar bārdu (vai nekārtību kontroles komplekts par zemāku sākuma cenu), MAMTAK / Quartz 2-8 gadus veciem bērniem, Multipro zīdaiņiem. Noslēgti 40 mm filtri katrai maskai — pieejami arī kā 2 gab., 3 gab. vai 4 gab. iepakojumā mājsaimniecībām ar vairākiem cilvēkiem. Izraēlas CBRN ģimenes komplekts visai mājsaimniecībai. CBRNMASKS.COM — Izraēlas civilās aizsardzības aprīkojums, kas tiek izmantots kopš 2009. gada.

Primārie avoti

Analīzi un secinājumus par sagatavotību ir sagatavojis David Magen — bijušais kaujas incidentu izmeklēšanas virsnieks IDF Operāciju direktorāta Doktrīnas un apmācības nodaļā; bijušais Nacionālās ārkārtas situāciju pārvaldes štāba virsnieks, kas Haifas reģiona vietējām pašvaldībām plānoja darbības nepārtrauktību. CBRNMASKS.COM dibinātājs kopš 2009. gada. Zachary Kallenborn, Philipp C. Bleek, War on the Rocks un OPCW nav saistīti ar CBRNMASKS.COM un nav atbalstījuši uzņēmumu vai kādu tā piedāvāto produktu.

Atgriezties emuārā