Irano cheminiai ir biologiniai ginklai: dr. Dany Shoham

Redakcinė informacija: šis straipsnis daugiausia paremtas viešai paskelbtu atsargos pulkininko leitenanto dr. Dany Shohamo vertinimu: „Netekęs branduolinių ginklų Iranas tikriausiai išplės savo cheminių ir biologinių ginklų pajėgumus“, BESA centro „Perspectives Paper“ Nr. 2,379, 2026 m. balandžio 26 d. Toliau aprašomi Irano programų vertinimai ir kaltinimai priskiriami dr. Shohamo viešai paskelbtai analizei. CBRNMASKS.COM savarankiškai nepatikrino įslaptintos ar neviešos žvalgybinės informacijos teiginių. Dr. Dany Shohamas ir Begino-Sadato strateginių studijų centras nėra susiję su CBRNMASKS.COM ir nepatvirtino nei CBRNMASKS.COM, nei jokio jo parduodamo produkto. Analizę, parengties išvadas ir produktų rekomendacijas pateikė tik David Magen.

Branduolinių ginklų programos sustabdymas nebūtinai pašalina už jos slypinčią strateginę grėsmę. Ji gali būti tiesiog nukreipta į ginklus, kuriuos lengviau paslėpti, pigiau pagaminti ir kuriuos prieš panaudojimą gali būti sunku aptikti.

Buvęs vyresnysis IDF Karinės žvalgybos analitikas dr. Dany Shohamas įspėja: Iranas gali pasukti cheminių ir biologinių ginklų link

Tai pagrindinis įspėjimas, kurį pateikia atsargos pulkininkas leitenantas dr. Dany Shohamas, buvęs vyresnysis IDF Karinės žvalgybos ir Izraelio gynybos ministerijos analitikas, besispecializuojantis cheminio ir biologinio karo srityje Artimuosiuose Rytuose ir visame pasaulyje. 2026 m. balandžio 26 d. Begino-Sadato strateginių studijų centro paskelbtame viešame vertinime dr. Shohamas teigia, kad Irano branduolinei ir balistinei infrastruktūrai padaryta žala gali paskatinti islamistinį režimą gerokai labiau orientuotis į cheminius, biologinius ir galbūt radiologinius ginklus. Jo vertinimas nėra toks, kad Irano strateginės ambicijos išnyko - veikiau tai, kad dabar jos gali būti nukreiptos kita kryptimi.

Šią analizę geriausia skaityti kartu su informacija, kada evakuotis arba slėptis vietoje ir Shabtai Shavito įvertinimu apie Irano CBRN strategiją. Kartu jie susieja grėsmių vaizdą su jo praktinėmis ir civilinės parengties pasekmėmis.

Nuo branduolinės strategijos prie platesnės masinio naikinimo ginklų strategijos

Shohamo vertinimu, jei Iranui bus sutrukdyta sukurti operacinį branduolinį arsenalą, režimas tikriausiai plės alternatyvius strateginius pajėgumus, kuriuos jau turi arba kuriuos plėtoja: cheminio karo medžiagas, biologines medžiagas, toksines farmacines medžiagas ir galimai radiologinius užtaisus.

Šie pajėgumai neturėtų būti vertinami kaip izoliuoti moksliniai projektai. Shohamas aprašo platų tinklą, siejantį karinių tyrimų centrus, universitetus, farmacijos objektus, inžinerines institucijas ir Irano gynybos ministerijos bei Islamo revoliucinės gvardijos kontroliuojamas organizacijas. Jo manymu, šis tinklas jau sukūrė tiek tradicinių, tiek pažangesnių kartų cheminius ir biologinius ginklus.

Išskaidytas tyrimų ir plėtros tinklas

Shohamas išskiria šešis Irano objektus, kurių su cheminėmis ir biologinėmis medžiagomis susijusiai veiklai, kaip pranešama, įtakos turėjo Izraelio ir Amerikos išpuoliai 2025 ir 2026 metais: Maleko-Aštaro technologijos universitetas; Imamo Huseino universitetas; Šahido Behešti universitetas; Irano mokslo ir technologijų universitetas; Tyrimų ir inžinerijos bendrovė „Tofigh Daru“; ir Šahido Meisamio tyrimų centras.

Kai kurie objektai veikia tiesiogiai vadovaujami kariuomenės arba Revoliucinės gvardijos. Kiti atrodo kaip civiliniai universitetai, medicinos institutai ar farmacijos įmonės, vykdančios dvejopos paskirties tyrimus, galinčius būti pritaikytus kariuomenėje. Shohamas šiuos objektus sieja su tokiomis sritimis kaip toksinės farmacinės medžiagos, veiklą slopinančios cheminės medžiagos, patogenų tyrimai, genetinė inžinerija, aerozolių technologija, tiekimo mechanizmai ir cheminių bei biologinių užtaisų kūrimas.

Ši išskaidyta struktūra yra svarbi: programa, pasklidusi tarp universitetų, laboratorijų, farmacijos įmonių ir karinių tyrimų centrų, yra daug sunkiau likviduojama nei programa, sutelkta viename objekte. Todėl net didelė žala keliems objektams gali tik pristabdyti kūrimą, bet jo visam laikui nesustabdyti.

Farmacinės medžiagos kaip ginklai

Vienas iš neatidėliotinų rūpesčių Shohamo darbe yra Irano pranešamas farmacinių cheminių medžiagų kūrimas - stiprios medicininės medžiagos, kurios, priklausomai nuo medžiagos, dozės ir poveikio būdo, gali sukelti sedaciją, dezorientaciją, paralyžių, sąmonės netekimą arba mirtį. Shohamas konkrečiai aptaria tyrimus, susijusius su fentanilio junginiais ir medetomidinu, ir vertina, kad Irano organizacijos tyrinėjo būdus paskleisti šias medžiagas taktinėmis sistemomis.

Jis sieja šiuos tyrimus su praneštais simptomais, pasireiškusiais malšinant protestus Irane, įskaitant staigų pargriuvimą, į nejautrą panašius pojūčius, dezorientaciją, sutrikusį judėjimą ir vėlesnes medicinines pasekmes. Iranas neigia naudojęs chemines medžiagas prieš protestuotojus. Įvykiai ir jų priežastys tebėra ginčijami, o Shohamo išvados turėtų būti suprantamos kaip jo profesinis žvalgybos vertinimas, o ne nepriklausomai nustatytas faktas.

„Novičiok“ klausimas

Shohamas taip pat daug dėmesio skiria Irano tyrimams, susijusiems su nervus paralyžiuojančiomis medžiagomis „Novičiok“. Jo vertinimu, vienoje Irano gynybos chemijos laboratorijoje dirbantys mokslininkai susintetino kelis su „Novičiok“ susijusius junginius ir gavo analitinių duomenų, kurie vėliau buvo įtraukti į OPCW duomenų bazę. Viešai deklaruotas tokio darbo tikslas buvo identifikavimas, patikra ir cheminio ginklo stebėsena. Tačiau Shohamas teigia, kad šie tyrimai taip pat suteikė Iranui mokslinių žinių ir tiesioginės patirties, susijusios su vienomis pavojingiausių nervus paralyžiuojančių medžiagų pasaulyje - tai iliustruoja pagrindinę dvejopo naudojimo tyrimų problemą.

Iranas yra OPCW narys nuo 1997 m., kai įsigaliojo Cheminio ginklo konvencija, o Irano atstovai viešai teigia, kad šalis laikosi Konvencijos. Shohamo vertinimu, slapta karinė plėtra tęsėsi nepaisant šių oficialių įsipareigojimų.

Biologinę grėsmę gali būti dar sunkiau aptikti

Cheminės atakos kartais gali sukelti greitus ir akivaizdžius simptomus. Biologinė ataka gali likti nepastebėta, kol užsikrėtę žmonės po kelių valandų ar dienų nepradeda sirgti. Shohamas teigia, kad Irano biologinio karo tyrimai peržengė tradicinių bakterijų ir toksinų ribas ir apima pažangesnius agentus bei technologijas, įskaitant: labai toksiškas natūralias medžiagas ir inžinerines toksinų perdavimo sistemas; su raupais susijusius virusus; hemoraginės karštinės virusus; itin patogenišką paukščių gripą; tradicinius biologinius agentus, siejamus su juodlige, maru, botulizmu ir tuliaremija; taip pat genų inžineriją ir pažangią biotechnologiją.

Shohamo susirūpinimą kelia dvejopo naudojimo tyrimų, karinės kontrolės, slaptumo ir platesnės Irano strateginės ginkluotės infrastruktūros derinys - dėl to biologinį karą žvalgybos tarnyboms ypač sunku įvertinti, o civiliams - ypač sunku jam pasiruošti.

Nuo laboratorijų iki raketų ir bepiločių orlaivių

Shohamas mano, kad Iranas dirbo su visais veikiančios ginklų programos komponentais: laikymu, stabilumu, tiekimu ir veiksmingu paskleidimu. Jis aprašo tai, ką laiko pirmąja Irano cheminių ir biologinių ginklų karta, pagrįsta tradicinėmis medžiagomis ir vientisomis kovinėmis galvutėmis, o vėliau - tolesniais medžiagų kokybės, paskleidimo technologijų, bepiločių tiekimo sistemų ir raketų nuotolio patobulinimais.

Ypač didelį susirūpinimą kelia įrodyti Irano gebėjimai naudoti kasetinio tipo įprastines kovines galvutes. Shohamas mano, kad Iranas galėjo bandyti pritaikyti kasetines tiekimo sistemas cheminiam ar biologiniam užtaisui. Jis taip pat įspėja, kad Irano vidaus raketų gamybos apribojimai gali nepanaikinti pavojaus - Iranas galėtų modifikuoti likusias kovines galvutes arba iš sąjungininkų valstybių įsigyti raketų ir tuščius užtaisų skyrius.

Kodėl šis vertinimas svarbus civiliams

Į karinius objektus nutaikytos raketos ir dronai ne visada lieka karinių teritorijų ribose. Perėmimo nuolaužos, taikymo klaidos, besikeičiančios vėjo sąlygos ir išpuoliai prieš civilinę infrastruktūrą gali kelti pavojų bendruomenėms, esančioms toli nuo numatyto taikinio. Cheminiai ir biologiniai pavojai kelia keletą papildomų iššūkių:

  • Įspėjimo laikas gali būti itin trumpas. Kaukė, laikoma tolimame rūsyje arba užplombuota sudėtingoje pakuotėje, gali būti nenaudinga, kai jos prireikia nedelsiant.
  • Pavojus gali būti nematomas. Kai kurios pavojingos medžiagos neturi patikimo kvapo ar regimojo įspėjimo.
  • Skirtingi pavojai reikalauja skirtingos apsaugos. Kietųjų dalelių filtras, pramoninių garų kasetė ir karinio tipo kombinuotasis filtras nėra tarpusavyje pakeičiami.
  • Kaukė turi tinkamai priglusti. Net tinkamas filtras negali kompensuoti prasto sandarumo prie veido, pažeisto vožtuvo, netinkamo dydžio ar po sandarinimo vieta esančių veido plaukų.
  • Vaikai nėra maži suaugusieji. Suaugusiesiems skirta dujokaukė neturėtų būti tiesiog uždėta kūdikiui ar mažam vaikui. Vaikams reikalinga įranga, specialiai pritaikyta jų anatomijai ir kvėpavimo pajėgumui.
  • Kvėpavimo takų apsauga yra tik vienas apsaugos sluoksnis. Slėpimasis saugioje vietoje, evakuacija, dezinfekavimas, medicininė pagalba ir oficialūs nurodymai ekstremaliosios situacijos atveju gali būti tokie pat svarbūs ar net svarbesni.

Ką gali ir ko negali dujokaukė

Tinkamai parinktas visą veidą dengiantis respiratorius gali padėti apsaugoti kvėpavimo sistemą, akis ir veidą nuo konkrečių ore esančių pavojų, kai: kaukė yra tinkamos naudoti būklės; dėvintysis tinkamai ją užsandarina; įdėtas filtras tinka konkrečiai medžiagai; koncentracija ir aplinka neviršija įrangai nustatytų ribų; o įranga uždedama prieš reikšmingą poveikį.

Dujokaukė nepadaro jos dėvinčio žmogaus nepažeidžiamo. Oro valymo respiratorius negamina deguonies, todėl jo negalima naudoti aplinkoje, kurioje trūksta deguonies. Jis gali netikti, kai medžiaga ar jos koncentracija nežinoma, ir neapsaugo atviros odos nuo medžiagų, kurios gali būti absorbuojamos per kūną. Nė vienas atsakingas pardavėjas neturėtų apibūdinti vienos kaukės ar filtro kaip universalaus sprendimo kiekvienai cheminei, biologinei, radiologinei ar branduolinei situacijai.

Praktiško šeimos kvėpavimo takų apsaugos rinkinio sudarymas

Šeimos plane reikėtų atsižvelgti į kiekvieną namų ūkio narį, o ne pirkti vienos rūšies kaukę ir manyti, kad ji tiks visiems.

Suaugusieji: Izraelio 4A1 / „Black Diamond Simplex“ yra Izraelyje pagaminta lengva visą veidą dengianti kaukė su standartine 40 mm srieginio filtro jungtimi, panoraminiu skydeliu ir hidratacijos jungtimi. Atskirame produkto puslapyje visada reikia patikrinti produkto būklę, pakuotę ir komplekte esančius komponentus.

Vaikai, 2–8 metų: „MAMTAK“ / „Quartz“ vaikų PAPR gaubtas naudoja apsauginį gaubtą ir elektrinį pūstuvą, kad sukurtų teigiamą oro srautą; jis skirtas maždaug 2–8 metų vaikams. Jam nereikalingas toks pat sandarus prigludimas prie veido, kokio reikia įprastai suaugusiųjų kaukei.

Kūdikiai ir maži vaikai, 0–2 metų: „Multipro“ kūdikių apsaugos sistema skirta labai mažiems vaikams, kurie patys negali patikimai užsidėti, suveržti ar išvalyti standartinės dujokaukės.

Filtrai: namų ūkis turėtų apsvarstyti galimybę saugioje vietoje laikyti papildomų sandarių M80 40 mm CBRN/NBC filtrų. Filtrai turi būti laikomi sausai, fiziškai nepažeisti ir naudojami gamintojo nurodytomis sąlygomis. Žodžiai „40 mm“ arba „NATO“ apibūdina jungties standartą - jie neįrodo, kad kiekvienas filtras apsaugo nuo bet kokio pavojaus.

Peržiūrėkite Izraelio CBRN šeimos rinkinį arba visą asortimentą svetainėje CBRNMASKS.COM.

Pasiruošimas prieš ekstremaliąją situaciją

Vien kvėpavimo takų apsaugos įrangos turėti nepakanka. Prieš ekstremaliąją situaciją: paskirkite įrangą kiekvienam šeimos nariui; patikrinkite kaukę, gobtuvą, dirželius, vožtuvus ir skydelį; filtrus laikykite sandariai uždarytus, kol jų prireiks; išmokite prijungti filtrą; patikrinkite elektrinius pūstuvus ir turėkite reikiamų baterijų; laikykite instrukcijas kartu su įranga; nelaikykite įrangos dideliame karštyje, tiesioginiuose saulės spinduliuose ar sunkiai pasiekiamose vietose; per tikrą incidentą laikykitės civilinės gynybos ir pagalbos tarnybų nurodymų.

Shohamo perspėjimo nereikėtų atmesti

Dr. Shohamo vertinime neteigiama, kad kiekvienas Irano mokslinių tyrimų projektas yra puolamojo pobūdžio ar kad cheminė arba biologinė ataka yra neišvengiama. Jo žinia labiau strateginė: Iranas sukaupė mokslinę kompetenciją, karinę infrastruktūrą ir pristatymo pajėgumus cheminių, biologinių ir galimai radiologinių grėsmių srityse. Jei režimo branduolinis kelias liks užblokuotas, šie alternatyvūs pajėgumai Irano strateginiame planavime gali tapti svarbesni, o ne mažiau svarbūs.

Patalpas galima atstatyti. Mokslininkus galima perkelti. Dvejopo naudojimo tyrimus galima paslėpti civilinėse institucijose. Infrastruktūros sunaikinimas gali suteikti laiko. Tačiau jis nebūtinai panaikina už to slypinčias žinias, ketinimus ar organizacinį tinklą. Šeimoms atsakymas nėra panika - tai apgalvotas pasirengimas: tinkama įranga, realistiški lūkesčiai, lengvai pasiekiamas laikymas ir supratimas, ką kvėpavimo takų apsauga gali ir ko negali užtikrinti.

Apsaugokite savo šeimą

4A1 suaugusiesiems, „Sapphire“ barzdotiems vyrams, MAMTAK / „Quartz“ 2-8 metų vaikams, „Multipro“ kūdikiams. Sandarūs 40 mm filtrai kiekvienai kaukei. Izraelio CBRN šeimos rinkinys visam namų ūkiui. CBRNMASKS.COM - Izraelio civilinės gynybos įranga, naudojama nuo 2009 m.

Pirminis šaltinis

Analizės ir pasirengimo išvados, parengtos Davido Mageno - buvusio IDF Operacijų direktorato Kovos tyrimų pareigūno Doktrinos ir mokymo skyriuje; buvusio Nacionalinės nepaprastųjų situacijų valdybos štabo pareigūno, atsakingo už vietos valdžios institucijų veiklos tęstinumo planavimą Haifos regione. CBRNMASKS.COM įkūrėjas nuo 2009 m. Dr. Dany Shohamas ir Begin-Sadat strateginių studijų centras nėra susiję su CBRNMASKS.COM ir nepatvirtino nė vieno jo parduodamo produkto.

Grįžti į tinklaraštį