Maži CBRN išpuoliai, didžiulis sutrikdymas: Gary Ackerman
Redakcinė atskleidimo informacija: šis straipsnis parengtas remiantis viešai prieinamais Gary Ackermano ir jo kolegų tyrimais, įskaitant darbus, paskelbtus per Nacionalinį terorizmo ir atsako į terorizmą tyrimų konsorciumą (START). Gary Ackermanas, Michelle Jacome, START, Nacionalinio gynybos universiteto leidykla, FTB, EPA, CDC, NIOSH ir OSHA nėra susiję su CBRNMASKS.COM ir nepatvirtino nei bendrovės, nei jokio jos siūlomo produkto. Analizę, pasirengimo išvadas ir produktų rekomendacijas pateikė tik David Magen.
Frazė „masinio naikinimo ginklas“ verčia įsivaizduoti didžiausią įmanomą įvykį: branduolinį sprogimą, biologinės medžiagos paskleidimą visame mieste arba karinio lygio cheminę ataką, nusinešančią tūkstančius aukų. Gary Ackermanas teigia, kad toks požiūris gali užgožti praktiškesnę saugumo problemą. Cheminės, biologinės ir radiologinės medžiagos gali būti panaudotos daug mažesniu mastu - nepriartėjant prie techninio tikro MNG apibrėžimo, tačiau vis tiek priverčiant evakuoti žmones, uždaryti transporto sistemas, užteršiant pastatus, sutrikdant viešąsias paslaugas ir sukeliant baimę, gerokai viršijančią fiziškai nukentėjusių žmonių skaičių.
CBRN ataka neprivalo būti masinė - ką Gary Ackermano tyrimai reiškia šeimoms
Vietinė CBRN ataka gali neatitikti masinio naikinimo kriterijų, tačiau vis tiek sukelti masinį sutrikimą. Šis skirtumas svarbus planuojant pasirengimą. Šeima, ligoninė, viešbutis, mokykla ar sandėlis veikiausiai nepajėgs asmeninėmis apsaugos priemonėmis neutralizuoti sudėtingo masinių aukų ginklo. Tačiau jiems gali tekti susidurti su vietiniu medžiagos išmetimu, įtartinais milteliais, toksiškos pramoninės cheminės medžiagos incidentu ar užteršta teritorija, kurioje nuo greitų sprendimų, patekimo į švarų orą ir kvėpavimo takų apsaugos konkrečiai užduočiai gali priklausyti, ar ribotas įvykis neišsiplės.
Šią analizę geriausia skaityti kartu su informacija apie kada evakuotis arba likti priedangoje ir Danui Kaszetai skirtą policijos pasirengimo CBRN situacijoms analizę. Kartu šie šaltiniai susieja grėsmių vaizdą su jo veiklos ir civilinio pasirengimo pasekmėmis.
Ekspertas, tiriantis užpuoliko sprendimą
Gary Ackermanas yra nepaprastųjų situacijų valdymo ir tėvynės saugumo docentas bei Nekonvencinių ginklų ir technologijų skyriaus steigėjas Nacionaliniame terorizmo ir atsako į terorizmą tyrimų konsorciume (START), veikiančiame Merilendo universitete. Jo požiūris vertingas tuo, kad prasideda nuo elgesio, o ne nuo efektingo vaizdo - užuot daręs prielaidą, kad kiekvienas ekstremistas siekia didžiausio įmanomo ginklo, Ackermanas klausia, ką veikėjas bando pasiekti, kokie ištekliai prieinami, kokias technines kliūtis reikia įveikti ir ar mažesnė ataka gali suteikti pakankamai viešumo, baimės, sutrikdymo ar statuso.
CBRN yra kategorija; MNG yra pasekmė
Pagrindinis Ackermano skirtumas: CBRN yra pavojų kategorija, o MNG apibūdina pasekmes. Cheminė, biologinė ar radiologinė medžiaga savaime netampa masinio naikinimo ginklu vien todėl, kad skamba egzotiškai. Kiekis, paskleidimo sistema, taikinys, aplinkos sąlygos ir veiklos kompetencija lemia, ar incidentas sukels vietinius sužalojimus, plataus masto sutrikdymą ar katastrofiškas masines pasekmes. Smurtaujantiems nevalstybiniams veikėjams apatinė šio spektro dalis dažnai yra lengviau pasiekiama - nedidelė grupė gali neturėti saugių patalpų ir inžinerinės patirties, reikalingų tikram masinių aukų ginklui, tačiau vis tiek gali gauti toksišką cheminę medžiagą, sukurti primityvų įtaisą, užteršti objektą ar pasinaudoti pramoniniu šaltiniu.
Todėl naudingiausias planavimo klausimas nėra „Ar tai galėtų sunaikinti miestą?“ Jis yra toks: „Ar dėl to galėtų būti uždarytas pastatas, stotis, mokykla, ligoninės įėjimas ar paskirstymo centras, nuo kurio priklauso žmonės?“
Medžiaga dar nėra ginklas
Ackermanas atskiria kenksmingą medžiagą nuo jos paskleidimo sistemos. Patogenas, toksiška cheminė medžiaga ar radioaktyvusis šaltinis gali būti pavojingi, tačiau užpuolikas vis tiek turi juos perkelti, išleisti, išlaikyti jų veiksmingumą, paveikti numatytus gyventojus ir išvengti operacijos sutrikimo prieš pasiekiant taikinį. Daugelyje istorinių atvejų būtent paskleidimo problema, o ne prieiga prie bauginančios medžiagos, buvo lemiama kliūtis. Tai padeda apsisaugoti nuo perdėto rinkodaros poveikio: turimas kanistras, paženklintas kaip tinkamas įvairiems pavojams, nereiškia, kad naudotojas gali saugiai patekti į bet kokią CBRN aplinką.
Kodėl mažesnio masto cheminės atakos išlieka tikėtinos
Ackermanas pažymi, kad cheminiai incidentai istoriškai sudarė didžiausią nevalstybinių veikėjų CBRN siekio ir panaudojimo duomenų bazių kategoriją. Priežastis nėra ta, kad sudėtingas nervus paralyžiuojančias medžiagas lengva pagaminti - veikiau cheminių medžiagų spektrui priklauso įprastos toksiškos pramoninės medžiagos, paprasti nuodai, dusinančios medžiagos ir medžiagos, jau naudojamos transporte, gamyboje, žemės ūkyje bei vandens valyme. Todėl mažesnio ir vidutinio masto cheminės atakos kelia mažiau techninių kliūčių nei tikras cheminis MNG.
Tyčinis medžiagos išleidimas pirmosiomis minutėmis taip pat gali būti panašus į avariją. Žmonės gali pranešti apie kvapą, akių graužimą, kosulį, griuvimą ar nepaaiškinamą debesį, nežinodami, ar šaltinis yra tyčinis, pramoninis ar buitinis. Pradinis apsaugos veiksmas išlieka toks pats: didinkite atstumą, venkite debesies ar uždaros erdvės, laikykitės oficialių nurodymų ir neikite prie šaltinio jo tirti. Švariai nusiskutusiam suaugusiajam, evakuojantis per žinomą aplinką, kurioje pakanka deguonies, tinkamai parinkta viso veido oro valymo sistema gali sumažinti įkvėpimo ir akių poveikį. Šiame sakinyje slypi visi svarbiausi apribojimai: „žinoma“ reiškia, kad filtras dokumentuotai tinkamas konkrečiam pavojui; „kurioje pakanka deguonies“ reiškia, kad sistema nenaudojama ten, kur gali trūkti kvėpuoti tinkamo deguonies; „evakuojantis“ reiškia judėjimą tolyn, o ne pastato apieškojimą ar pasilikimą filmuoti įvykio.
Juodligės laiškai: sutrikdymas be masinio naikinimo
2001 m. Jungtinėse Valstijose paštu išsiųsti juodligės laiškai pražudė penkis žmones ir susargdino 17. Tyrimo metu buvo apklausta daugiau kaip 10 000 žmonių, paimta tūkstančiai aplinkos mėginių, atlikta daugybė kratų ir sukurti nauji kriminalistinės ekspertizės metodai. Pašto sistemos, Kongreso biurai, žiniasklaidos organizacijos, laboratorijos ir visuomenės sveikatos institucijos turėjo veikti biologinio neapibrėžtumo sąlygomis. Vien fizinių aukų skaičius neatskleidė visų institucinių sąnaudų. 2013 m. laiškai su ricinu rodo tą pačią asimetriją mažesniu mastu: vyresniesiems valstybės pareigūnams adresuotuose laiškuose buvo toksino, galinčio sukelti apsinuodijimą įkvėpus, nurijus ar suleidus. Apie susirgimus dėl laiškų nepranešta, tačiau vietos buvo uždarytos, suaktyvintos visuomenės sveikatos institucijos, o specializuotos komandos rinko įrodymus ir atliko tyrimus. Masinis sutrikdymas buvo realus, nors masinio naikinimo neįvyko.
Radiologinis terorizmas paprastai susijęs su sutrikdymu, o ne branduoliniu sprogimu
Ackermanas teigia, kad daugelis radiologinių scenarijų gali sukelti didelį nerimą ir sutrikdymą net tada, kai tiesioginių radiacinių sužalojimų būna nedaug. Centrinė miesto dalis gali būti atitverta, transportas sutrikdytas, turtas patikrintas, o paviršiai nukenksminti specialistams nustatant užterštumą. Visuomenė nemato radiacijos, o įprasti apsauginiai instinktai ne visada patikimai parodo pavojų. Respiratorius gali sumažinti radioaktyviųjų dalelių įkvėpimą, kai naudojamas tinkamas dalelių filtras, tačiau jis neapsaugo kūno nuo skvarbiosios spinduliuotės. Dujokaukė niekada neturėtų būti reklamuojama kaip apsauga nuo „radiacijos“, nepaaiškinus, kad ji saugo tik nuo ore esančių dalelių įkvėpimo, o ne nuo išorinės gama ar kitos skvarbiosios spinduliuotės.
Masinis sutrikdymas gali būti tikslas
Ackermanas išskiria psichologines savybes, dėl kurių CBRN patrauklus nevalstybiniams veikėjams: pavojus gali būti nematomas, įsiskverbiantis, uždelstas ir visuomenei menkai suprantamas. Todėl incidentas gali sukelti neapibrėžtumą gerokai už užterštos teritorijos ribų. Uždaryta stotis paveikia keleivius, kurie niekada nebuvo paveikti. Įtartinas paketas sutrikdo vyriausybinio pastato veiklą. Tai taip pat reiškia, kad ramus ir tikslus apsauginis informavimas yra gynybos forma. Organizacijos, žinančios, kas gali išjungti ventiliaciją, kas skambina pagalbos tarnyboms ir kuri patalpa gali būti izoliuota, yra mažiau pažeidžiamos kaskadinės sumaišties. Kaukė gali apsaugoti kvėpavimo takus nustatytomis sąlygomis. Planas apsaugo organizaciją nuo to, kad ji pati neišplėstų įvykio labiau, nei jis yra.
Praktiško šeimos kvėpavimo takų apsaugos rinkinio sudarymas
Suaugusiesiems: Izraelio 4A1 Black Diamond Simplex yra originali Izraelio civilinės saugos viso veido įranga - panoraminis skydelis, 40 mm filtro jungtis, hidratacijos vamzdelis, sandarus Izraelio filtras. Barzdotiems naudotojams Izraelio Sapphire PAPR gaubtas išvengia sandarumo problemos, kurią sukelia veido plaukai.
Vaikams nuo 2 iki 8 metų: MAMTAK / Quartz vaikiškas PAPR gaubtas - filtruotas varomasis oro srautas jaunesniems vaikams, kurie negali patikimai užsidėti įprastos suaugusiųjų kaukės.
Kūdikiams ir mažiems vaikams nuo 0 iki 2 metų: Multipro kūdikių apsaugos sistema - skirta labai mažiems vaikams, kurie negali naudoti standartinės dujokaukės.
Vaikams nuo 8 iki 14 metų: Izraelio 10A1 vaikiška dujokaukė.
Filtrai: CBRNMASKS.COM siūlo Izraelio PA-12 ir M80 Type 80 40 mm CBRN/NBC filtrus. Oro valymo respiratoriai ir PAPR sistemos neaprūpina deguonimi, o jų galimybes riboja konkreti veido dalis, filtras, tinkamas prigludimas, koncentracija ir atmosfera.
Peržiūrėkite Izraelio CBRN šeimos rinkinį arba visą asortimentą svetainėje CBRNMASKS.COM.
Apsaugokite savo šeimą
4A1 suaugusiesiems, Sapphire barzdotiems žmonėms, MAMTAK / Quartz 2-8 metų vaikams, Multipro kūdikiams. Sandarūs 40 mm filtrai kiekvienai kaukei. Izraelio CBRN šeimos rinkinys visiems namų ūkio nariams. CBRNMASKS.COM - Izraelio civilinės saugos įranga, naudojama nuo 2009 m.
Pagrindiniai šaltiniai
- Gary Ackermanas ir Michelle Jacome - „CBRN terorizmas: motyvai, galimybės ir dabartinės tendencijos“, START: Nacionalinis terorizmo ir atsako į terorizmą tyrimų konsorciumas, Merilendo universitetas
- CDC - Reagavimas į chemines avarijas: pasitraukite, nusivalykite, gaukite pagalbą
- CDC/NIOSH - Respiratoriai, saugantys nuo CBRN pavojų
Analizę ir pasirengimo išvadas pateikė David Magen - buvęs Izraelio gynybos pajėgų Operacijų valdybos Kovinių tyrimų pareigūnas, Doktrinos ir mokymo skyrius; buvęs Nacionalinės nepaprastųjų situacijų valdybos štabo pareigūnas, atsakingas už vietos valdžios institucijų veiklos tęstinumo planavimą Haifos regione. CBRNMASKS.COM įkūrėjas nuo 2009 m. Gary Ackermanas, START, Merilendo universitetas ir kiti nurodyti autoriai bei institucijos nerėmė, neperžiūrėjo ir nepatvirtino šio straipsnio.