小規模CBRN攻撃、大規模混乱：ゲイリー・アッカーマン

編集上の開示: この記事は、Gary Ackerman氏とその同僚による一般公開の研究に基づいており、National Consortium for the Study of Terrorism and Responses to Terrorism（START）を通じて発表された研究も含まれます。Gary Ackerman氏、Michelle Jacome氏、START、National Defense University Press、FBI、EPA、CDC、NIOSH、OSHAはCBRNMASKS.COMと提携しておらず、同社または同社が提供する製品を支持していません。分析、備えに関する結論、製品の推奨はDavid Magen個人によるものです。

「大量破壊兵器」という言葉は、核爆発、都市規模の生物学的物質の放出、あるいは数千人の死傷者を生じさせる軍用化学攻撃など、想定し得る最大規模の事態へと想像を向かわせます。Gary Ackerman氏は、この捉え方によって、より現実的な安全保障上の問題が見えにくくなる可能性があると指摘しています。化学・生物・放射性物質は、真のWMDの技術的定義に近づかないはるかに小規模でも使用でき、それでも避難を強い、交通システムを閉鎖させ、建物を汚染し、公共サービスを中断させ、実際に被害を受けた人数をはるかに超える恐怖を生み出す可能性があります。

CBRN攻撃は大規模である必要はない - Gary Ackerman氏の研究が家族に意味すること

局地的なCBRN攻撃は、大量破壊には該当しなくても、大規模な混乱を引き起こすという点では成功する可能性があります。この違いは備えにおいて重要です。家族、病院、ホテル、学校、倉庫が、個人用装備だけで高度な大量死傷兵器に対処できる可能性は低いでしょう。しかし、局地的な放出、疑わしい粉末、有毒な工業用化学物質の事故、または、迅速な判断、安全な空気の場所への移動、特定の作業に対する呼吸用保護具の使用が、限定的な事態の拡大を防ぐかどうかを左右する汚染区域に直面する可能性はあります。

この分析は、避難または屋内退避を行うべきタイミングおよびDan Kaszeta氏による警察のCBRN対応準備に関する分析と併せて読むのが最適です。これらを合わせることで、脅威の全体像と、その作戦上および市民の備えへの影響が結び付けられます。

攻撃者の意思決定を研究する専門家

Gary Ackerman氏は、緊急事態への備えと国土安全保障を専門とする准教授であり、メリーランド大学を拠点とするNational Consortium for the Study of Terrorism and Responses to Terrorism（START）において、Unconventional Weapons and Technology Divisionの創設ディレクターを務めています。彼のアプローチが有用なのは、派手さではなく行動から出発するためです。すべての過激派が想定可能な最大の兵器を望んでいると仮定するのではなく、Ackerman氏は、行為者が何を達成しようとしているのか、利用できる資源は何か、どのような技術的障壁を克服しなければならないのか、そして、より小規模な攻撃でも十分な宣伝効果、恐怖、混乱、または地位をもたらせるのかを問いかけます。

CBRNはカテゴリーであり、WMDは結果である

Ackerman氏の中心的な区別は、CBRNが危険のカテゴリーであり、WMDが結果を表す言葉だということです。化学・生物・放射性物質は、珍しいものに聞こえるというだけで自動的に大量破壊兵器になるわけではありません。量、送達システム、標的、環境条件、作戦遂行能力によって、事案が局地的な負傷、広範な混乱、または壊滅的な大量被害を生むかどうかが決まります。非国家の暴力行為者にとって、このスペクトラムの下限はしばしばより達成しやすいものです。小規模な集団には、真の大量死傷兵器に必要な安全な施設や工学的専門知識がないかもしれませんが、それでも有毒化学物質を入手したり、粗雑な装置を作ったり、物体を汚染したり、産業上の供給源を悪用したりする可能性はあります。

だからこそ、最も有用な計画上の問いは「これで都市を破壊できるか」ではありません。「人々が依存する建物、駅、学校、病院の入口、または配送センターを閉鎖させられるか」です。

物質があるだけでは、まだ兵器ではない

Ackerman氏は、有害物質と送達システムを分けて考えています。病原体、有毒化学物質、放射線源は危険かもしれませんが、攻撃者はそれを移動させ、放出し、効力を維持し、意図した人々を曝露させ、標的に到達する前に作戦自体が機能しなくならないようにしなければなりません。歴史上、多くの事例で決定的な障壁となったのは、恐ろしい物質へのアクセスではなく、送達の問題でした。これは誇張されたマーケティングから身を守るうえで重要です。広範な危険物向けと表示されたキャニスターを所有しているからといって、使用者があらゆるCBRN環境に安全に入れるわけではありません。

より小規模な化学攻撃が依然として起こり得る理由

Ackerman氏は、非国家主体によるCBRNの追求と使用に関するデータベースでは、化学事案が歴史的に最大のカテゴリーを占めてきたと指摘しています。その理由は、高度な神経剤の製造が容易だからではありません。化学物質の範囲には、一般的な有毒工業物質、単純な毒物、窒息性物質、輸送、製造、農業、水処理の現場にすでに存在する物質が含まれるからです。そのため、小規模から中規模の化学攻撃は、真の化学WMDよりも技術的障壁が少なくて済みます。

意図的な放出は、最初の数分間には事故のように見えることもあります。悪意によるものか、産業上のものか、家庭内のものか分からないまま、人々は臭い、目の痛み、咳、倒れる人、原因不明の雲を報告するかもしれません。初動の防護行動は同じです。距離を取り、プルームや閉鎖空間を避け、公式の指示に従い、調査するために発生源へ近づかないことです。ひげを剃った成人が、酸素が十分にあると分かっている環境を通って脱出する場合、正しく選択した全面形面体の空気浄化式呼吸用保護具は、吸入および眼への曝露を低減できる可能性があります。この文には重要な制限がすべて含まれています。「分かっている」とは、フィルターがその危険物質に対応すると文書で確認されていること、「酸素が十分」とは、呼吸可能な酸素が不足する可能性のある場所で使用していないこと、「脱出」とは、建物を捜索したり、出来事を撮影するために残ったりするのではなく、そこから離れることを意味します。

炭疽菌郵便事件: 大量破壊を伴わない混乱

2001年に米国で郵送された炭疽菌入り郵便物により、5人が死亡し、17人が発症しました。捜査では最終的に、1万件を超える聞き取り、数千件の環境サンプル、多数の捜索、新たな鑑識手法の開発が行われました。郵便システム、議会事務所、報道機関、研究所、公衆衛生機関はすべて、生物学的な不確実性の中で業務を続けなければなりませんでした。実際の死傷者数だけでは、組織が負担した全コストを捉えられません。2013年のリシン郵便事件は、より小規模ながら同じ非対称性を示しています。政府高官宛ての郵便物には、吸入、摂取、注射によって中毒を引き起こす可能性のある毒素が含まれていました。郵便物による発症は報告されませんでしたが、場所は封鎖され、公衆衛生当局が動員され、専門チームが証拠の収集と検査を行いました。大量破壊は起きなくても、大規模な混乱は現実に生じたのです。

放射線テロは通常、核爆発ではなく混乱を目的とする

Ackerman氏は、直ちに放射線による負傷が発生する範囲が限られていても、多くの放射線シナリオが深刻な不安と混乱を生じさせる可能性があると論じています。中心地区が封鎖され、交通が中断され、専門家が汚染を地図化する間に、財産が調査され、表面が除染される可能性があります。一般の人々は放射線を見ることができず、通常の防護本能だけでは危険を確実に判断できません。正しい粒子用ろ過を使用すれば、呼吸用保護具は放射性粒子を吸入するリスクを低減できますが、透過性放射線から身体を遮蔽するものではありません。防毒マスクは、空気中の粒子の吸入経路にのみ対応し、外部ガンマ線などの透過性曝露には対応しないことを説明せずに、「放射線」から保護すると宣伝してはなりません。

大規模な混乱そのものが目的になり得る

Ackerman氏は、CBRNを非国家主体にとって魅力的なものにする心理的特徴として、危険が目に見えず、侵入性があり、影響が遅れて現れ、一般の人々に十分理解されていない可能性を挙げています。そのため、事案は汚染区域のはるか外側にまで不確実性を生み出す可能性があります。閉鎖された駅は、曝露していない通勤者にも影響します。疑わしい小包は政府の建物の業務を中断させます。これは、冷静で正確な防護情報の伝達も防御の一形態であることを意味します。誰が換気を停止できるのか、誰が緊急サービスへ連絡するのか、どの部屋を隔離できるのかを把握している組織は、連鎖的な混乱に対して脆弱ではありません。マスクは、定められた条件下で気道を保護できます。計画は、事態を実際以上に大きくしてしまうことから組織を守ります。

実用的な家族用呼吸用保護具キットを構成する

成人: イスラエル製4A1 Black Diamond Simplexは、本物のイスラエル製全面形民間防護装備です。パノラマバイザー、40mmフィルター接続部、給水チューブ、密封されたイスラエル製フィルターを備えています。ひげのある使用者には、イスラエル製Sapphire PAPRフードが、顔の毛によって生じる密閉の問題を避けます。

2～8歳の子ども: MAMTAK / Quartz子ども用PAPRフードは、従来型の成人用マスクを確実に密着させられない年少の子ども向けに、ろ過した空気を電動で供給します。

0～2歳の乳幼児: Multipro乳幼児用保護システムは、標準的な防毒マスクを使用できない非常に幼い子ども向けに設計されています。

8～14歳の子ども: イスラエル製10A1子ども用防毒マスク。

フィルター: CBRNMASKS.COMでは、イスラエル製PA-12およびM80 Type 80 40mm CBRN/NBCフィルターを取り扱っています。空気浄化式呼吸用保護具とPAPRは酸素を供給せず、使用できる範囲は、正確な面体、フィルター、適合状態、濃度、空気環境によって制限されます。

イスラエル製CBRNファミリーバンドル、またはCBRNMASKS.COMの全製品をご覧ください。

家族を守る

成人には4A1、ひげのある方にはSapphire、2～8歳にはMAMTAK / Quartz、乳幼児にはMultipro。すべてのマスクに密封された40mmフィルター。世帯全体にはイスラエル製CBRNファミリーバンドル。CBRNMASKS.COM - 2009年から提供しているイスラエル製民間防護装備。

主要資料

分析および備えに関する結論: David Magen - 元イスラエル国防軍（IDF）作戦局教義・訓練部戦闘調査官、元国家緊急事態当局職員として、ハイファ地域の地方自治体向け継続計画を担当。2009年からCBRNMASKS.COMの創設者。Gary Ackerman氏、START、メリーランド大学、その他の引用された著者および機関は、この記事を後援、審査、承認していません。

ブログに戻る