Az Egyesült Államok haditengerészetének korábbi minisztere: A biológiai támadás hullámokban érkezhet
Szerkesztői tájékoztatás: ez a cikk elsősorban Richard Danzig „Preparing for Catastrophic Bioterrorism: Toward a Long-Term Strategy for Limiting the Risk” című, a National Defense University által kiadott tanulmányán alapul. Richard Danzig, az Egyesült Államok Haditengerészete, a Védelmi Minisztérium, a National Defense University, a CNAS, az FBI, a CDC és a NIOSH nem áll kapcsolatban a CBRNMASKS.COM-mal, és nem támogatták a vállalatot vagy annak termékeit. A cikk nem állítja, hogy egy konkrét bioterrorista támadás küszöbön áll. Az elemzés, a felkészültséggel kapcsolatos következtetések és a termékajánlások kizárólag David Magen véleményét tükrözik.
„Ne csupán egy támadás, hanem egy hadjárat elleni védekezést tervezz.”
A levél hétköznapinak tűnt, egészen addig, amíg a por ki nem szabadult belőle. Áthaladt a gyorsaságra, nem pedig elszigetelésre tervezett irodákon, válogatógépeken és postázóhelyiségeken. Akik kezelték, nem hallottak riasztást. Néhányan csak napokkal később, a láz és a légzési nehézség jelentkezésekor tudták meg, hogy ki voltak téve a kórokozónak. 2001 őszén az Egyesült Államok postai rendszerén keresztül elküldött lépfenespórák 22 fertőzést és öt halálesetet okoztak. A nemzeti figyelem nagy része a már kibontakozó borzalomra összpontosított - ki küldte a leveleket, mely épületek szennyeződtek, és kinek volt szüksége antibiotikumra. Richard Danzig egy sötétebb kérdést tett fel.
Mi lett volna, ha a feladónak több is van?
Mi lett volna, ha Washington nem a támadás vége, hanem az első bemutató? Mi lett volna, ha újabb aeroszolos kibocsátás történik Chicagóban, miközben a kórházak még az első hullám betegeit kezelik - majd egy harmadik városban is, miután az ország már kezdte volna azt hinni, hogy a vészhelyzetet sikerült megfékezni? Danzig figyelmeztetése a bioterrorizmust incidensből hadjárattá alakította. Az első város nem csupán célpont lenne. Üzenet lenne minden más város számára, hogy a következő célpont az is lehet.
Ez az elemzés leginkább a biológiai fenyegetésekkel szembeni civil légzésvédelemmel és a civil biovédelemről és a létfontosságú munkavállalókról szóló RAND-anyaggal együtt olvasandó. Együtt kapcsolják össze a fenyegetettségi képet annak operatív és civil felkészültségi következményeivel.
A korábbi haditengerészeti miniszter, aki felismerte a stratégiai vakfoltot
Richard Danzig 1998 és 2001 között az Egyesült Államok Haditengerészetének 71. minisztereként szolgált, miután korábban a Haditengerészet államtitkárhelyettese volt. Később amerikai hírszerző ügynökségeknek és a Védelmi Minisztériumnak adott tanácsokat, jelentős nemzetbiztonsági testületekben dolgozott, majd a Johns Hopkins Applied Physics Laboratory vezető tanácsadója lett. Biovédelemmel kapcsolatos munkája nem egy konkrét terrorista szervezet vagy kórokozó előrejelzésére épült. Azokra a jellemzőkre összpontosított, amelyek stratégiai szempontból megkülönböztetik a biológiai támadást a terrorizmus legtöbb más formájától.
A National Defense University számára készített tanulmányában Danzig azzal érvelt, hogy az Egyesült Államok programokat, technológiákat és ügynökségeket halmozott fel anélkül, hogy valódi stratégiát hozott volna létre. Olyan rendszert írt le, amelyben hiányosságok vannak a szövetségi, állami és helyi hatóságok között, a lakosság és a magánipar bevonása nem elegendő, és nincs tartós mechanizmus arra, hogy az egymással versengő intézményeket nehéz döntések közös meghozatalára kényszerítse. Bírálata azért volt kényelmetlen, mert elsősorban nem a finanszírozás hiányáról szólt - hanem arról, hogy közös veszélyértelmezés nélkül költik el a pénzt.
A biológiai támadó újra fel tud készülni
A szeptember 11-i támadások katasztrofálisak voltak, de a repülőgépeket felhasználták a támadás során. Egy nukleáris fegyver megszerzésére képes terrorista szervezet valószínűleg nem rendelkezne további tucatnyi, azonnal bevethető fegyverrel. A biológiai fegyverek más ritmust teremthetnek. Egy viszonylag kis előállító rendszer az első kibocsátás után további anyagot termelhet. A támadó kivárhatja a kedvező időjárást, másik várost választhat, megváltoztathatja a célba juttatás módját, vagy visszatérhet egy korábbi célponthoz, miután a bizalom kezd helyreállni.
Danzig ezt újratöltési képességnek nevezte. Megfogalmazása szerint a biológiai terrorizmus hadjáratszerű terrorizmussá válhat: aeroszolos kibocsátás az egyik városban, majd egy másikban, aztán egy harmadikban. A támadónak nem feltétlenül kell fizikailag legyőznie az országot - egy újabb kibocsátás lehetősége pszichológiailag és gazdaságilag túszul ejtheti az országot. Újranyissanak az iskolák, amikor holnap egy másik várost támadhatnak meg? Az első helyszínre vezényeljék a sürgősségi személyzetet, vagy tartsák tartalékban? Megnyugtathatja-e a kormány a lakosságot, ha nem tudja, hogy a támadó befejezte-e a műveletet? A második kibocsátás kevesebb áldozatot okozhat, mint az első, mégis nagyobb félelmet kelthet, mert bizonyítja, hogy az első vészhelyzetet nem sikerült megfékezni.
Egy biológiai hadjárat már a beteg megérkezése előtt megtámadja a kórházat
Egy modern városi kórház egy átlagos héten gyakran a kapacitása közelében működik. Egy katasztrofális biológiai támadás további betegeket, olyan rémült embereket jelent, akik úgy vélik, hogy ki voltak téve a fertőzésnek, kimerült egészségügyi személyzetet, megnövekedett laboratóriumi igényt, biztonsági aggályokat, valamint annak lehetőségét, hogy hamarosan egy másik városnak lesz szüksége ugyanazokra a szűkös erőforrásokra. Danzig központi felismerése az volt, hogy önmagukban a szakmai rendszerek nem képesek biztosítani a szükséges többletkapacitást. A kihasználatlan kapacitás nem üres kórházakban várakozik - hétköznapi állampolgárokban rejlik, akik gondoskodnak majd rokonaikról, követik vagy figyelmen kívül hagyják az utasításokat, és vagy megfelelően kérnek kezelést, vagy szükségtelenül túlterhelik a sürgősségi osztályokat.
Biológiai vészhelyzetben a lakosság viselkedése nem pusztán kommunikációs kérdés - az egészségügyi rendszer részévé válik. Az, aki megérti, mikor kell otthon maradnia, megőriz egy kórházi ágyat. Az a család, amely betartja az elkülönítési vagy gyógyszerszedési utasításokat, csökkenti a zavart és a terjedést. Az a háztartás, amely már rendelkezik megfelelő légzésvédő felszereléssel, nem a riasztás első óráit tölti ismeretlen dobozok kibontásával vagy az utolsó elérhető termékekért folytatott versengéssel. Danzig arra ösztönözte a hatóságokat, hogy a lakosságot felkészült partnerként kezeljék, ne pedig a válság kezdete után irányítandó tömegként.
Négy út ugyanabba a katasztrófába
Danzig azt javasolta, hogy a tervezés reprezentatív forgatókönyvekre épüljön, ne pedig arra irányuljon, hogy minden létező kórokozóra egyformán felkészüljenek. Az egyik forgatókönyvben egy város felett kültéri aeroszolos lépfenekibocsátás történik. Egy másik fertőző betegséggel, például himlővel számolt. A harmadikban botulinumtoxint juttatnak hideg italokba. A negyedikben a ragadós száj- és körömfájás terjed az állatállományban. Ezek együtt arra kényszerítették a tervezőket, hogy képességeket építsenek ki egyetlen kórokozó bemagolása helyett. Ugyanez a megkülönböztetés egy háztartás számára is fontos: egy légzésvédő releváns lehet egy levegőben terjedő aeroszol esetén. Nem jelent megoldást szennyezett élelmiszer esetén. Nem helyettesítheti az antibiotikumokat, vakcinákat, antitoxinokat vagy a szakszerű orvosi ellátást.
A háztartás válasza a hadjáratban való gondolkodásra
Danzig keretrendszere megváltoztatja a civil felkészültséggel kapcsolatos kérdést. A kérdés nem csupán az, hogy „mi történik, ha biológiai incidens történik a közelemben?” Hanem az is, hogy „mi történik, ha hetekig vagy hónapokig, városról városra incidensek sorozata zajlik, miközben a közegészségügyi rendszer fokozatosan egyre nagyobb terhelés alá kerül, a lakosság pedig egyre jobban fél?” Ebben a helyzetben azok a családok, amelyek rendelkeznek ismert és hozzáférhető helyen tárolt felszereléssel, és amelyekben minden személynek megvan a maga feladata, jobb helyzetben vannak, mint azok, amelyek a riasztás után tervezték megvásárolni a szükséges eszközöket.
A szekrényben álló légzésvédő felszerelés, amelyet akkor rendeltek meg, amikor a lakosság aggodalma már fokozódott, lehet, hogy nem érkezik meg az érintett expozíciós időszak lezárulta előtt. A védőfelszerelés nem vészhelyzeti bevásárlásra szánt fogyasztási cikk. Olyan infrastruktúra, amelynek már a szükségessé válása előtt rendelkezésre kell állnia.
Gyakorlati légzésvédelmi készlet összeállítása a család számára
Felnőttek: az izraeli 4A1 Black Diamond Simplex - valódi izraeli, teljes arcot fedő polgári védelmi maszk panorámavizorral, hidratálócsővel és szabványos 40 mm-es szűrőcsatlakozással. Szakállas felhasználóknak: az izraeli Sapphire PAPR-csuklya.
Gyermekek, 2-8 éves korig: a MAMTAK / Quartz gyermek PAPR-csuklya - szűrt levegőt biztosító, motoros csuklya olyan kisebb gyermekek számára, akik nem tudnak megbízhatóan felnőtteknek készült, szorosan illeszkedő maszkot használni.
Csecsemők és kisgyermekek, 0-2 éves korig: a Multipro csecsemővédelmi rendszer.
Gyermekek, 8-14 éves korig: az izraeli 10A1 gyermekgázálarc.
Szűrők: a CBRNMASKS.COM izraeli PA-12 és M80 Type 80 típusú, 40 mm-es CBRN/NBC-szűrőket kínál, egyenként és több szűrőt tartalmazó konfigurációkban.
Egy biológiai hadjáratnak nem kell minden várost elérnie. Elég, ha minden város azt hiszi, hogy ő lehet a következő. Fedezd fel az izraeli CBRN családi csomagot, vagy tekintsd meg a teljes kínálatot a CBRNMASKS.COM oldalon.
Védd meg a családodat
4A1 felnőtteknek, Sapphire szakállasoknak, MAMTAK / Quartz 2-8 éves gyermekeknek, Multipro csecsemőknek. Lezárt 40 mm-es szűrők minden maszkhoz. Izraeli CBRN családi csomag a teljes háztartás számára. CBRNMASKS.COM - izraeli polgári védelmi felszerelés, 2009 óta szolgálatban.
Elsődleges források
- Richard Danzig - „Preparing for Catastrophic Bioterrorism: Toward a Long-Term Strategy for Limiting the Risk”, National Defense University Press
- CDC - Lépfenefertőzés és a 2001-es lépfenés levelek vizsgálata
- FBI - Az Amerithrax-vizsgálat
- CDC/NIOSH - CBRN-légzésvédők tanúsítása és használata
Az elemzés és a felkészültséggel kapcsolatos következtetések szerzője David Magen - korábban harci események kivizsgálásáért felelős tiszt az IDF Hadműveleti Igazgatóságának Doktrína- és Kiképzési Osztályán; korábban törzstiszt az Országos Vészhelyzeti Hatóságnál, a helyi hatóságok folytonossági tervezésével foglalkozva Haifa térségében. A CBRNMASKS.COM alapítója 2009 óta. Richard Danzig, az Egyesült Államok Haditengerészete, a Védelmi Minisztérium, a National Defense University és a NIOSH nem áll kapcsolatban a CBRNMASKS.COM-mal, és nem támogatták a vállalatot vagy annak termékeit.