Al-Qaeda massihävitusrelvade otsing: Rolf Mowatt-Larssen

Toimetuslik avalikustamine: see artikkel põhineb peamiselt Rolf Mowatt-Larsseni raportil „Al Qaeda Weapons of Mass Destruction Threat: Hype or Reality?”, mille avaldas Harvard Kennedy Schooli Belferi teadus- ja rahvusvaheliste suhete keskus 2010. aasta jaanuaris, ning tema esseel „The Armageddon Test: To Prevent Nuclear Terrorism, Follow the Uranium”. Rolf Mowatt-Larssen, Harvardi ülikool, Belferi keskus, CIA, USA energeetikaministeerium, FBI ja NIOSH ei ole seotud ettevõttega CBRNMASKS.COM ega ole ettevõtet või selle tooteid heaks kiitnud. See artikkel ei väida, et al-Qaeda valdaks praegu tuuma-, keemia- või bioloogilist relva või et konkreetne massihävitusrelvaga terrorirünnak oleks kohe toimumas. Analüüsi, valmisolekut käsitlevad järeldused ja tootesoovitused pärinevad üksnes David Magenilt.

Vestlus toimus Afganistanis lõkke ääres. Oli 2001. aasta suvi. Osama bin Laden istus koos Bashiruddin Mahmoodiga, endise Pakistani kõrgetasemelise tuumateadlasega, kelle karjäär oli hõlmanud tööd Khushabi plutooniumi tootvas reaktoris. Mahmood püüdis selgitada probleemi ulatust - terroriorganisatsioon ei saanud lihtsalt otsustada tuumarelva ehitada ja seejärel improviseerida relvakasutatava materjali tootmiseks vajalikku tööstuslikku taristut. Endise CIA ohvitseri Rolf Mowatt-Larsseni koostatud ülevaate kohaselt visandas Mahmood ligikaudse visandi improviseeritud tuumaseadmest. Bin Laden kuulas. Seejärel esitas ta väidetavalt küsimuse, mis muutis õhkkonda: „Mis siis, kui tal on materjal juba olemas?”

Endine CIA tuumaterrorismivastase võitluse juht: al-Qaeda kannatlik tee Armageddoni poole

Mõni nädal hiljem ründasid kaaperdatud lennukid New Yorki ja Washingtoni. Lõkkeäärne vestlus ei tõestanud, et al-Qaedal oli tuumapomm. See paljastas midagi muud - midagi, mida luureteenistustel on sageli raskem nurjata kui valmis relva: ebaõnnestumise üle elanud kavatsuse.

Seda analüüsi tasub lugeda kõrvuti bioloogilist varisõda käsitleva analüüsiga ja Richard Danzigi katastroofilise bioterrorismi stsenaariumiga. Koos seovad need ohupildi selle rakenduslike ja tsiviilvalmisolekuga seotud tagajärgedega.

Luureohvitser, kes keeldus naermast

Rolf Mowatt-Larssen töötas CIA-s üle kahe aastakümne, sealhulgas välisülesannetel, terrorismivastase võitluse juhtivatel ametikohtadel ning USA valitsuse tuumaterrorismi ennetamise jõupingutuste juhina. Seejärel töötas ta USA energeetikaministeeriumis luure ja vastuluure direktorina - selles ministeeriumis, mille vastutusalasse kuulub Ameerika tuumarelvakompleks. Valitsusest lahkudes ei kirjutanud ta põnevusromaani. Ta koostas kronoloogia. Harvard Kennedy Schooli Belferi keskuse avaldatud raportis Al Qaeda Weapons of Mass Destruction Threat: Hype or Reality? rekonstrueeris ta 2010. aastal ligikaudu viieteistkümne aasta pikkuse tuuma-, bioloogiliste, keemia- ja radioloogiliste relvadega seotud katsete, kontaktide, eksperimentide ja siseotsuste jada.

Raporti jõud ei tulene ühest dramaatilisest väitest. See tuleneb kogunemisest: uraanitehing Sudaanis; keemia- ja bioloogilise relva väljaõpe Afganistani laagrites; kontaktid teadlastega; paralleelsed siberivõrgustikud; katsed kõrbes; labor Kandaharis; materjali otsimine, mis võiks anda tegeliku tuumasaagi. Iga üksik episood võinuks olla pettus, liialdus või ebakompetentsus. Koos näitasid need Mowatt-Larsseni hinnangul organisatsiooni kõrgeimalt tasandilt juhitud pikaajalist jõupingutust.

Lause, mis selgitab iga luure ebaõnnestumist

Pärast 11. septembri rünnakuid sõitis CIA direktor George Tenet Pakistani, et arutada tõendeid selle kohta, et äärmuslastega seotud teadlased olid pakkunud abi keemia-, bioloogiliste ja tuumarelvade küsimustes. Pakistani president Pervez Musharraf reageeris väidetavalt uskumatult: „Koobastes elavad mehed ei saa seda teha.”

Lause on arusaadav - tuumapomm on üks tehniliselt kõige nõudlikumaid masinaid, mis kunagi loodud. Kuid see lause ajab võimetuse segi võimatusega. Rühm ei pea kõiki komponente ise valmistama, kui ta saab materjali varastada, osta asjatundlikkust, värvata teadlase või hankida valmis seadme riigi kokkuvarisemise või korrumpeerunud ametniku kaudu. Lõke oli ohtlik mitte sellepärast, et bin Laden mõistis tuumafüüsikat. See oli ohtlik, sest tema kõrval istus keegi, kes mõistis.

Al-Qaeda ei otsinud suuremat pommi

Mowatt-Larssen jõudis järeldusele, et al-Qaeda juhtkond ei olnud eelkõige huvitatud toorest mürgist ega väikesest räpase pommist - need võimalused olid lihtsamad ja just seetõttu ei olnud need piisavad. Organisatsioon soovis strateegilist sündmust, mis suudaks muuta rahvusvahelist süsteemi. See järgis peamiselt kahte teed: tuumaplahvatus suurlinnas või massiliste ohvritega bioloogiline rünnak, milles kasutatakse siberit. Kui tuumatee paistis ebakindel, pakkus siber teistsugust võimalust strateegilise šoki tekitamiseks.

Siberiprogramm ei olnud laagris tehtud katse

Al-Qaeda enne 11. septembrit korraldatud siberiprojekt oli jaotatud eraldatud osadeks. See hõlmas kahte paralleelset võrgustikku, mille liikmed väidetavalt ei teadnud teise võrgustiku olemasolust. Ayman al-Zawahiri juhtis jõupingutust isiklikult. Ühes võrgustikus osales Pakistani mikrobioloog Rauf Ahmed, kelle ülesanne oli hankida seadmeid ja rajada laboratoorne võimekus. Teises osales Malaisias väljaõppe saanud biokeemik Yazid Sufaat, keda kirjeldati patogeeni arendamise katse keskse tegelasena. 2001. aasta augustis kontrollis Zawahiri väidetavalt Kandahari laboris tehtud edusamme - vahetult enne 11. septembri rünnakuid, ajal, mil organisatsioon koordineeris juba tänapäeva Ameerika ajaloo kõige tagajärjekamat terrorioperatsiooni. Massihävitusrelvadega seotud jõupingutus ei olnud midagi, millele al-Qaeda mõtles alles pärast tavarünnakute õnnestumist. Seda viidi ellu nende kõrval.

Miks ebaõnnestumine ei anna põhjust rahuneda

Mowatt-Larssen ei väitnud, et al-Qaeda oleks tuuma- või bioloogilised relvad omandanud. Tema raport on täis ebakindlust, pettust, tehnilisi takistusi ja katkenud plaane. Pärast 2001. aastat häirisid sõjaline surve, vahistamised, luureoperatsioonid ja turvalise territooriumi kaotamine organisatsiooni taristut. Kuid ebaõnnestumine ei tähenda sama mis kavatsuse puudumine. Tema töö keskne järeldus oli järgmine: al-Qaeda pöördus eesmärgi juurde korduvalt tagasi. Küsimus ei olnud kunagi ainult selles, kas organisatsioon suudab esimesel katsel õnnestuda - küsimus oli selles, mitu katset talle lubatakse.

Proov, mis viitab suuremale kogusele

Mowatt-Larsseni hilisem essee The Armageddon Test keskendub tuumamaterjalile, mis jõudis kuritegelikele või varjatud turgudele, ilma et selle päritolukohas oleks algatatud tõhus uurimine. Pärast Nõukogude Liidu kokkuvarisemist avastasid võimud mitmes juhtumis relvakasutatavat tuumamaterjali - sageli juhuslikult, mitte luure kaudu, mis oleks tunginud selle aluseks olevasse võrgustikku. Mõnel juhul väitsid smugeldajad, et nende kaasas olnud materjal oli vaid proov suuremast müügiks saadaolevast kogusest. Kõige hirmutavam on see, et omanik ei pruukinud avastatud materjali kadunuks kuulutada. Kui rajatis ise ei tea, et materjal on lahkunud - või keeldub seda tunnistamast -, muutub piiril avastamine esimeseks ja võib-olla ainsaks hoiatuseks. Mowatt-Larsseni sõnum: jälgige uraani tagasi lähtepunktini. Kes selle eemaldas? Millisest rajatisest? Kellele pidi ülejäänu minema? Ilma nende vastusteta võib konfiskeerimine peatada ühe kulleri, kuid jätta tarneahela toimima.

Oht muutus nõrgemaks - see ei muutunud väljamõeldiseks

USA luurekogukonna 2026. aasta ohuhinnangu kohaselt on al-Qaeda ja ISIS oma vastavatest tippaegadest märkimisväärselt nõrgemad. See on rahustav - kuid ei tähenda sama mis massihävitusrelvade probleemi kadumine. FBI-l on endiselt spetsiaalne massihävitusrelvade direktoraat, mis ühendab keemia-, bioloogiliste, radioloogiliste, tuuma- ja lõhkeainetega seotud luure, uurimised ning tehnilised teadmised. 2025. aastal korraldasid FBI massihävitusrelvade koordinaatorid ühe aasta jooksul üle 1500 koolituse ja 230 õppuse. Ühes teises föderaalses õppuses tegelesid kakskümmend kolm asutust väljamõeldud terroristliku kavaga, mis hõlmas varastatud radioloogilist materjali ja droone, millega sihiti spordistaadione. Valitsused ei hoia seda taristut alal seetõttu, et nad eeldaksid iga ohu õnnestumist. Nad hoiavad seda alal, sest üks edukas sündmus oleks talumatu.

Mida saavad perekonnad enne hoiatust kontrollida

Oht ei muutu tegelikuks siis, kui avalikkus sellest kuuleb. See muutub tegelikuks siis, kui keegi otsustab seda ellu viia. Mõnikord tehakse see otsus laboris. Mõnikord musta turu tehingulaua taga. Ja mõnikord lõkke ääres, samal ajal kui ülejäänud maailm elab veel hoiatuse-eelses ajas. Perekondade jaoks ei seisne praktiline vastus selles, et ennustada, milline oht realiseerub - vaid selles, et sobiv kaitse oleks olemas enne mis tahes hoiatuse saabumist.

Praktilise perekondliku hingamisteede kaitsekomplekti koostamine

Täiskasvanutele: Iisraeli 4A1 Black Diamond Simplex - ehtne Iisraeli täisnäomask tsiviilkaitseks, panoraamvisiiri, joogisüsteemi ja standardse 40 mm filtriliidesega. Habemega kasutajatele: Iisraeli Sapphire PAPR-kaitsekate.

Lastele vanuses 2-8: MAMTAK / Quartz laste PAPR-kaitsekate - filtreeritud õhuga mootoriga süsteem väiksematele lastele, kes ei suuda tavapärase täiskasvanu maskiga tihedat hermeetilist ühendust saavutada.

Imikutele ja väikelastele vanuses 0-2: Multipro imikute kaitsesüsteem.

Lastele vanuses 8-14: Iisraeli 10A1 laste gaasimask.

Filtrid: CBRNMASKS.COM pakub Iisraeli PA-12 ja M80 Type 80 40 mm CBRN/NBC-filtreid eraldi ning mitmefiltrilistes konfiguratsioonides. Hingamisteede kaitsevarustus vähendab kindlaksmääratud kokkupuudet õhus levivate ohtudega ainult siis, kui täpne mask, filter, sobivus, seisukord ja keskkond on asjakohased - see ei peata plahvatust, läbivat kiirgust ega kõiki keemilise või bioloogilise kokkupuute viise.

Uurige Iisraeli CBRN-i perekonnakomplekti või kogu valikut veebisaidil CBRNMASKS.COM.

Kaitske oma perekonda

4A1 täiskasvanutele, Sapphire habemega kasutajatele, MAMTAK / Quartz vanusele 2-8, Multipro imikutele. Suletud 40 mm filtrid iga maski jaoks. Iisraeli CBRN-i perekonnakomplekt kogu leibkonnale. CBRNMASKS.COM - Iisraeli tsiviilkaitsevarustus alates 2009. aastast.

Peamised allikad

Analüüs ja valmisolekut käsitlevad järeldused: David Magen - endine Iisraeli kaitseväe operatsioonidirektoraadi lahingujuurdluse ohvitser, doktriini- ja väljaõppedivisjon; endine riikliku hädaolukordade ameti staabiohvitser, kes tegeles kohalike omavalitsuste toimepidevuse planeerimisega Haifa piirkonnas. CBRNMASKS.COM-i asutaja alates 2009. aastast. Rolf Mowatt-Larssen, Harvardi ülikool, Belferi keskus, CIA, USA energeetikaministeerium ja FBI ei ole seotud ettevõttega CBRNMASKS.COM ega ole ettevõtet või selle tooteid heaks kiitnud.

Tagasi blogisse