兒童作為生物戰爭目標:聯合國兒童基金會的警告
編輯披露:本文主要依據 Eleonore Pauwels 於 2025 年 12 月發表的 UNICEF Innocenti 工作論文〈在武裝衝突中保護兒童免受生物武器侵害〉。該工作論文聲明,其中觀點屬於作者本人,不一定反映 UNICEF 的政策。Eleonore Pauwels、UNICEF、UNICEF Innocenti、Global Center on Cooperative Security、CDC 及 NIOSH 均與 CBRNMASKS.COM 無關聯,也未為本文所述公司或任何產品背書。開篇場景僅為說明用途。分析、準備工作結論及產品建議均由 David Magen 單獨提出。
「病原體可能看不見,但準備工作的失敗不會。」
警報在午夜過後傳來。一家人帶著水、手機,以及多年前購買的兩具成人防毒面具進入防護室。父母可以戴上自己的面具,但三歲的孩子不行。其中一具成人面罩被輕輕壓在孩子臉上。面罩遮住了她部分眼睛。橡膠延伸到下巴之外。空氣從她雙頰旁的縫隙流入。孩子開始哭泣,並拉扯繫帶。這家人擁有呼吸防護設備,卻沒有為每位成員準備呼吸防護。
UNICEF 工作論文:為何兒童可能成為生物戰影響最大的目標
這正是 Eleonore Pauwels 要求各國政府及人道組織在新興生物技術讓情勢變得更加危險之前,必須正視的缺口。
最好將本分析與為何兒童需要兒科 CBRN 規劃以及如何依年齡與密合度選擇兒童防毒面具一併閱讀。這些內容共同將威脅情勢與其在實務及民間準備工作上的影響串聯起來。
將兒童置於生物安全核心的專家
Eleonore Pauwels 是 Global Center on Cooperative Security 的高級研究員。她的研究探討人工智慧與基因組學、基因編輯、網路安全及其他雙重用途技術交會時所產生的安全與治理後果。她曾就新興技術風險向國際組織、政府及私營部門行動者提供建議。2025 年 12 月,UNICEF Innocenti 發表了她的工作論文〈在武裝衝突中保護兒童免受生物武器侵害〉。該論文結合前瞻情境、法律分析及生物安全政策,提出一個國家準備體系很少優先思考的問題:未來的生物武器將如何以不同方式影響兒童,而敵對行動者是否可能故意利用這種差異?
為何兒童可能成為高影響力目標
軍事語言往往將平民視為單一類別,但生物學並非如此。兒童的免疫、神經及心理社會系統仍在發育。年幼兒童有特定的代謝與醫療需求,並依賴成人協助移動、溝通、用藥、進食及做出決定。在衝突地區,醫院、營養系統、人道援助及家庭結構遭到破壞,會進一步放大這些脆弱性。這會產生殘酷的戰略計算:尋求最大程度破壞的攻擊者,不必感染最多人數;傷害兒童可能使學校停擺、阻止父母前往重要工作崗位、讓兒科服務不堪負荷、引發國際譴責,並摧毀人們對承諾提供保護的當局之信任。Pauwels 寫道,在不對稱戰爭中,兒童可能被故意鎖定,以造成最大的心理、政治及人道影響 - 攻擊兒童的身體,以及所有必須停止運作、才能拯救兒童的成人制度。
緊急應變計畫遺忘的身體
許多緊急應變系統都是以想像中的平均成人為基礎建立。標準面具假設臉部足夠大,能形成密封。標準藥片假設患者能夠吞嚥。標準症狀描述假設患者能夠說明胸部不適。標準疏散程序假設人可以自行走動。兒童不只是體型較小的成人。他們有不同的呼吸頻率、不同的生理臨界值、不同的呼吸道尺寸、不同的藥物反應特徵,以及面對恐懼和身體不適時不同的行為反應。可能令成人死亡的因素,可能更快令兒童死亡。可能使成人失去行動能力的因素,可能令兒童死亡。成人能夠表達的事情,年幼兒童卻無法表達。如果緊急應變計畫沒有考慮到家庭中的每個年齡層,最脆弱的成員就沒有任何計畫。
新興生物學與 Pauwels 的前瞻情境
Pauwels 並未將分析侷限於現有武器。她探討新興生物技術可能在未來衝突中促成的能力。病原體工程工具正變得更容易取得。人工智慧可以加速生物研究。基因編輯正變得更廉價且更精確。她構建的情境包括:理論上可能比成人生理更嚴重地利用兒童發育中生理特徵的生物製劑;在兒童高度聚集的封閉空間中高效傳播的病原體,例如學校、托兒所、醫院及難民安置設施;以及並非為了殺死大量人口,而是為了癱瘓兒科照護系統、迫使兒童照顧者流離失所,並破壞兒童所依賴的教育及社會基礎設施而設計的生物武器。她的警告是:目前準備工作所能應對的範圍,與未來生物學可能促成的能力之間的差距並非固定不變。只要準備系統持續未將兒童視為獨立類別,這一差距就會逐年擴大。
準備工作尚未履行的法律義務
Pauwels 將其生物安全分析置於法律框架之中。國際人道法、《兒童權利公約》及《生物武器公約》理論上都建立了保護兒童免受生物武器侵害的義務。然而,條約義務並不會自動轉化為準備工作。它們說明國家不得做什麼,卻不會自動產生兒童尺寸的面具、兒科解毒劑,或涵蓋每個年齡層的家庭緊急應變計畫。兒童應享有的法律保護與家庭實際能提供的保護之間的差距,主要不是法律問題,而是準備問題。
真正以兒童為中心的準備工作需要什麼
Pauwels 指出了制度性缺口與個人層面的缺口。制度性缺口在於,大多數民防系統都是以成人為設計對象:成人的面具、成人的身體、成人遵循指示的能力,以及成人自行移動到安全地點的能力。個人層面的缺口在於,大多數家庭沒有為每位成員準備呼吸防護;他們購買了成人設備,便假設兒童總會以某種方式得到照顧。當威脅明確利用兒童期的生物特徵時,這兩種缺口都不可接受。
建立完整的家庭呼吸防護套件
對 CBRNMASKS.COM 顧客而言,Pauwels 分析的核心啟示是,家庭防護套件必須涵蓋家中每個年齡層:
成人:以色列 4A1 Black Diamond Simplex - 全罩式民防面具、全景面鏡、飲水管及 40mm 濾罐接口。適合有鬍鬚的使用者:以色列 Sapphire PAPR 防護罩。
兒童,8-14 歲:以色列 10A1 兒童防毒面具 - 專用青少年尺寸的全罩式配置。
兒童,2-8 歲:MAMTAK / Quartz 兒童 PAPR 防護罩 - 適合無法可靠使用成人緊密貼合式面具的年幼兒童之動力透明防護罩。必須由受過訓練的照顧者操作。
嬰兒及幼兒,0-2 歲:Multipro 嬰幼兒防護系統 - 專為無法使用任何標準防毒面具的最年幼兒童設計。兒童使用呼吸防護設備時,必須由負責任的成人監督。若兒童有呼吸、心臟、發育或其他醫療需求,家長在依賴任何呼吸器系統前,應先尋求合資格的醫療建議。
濾罐:以色列 PA-12 及 M80 Type 80 40mm CBRN/NBC 濾罐。
探索 以色列 CBRN 家庭套裝,或在 CBRNMASKS.COM 查看完整的兒童及嬰幼兒 CBRN 防護系列。
主要來源
- Eleonore Pauwels -〈在武裝衝突中保護兒童免受生物武器侵害〉,UNICEF Innocenti 工作論文,2025 年 12 月
- Global Center on Cooperative Security - Eleonore Pauwels 個人簡介
- CDC/NIOSH - 動力空氣淨化呼吸器
- CDC/NIOSH - 防護 CBRN 危害的呼吸器
分析及準備工作結論由 David Magen 提出 - 前以色列國防軍作戰局條令與訓練處戰鬥調查官;前國家緊急事務管理局參謀官,負責海法地區地方當局的持續運作規劃。自 2009 年起擔任 CBRNMASKS.COM 創辦人。Eleonore Pauwels、UNICEF、UNICEF Innocenti 及 Global Center on Cooperative Security 均與 CBRNMASKS.COM 無關聯,也未為本文所述公司或任何產品背書。