烏克蘭的無人機群與化學-生物武器
編輯揭露:本文主要根據 Zachary Kallenborn 與 Philipp C. Bleek 博士公開發表的分析〈大規模毀滅性無人機:無人機蜂群與核武、化學武器及生物武器的未來〉(《War on the Rocks》,2019 年 2 月 14 日)。其他事實背景取自 OPCW 有關烏克蘭的技術援助訪問報告及 NIOSH 指引。Zachary Kallenborn、Philipp C. Bleek、倫敦國王學院、中東研究所、War on the Rocks、OPCW 與 NIOSH 均與 CBRNMASKS.COM 無關聯,也未為該公司或其提供的任何產品背書。分析、準備工作結論及產品建議均由 David Magen 個人提出。
人們最先聽到的不是爆炸聲,而是一種與其所承載的危險相比微小得多的聲音:屋頂上方某處傳來的旋翼細微電鳴聲。一架無人機越過街道。接著是另一架。第三架在逆風中停住,彷彿正在尋找什麼。上空沒有飛行員,沒有大到足以引發本能恐懼的飛行器,也沒有一條明顯的前線將攻擊者與下方的人群分隔開來。
無人機蜂群與化學、生物武器:烏克蘭的證據如今顯示了什麼
在現代大部分時期,化學武器與生物武器都有一項實際弱點。製造危險物質只是問題的一部分。使用者仍必須以正確形式、在正確濃度下、送達正確地點,同時避免破壞該物質或使操作人員暴露。無人機蜂群可能改變這個方程式。這正是 Zachary Kallenborn 與 Philipp C. Bleek 博士在 2019 年 2 月於 War on the Rocks 發表的分析中提出的警告。
這份分析最好與前北約 CBRN 指揮官談烏克蘭的防毒面具以及AI、無人機與合成生物學作為大規模毀滅性武器威脅一併閱讀。三者共同將威脅圖像與其作戰及民間準備工作的影響連結起來。
Kallenborn 在倫敦國王學院戰爭研究系研究無人機戰爭、大規模毀滅性武器及災難性安全風險——美國陸軍曾正式稱他為「瘋狂科學家」,這是其對挑戰傳統軍事假設的外部思想家的稱呼。Bleek 是中東研究所的不擴散與恐怖主義研究教授,專長涵蓋來自國家及非國家行為者的 CBRN 威脅。他們的論點並不是每架無人機都會變成飛行化學武器,而是蜂群技術可能消除歷來限制化學與生物攻擊有效性的數項障礙。一枚導彈將一枚彈頭送到一個點。蜂群則能在空中飛行期間感測、通訊、分工並調整行動。
不再像理論的預測
當 Kallenborn 與 Bleek 在 2019 年發表警告時,協同無人機攜帶非常規載荷的景象,對許多讀者而言仍帶有未來感。烏克蘭戰爭改變了「無人機」一詞的情感意義。小型第一人稱視角飛行器成為戰場上的日常工具——搜尋個人、進入戰壕、攻擊車輛,並迫使士兵將開闊天空視為爭奪中的地形。接著,化學證據出現在殘骸旁。
2025 年 6 月,OPCW 就一宗據稱發生在烏克蘭某觀察陣地附近的有毒化學品事件,報告了採集樣本的結果。兩間獨立運作且獲 OPCW 指定的實驗室,在手榴彈樣本及附近環境物質中發現防暴劑 CS 或其相關化合物。一份從回收的 FPV 無人機燒毀機架上採集的拭子樣本,也含有極低濃度的 CS。OPCW 報告沒有歸責、沒有確立曾使用自主蜂群,也沒有證明發生生物攻擊或大規模傷亡性化學劑的投放。但它將一架 FPV 無人機、受化學物質污染的手榴彈,以及一宗真實戰場事件,置於同一份官方證據記錄中。一架無人機不是蜂群。CS 也不是神經毒劑。然而,專家警告與作戰現實之間的距離顯然已經縮短。
傳統的投送問題
化學與生物製劑不是魔法粉塵。其軍事效力取決於難以控制的條件:風會移動,溫度會變化,建築物會改變氣流方向,某些生物材料十分脆弱。傳統投送系統也會暴露自己——飛機可以被偵測,火砲會暴露發射區,大型導彈昂貴且在戰略上十分顯眼。Kallenborn 與 Bleek 認為,無人機是一種能讓投送變得更精準、分散且具適應性的技術。配備感測器的飛行器可以觀察環境狀況,並將資訊傳達給蜂群中的其他成員。如果一條路線遭到封鎖或一架飛行器被摧毀,剩餘無人機可以調整飛行路徑,而不是盲目繼續走向失敗。
為什麼蜂群比更大的炸彈更令人恐懼
單一大型武器會將風險集中在一個物體上。只要攔截導彈,載荷可能永遠無法抵達。蜂群則將問題分散到許多較小的物體上——有些無人機可能攜帶感測器,其他則攜帶通訊設備或誘餌。失去一個組件不一定會終止任務。防守方必須偵測、識別並攔截多架可能從不同方向、不同高度接近的小型飛行器。這造成有利於攻擊者的不對稱:無人機的成本可能遠低於用來攔截它的攔截器。
最黑暗的可能性未必是在整座城市上空釋放一次巨量物質,而是一連串規模較小、令人困惑的事件,迫使當局詢問:第一次事件就是攻擊,還是僅僅是測試?不確定性本身成為武器的一部分。攻擊者只能控制釋放行動。但公眾恐慌、服務中斷、緊急關閉措施,以及搜尋其他裝置的行動,都可能在無人機墜落很久之後持續放大影響。
生物投送:更沉默的恐懼
化學無人機風險已更接近有文件記錄的戰場現實。生物蜂群情境在公開資訊中仍缺乏更多證據。化學刺激物可以立即引起咳嗽、流淚與恐慌。生物氣溶膠可能不會產生任何即時感覺——在釋放期間暴露的人可能離開現場時仍覺得正常,而最初的證據可能要等到互不相關的診所開始通報類似疾病時才出現。目前沒有公開證據顯示自主無人機蜂群曾發動生物攻擊。這項區分必須保持清楚。Kallenborn 與 Bleek 的警告之所以重要,是因為這項技術可能讓原本已難以歸責的問題變得更加困難。
家庭面臨的預警時間問題
導彈警報會啟動倒數計時。即使可用時間短得令人痛苦,民眾仍知道有某種威脅正在接近。小型無人機可能直到已經飛到頭頂上方,才引發公共警報。隱蔽的生物釋放甚至可能完全不會觸發警報。這改變了設備易取得性的實際價值。在短預警事件中,存放於遠處房間、上鎖車輛或未拆封包裝內的防護設備可能毫無用處。家庭必須在旋翼聲將平凡夜晚變成緊急事件之前,知道設備放在哪裡、哪套系統屬於哪個人,以及如何組裝。第一個問題不是「哪款面具看起來最像軍用?」而是「家中每個成員都真的能使用分配給自己的設備嗎?」
建立實用的家庭呼吸防護套件
成人:以色列 4A1 Black Diamond Simplex 是真正的以色列全罩式民防設備,配備全景面鏡、40mm 螺紋濾罐接口、飲水管及密封式以色列濾罐。全罩式防護在化學氣溶膠環境中十分重要,因為眼睛可能與呼吸系統同時受到影響。但密合度是整個系統的基礎——鬍鬚、受損的密封面、尺寸不正確,或眼鏡鏡腳壓在面具下,都可能在濾罐之外形成繞過防護的通道。
留鬍鬚使用者:以色列 Sapphire PAPR 頭罩 覆蓋頭部,而不是在臉頰與下巴周圍形成密封,因此完全避開面部毛髮造成的密封問題。在短預警事件中,發現面具無法密合是無法挽回的錯誤。
2 至 8 歲兒童:MAMTAK / Quartz 兒童 PAPR 頭罩 採用連接至動力鼓風機的透明防護頭罩,由鼓風機輸送經過濾的氣流。孩子可以透過面鏡看見家長,家長也可以看見孩子是否感到不適。動力送風可減輕透過傳統濾罐吸氣的負擔。可能在幾乎沒有預警的情況下抵達的威脅,暴露出先保護成人、之後再想辦法處理兒童設備的計畫弱點。
0 至 2 歲嬰兒及幼兒:Multipro 嬰兒防護系統 專為完全無法使用標準防毒面具的幼兒設計。
8 至 14 歲兒童:配備 40mm 以色列濾罐及飲水管的以色列 10A1 兒童防毒面具。
濾罐:CBRNMASKS.COM 提供以色列 PA-12 及 M80 Type 80 40mm CBRN/NBC 濾罐。呼吸防護必須根據實際危害、已記錄的性能、密合度及設備狀況進行選擇。空氣淨化式呼吸器不會供應氧氣,也不能取代避難、疏散、除污或醫療救治。
探索以色列 CBRN 家庭套裝,或瀏覽 CBRNMASKS.COM 的完整產品系列。
保護您的家人
成人使用 4A1,留鬍鬚者使用 Sapphire(或以較低入門價格購買防暴套件),2 至 8 歲使用 MAMTAK / Quartz,嬰兒使用 Multipro。每個面具均配備密封式 40mm 濾罐——另有2 件裝、3 件裝或4 件裝,適合多人家庭。以色列 CBRN 家庭套裝可供完整家庭使用。CBRNMASKS.COM——以色列民防設備,自 2009 年起投入服務。
主要來源
- Zachary Kallenborn 與 Philipp C. Bleek——〈大規模毀滅性無人機:無人機蜂群與核武、化學武器及生物武器的未來〉,《War on the Rocks》,2019 年 2 月 14 日
- OPCW——第三次技術援助訪問報告:烏克蘭,2025 年 6 月
- CDC/NIOSH——防護 CBRN 危害的呼吸器
分析與準備工作結論由 David Magen 提出——前以色列國防軍作戰局教範與訓練處戰鬥調查官;前國家緊急管理局參謀官,負責海法地區地方當局的持續運作規劃。自 2009 年起為 CBRNMASKS.COM 創辦人。Zachary Kallenborn、Philipp C. Bleek、War on the Rocks 及 OPCW 均與 CBRNMASKS.COM 無關聯,也未為該公司或其提供的任何產品背書。