生物陰影戰爭：Glenn Cross 博士談隱蔽威脅

編輯披露：本文主要根據 Glenn Cross 博士的文章〈「影子戰爭」中的生物武器〉撰寫；該文於 2021 年 11 月 9 日刊登於 War on the Rocks。Glenn Cross 博士、美國情報界、War on the Rocks、英國國防科學暨技術實驗室、FBI 及 NIOSH 均與 CBRNMASKS.COM 無關，也未認可本公司或其產品。本文的分析、備災結論及產品建議均由 David Magen 個人提出。

想像一名高級官員離開私人會議時身體狀況完全正常。到了晚上，他開始發燒。隔天早上，他已被送進加護病房。醫生發現這是一種侵襲性極強的感染、中毒，或某種無法立即解釋的器官衰竭。沒有槍聲，沒有炸彈，沒有可疑包裹，也沒有宣戰聲明。第一個問題是醫療問題：他究竟發生了什麼事？第二個問題很久之後才出現：誰想讓這件事發生？這段延遲正是武器的一部分。

生物影子戰爭：前美國大規模殺傷性武器情報官員解釋無人察覺的威脅

傳統暗殺會宣告暴力的存在。生物行動則可以借用自然現象的外觀 - 看似食物中毒、普通感染、不明原因的醫療崩潰，或實驗室事故。受害者出現症狀前，攻擊者可能早已離去；而是否採取報復的政治決定，也可能因科學上的不確定性而被擱置。這正是 Glenn Cross 博士所描述的生物威脅。Cross 博士曾任美國國家情報委員會大規模殺傷性武器與擴散問題副國家情報官員，負責生物武器分析，後來創立 Crossbow Analytics。

這項分析最好與基地組織長期尋找大規模殺傷性武器及RAND 對民間生物防禦與關鍵工作人員的研究一併閱讀。這些內容共同將威脅圖景與其行動層面及民間備災意涵連結起來。

末日並非最可能的情境

Cross 以一個與幾乎所有好萊塢生物戰爭形象相悖的結論開篇：他不認為現代最實際的威脅，是某個國家釋放具傳染性的超級病原體，企圖殺死數百萬人。大規模生物攻擊難以控制、難以可靠投放，而且可能對發動攻擊的國家造成危險。先進的傳統武器能更可預測地摧毀軍事目標，也能減少政治上的複雜性。較為低調的生物武器使用則有所不同。

依 Cross 的評估，生物武器之所以仍受到情報機構和特種作戰部隊重視，正是因為它們可以小規模、具針對性且可否認。目標可能是一名異議人士、一名指揮官、一座機場、一個港口，或一項關鍵基礎設施 - 而不是整個人口。對手不需要用疾病擊敗一支國家軍隊。它可能只需要除掉一名掌握獨特情報的人、延誤飛機起飛、在衝突前擾亂海軍設施，或在決策最緊迫的時刻於指揮結構內製造混亂。

被設計成看起來像其他事情的武器

Cross 指出，生物研究的兩用性一再使情報機構誤判。西方政府未能理解蘇聯生物武器計畫的真實規模，也未能在海灣戰爭前掌握伊拉克的相關計畫，以及羅德西亞、南非和智利較小型的計畫。當一項計畫開始大規模武器化並進行軍事測試時，便更容易被觀察。較早期且更隱密的階段，則很難與民用科學區分。

使用後，同樣的模糊性仍然存在。不明疾病不會帶著國旗出現。醫學實驗室必須確認病原體。調查人員必須重建暴露經過。情報機構必須判斷事件究竟是自然發生、意外事故，還是蓄意行動。考慮發動隱蔽行動的國家明白這種調查負擔 - 它不必讓歸因完全不可能，只需讓歸因變慢。

滑鐵盧橋上的雨傘

歷史上已有一個符合 Cross 所擔憂攻擊類型的案例。1978 年 9 月，保加利亞異議人士 Georgi Markov 在倫敦滑鐵盧橋附近感到腿部一陣刺痛後突然病倒。他數日後死亡。英國國防科學暨技術實驗室的科學家確認，蓖麻毒素是透過注入大腿的一枚微小彈丸送入體內的 - 這起暗殺事件也因一把改裝雨傘的形象而被人記住。

Markov 並非遭氣溶膠雲攻擊。沒有任何公共場所使用的呼吸器能救他免於皮下置入的彈丸。這一點很重要，因為它揭示了生物武器與毒素武器的吸引力及其複雜性。「生物防護」並不是單一產品 - 防護效果完全取決於病原體如何進入人體。透過皮膚注入的毒素，與空氣傳播的病原體不同。受污染的食物，與透過通風系統釋放的氣溶膠也不同。在某些情境下，呼吸防護可能極為重要；在另一些情境下，則幾乎毫無作用。呼吸防護的商業價值，首先在於誠實說明這項事實。

威權政權為何可能偏好影子行動

Cross 認為，針對性生物武器的使用尤其符合政權安全需求。威權政府往往害怕叛逃者、記者、科學家、反對派領袖及前內部人士，因為這些人掌握國家無法收回的資訊。傳統暗殺可能製造明顯的烈士形象和清晰的國際犯罪現場。不明疾病或毒素暴露起初可能看起來只是厄運。即使最終歸因指向該國，時間也已經有利於攻擊者：證據可能已經劣化，目擊者可能不明白自己看到了什麼，病原體可能不為人熟悉，而受害者在發病前可能已到過多個地點。

當目標是港口、機場或指揮中心

Cross 的論點不僅限於暗殺。特種作戰部隊理論上可能在較大衝突前不久，利用生物病原體或毒素攻擊固定的戰略目標 - 領導層、指揮控制設施、軍用機場和海軍港口，都可能是容易遭到隱蔽擾亂的地點。目標未必是殺死設施內所有人：一群原因不明的患病者，就足以讓工作停止、隔離人員、關閉建築物，或迫使指揮官將整個場所視為受污染區域。炸彈會留下工程師可以檢查的彈坑。疑似生物釋放事件，則可能讓每一條風管、每個杯子、每張桌子、每套制服和每個人都成為調查的一部分。

這正是 Cross 的分析對遠超軍方範圍的組織具有商業相關性的地方：港口、機場、外交設施、資料中心、醫院和私人保全團隊，都面臨同一個令人不安的問題 - 從產生懷疑到確認身分的數小時內，究竟會發生什麼事？

改變美國收發郵件方式的信件

2001 年的炭疽信件事件證明，小規模生物事件也能造成全國性後果。5 人死亡，17 人患病。FBI 的 Amerithrax 調查耗費數十萬小時的調查工作，成為該局歷史上最複雜的調查之一。與軍事生物武器庫相比，涉案物質數量很少，但影響並不小。郵件設施受到干擾，政府辦公室被視為可能的污染現場，實驗室則必須將微觀證據與信封、郵件路線及人類行為連結起來。這起攻擊顯示，生物武器不必在整座城市擴散，也能讓整個國家感到暴露於威脅之中。

第一個警訊可能來自醫療，而非軍事

影子生物攻擊會顛倒正常的緊急事件順序。最先察覺出問題的人，可能是急診醫師、感染控制護理師或實驗室技術人員。最初的患者彼此之間可能沒有明顯關聯。由於尚未有人宣布該區域危險，保全人員可能仍在暴露區內工作。事件獲得名稱時，暴露窗口可能已經關閉。這就是為什麼組織備災不能從購物清單開始 - 它必須從決策開始：誰有權隔離區域、誰能關閉通風系統、誰負責與醫療服務聯絡、防護裝備存放在哪裡，以及哪些員工需要使用這些裝備。

呼吸防護適用之處 - 以及不適用之處

全面罩呼吸器並不是對「生物武器」這個單一類別的防護。只有在正確的面罩、濾罐、密合度和使用條件相互配合時，它才能防護特定的空氣傳播危害。在氣溶膠情境下，適當密合的全面罩可減少吸入生物微粒，並保護眼睛。動力送風過濾式呼吸器可將經過過濾的空氣送入頭罩，降低呼吸阻力，也不需要傳統面罩所要求的同等緊密面部密封。NIOSH 指出，PAPR 會從周遭環境吸入空氣 - 它們不會產生氧氣，且必須搭配適合該危害的正確組件和濾罐使用。

其限制同樣重要。呼吸器無法阻止注射型毒素。它無法讓受污染的食物變得安全。它無法防止透過開放性傷口造成的暴露。它無法診斷感染，也不能取代解毒劑、抗生素、疫苗或醫療治療。面罩是針對空氣傳播途徑的工具 - 不是能抵禦所有形式生物攻擊的力場。

建立實用的家庭呼吸防護套件

成人：以色列 4A1 Black Diamond Simplex - 全景面罩、40mm 螺紋濾罐接口、飲水管及密封式以色列濾罐。對於留鬍鬚使用者，則可選擇以色列 Sapphire PAPR 頭罩 - 寬鬆式頭罩，避免面部毛髮造成密封問題。

兒童，2-8 歲：MAMTAK / Quartz 兒童 PAPR 頭罩 - 配備 ONYX 鼓風機的透明防護頭罩，提供動力過濾氣流，適合無法與傳統成人面罩形成密合的幼童。

嬰兒與幼兒，0-2 歲：Multipro 嬰幼兒防護系統 - 專為無法使用標準防毒面具的嬰兒與幼兒設計。

兒童，8-14 歲：以色列 10A1 兒童防毒面具。

濾罐：CBRNMASKS.COM 提供以色列 PA-12 及 M80 Type 80 40mm CBRN/NBC 濾罐。濾罐選擇必須符合已確認的危害及製造商規格。

探索以色列 CBRN 家庭套裝，或瀏覽 CBRNMASKS.COM 的完整產品系列。

保護您的家人

成人使用 4A1，留鬍鬚者使用 Sapphire，2-8 歲使用 MAMTAK / Quartz，嬰兒使用 Multipro。每個面罩均配備密封式 40mm 濾罐 - 另有2 件裝、3 件裝或4 件裝，適合多人家庭。以色列 CBRN 家庭套裝，為全家提供完整配置。CBRNMASKS.COM - 以色列民防裝備，自 2009 年起投入服務。

主要來源

分析及備災結論由 David Magen 提出 - 曾任以色列國防軍作戰局教範與訓練處戰鬥調查官；曾任國家緊急事務管理局參謀官，負責海法地區地方當局的持續運作規劃。自 2009 年起創立 CBRNMASKS.COM。Glenn Cross 博士、美國情報界、War on the Rocks、Dstl 及 FBI 均與 CBRNMASKS.COM 無關，也未認可本公司或其產品。

返回網誌