Ehemaliger US-Marineminister: Ein biologischer Angriff könnte in Wellen kommen
Redaktioneller Hinweis: Dieser Artikel basiert hauptsächlich auf Richard Danzigs Studie der National Defense University, "Preparing for Catastrophic Bioterrorism: Toward a Long-Term Strategy for Limiting the Risk." Richard Danzig, die U.S. Navy, das Verteidigungsministerium, die National Defense University, CNAS, das FBI, CDC und NIOSH sind nicht mit CBRNMASKS.COM verbunden und haben weder das Unternehmen noch seine Produkte befürwortet. Dieser Artikel behauptet nicht, dass ein spezifischer biologischer Terroranschlag unmittelbar bevorsteht. Analysen, Schlussfolgerungen zur Vorbereitung und Produktempfehlungen stammen ausschließlich von David Magen.
"Planen Sie die Verteidigung gegen eine Kampagne, nicht nur einen Angriff."
Der Brief sah gewöhnlich aus, bis das Pulver entwich. Er passierte Büros, Sortiermaschinen und Poststellen, die auf Geschwindigkeit, nicht auf Eindämmung ausgelegt waren. Die Personen, die ihn bearbeiteten, hörten keinen Alarm. Einige wussten erst Tage später, als Fieber und Atembeschwerden einsetzten, dass sie exponiert gewesen waren. Im Herbst 2001 verursachten Milzbrandsporen, die über das US-Postsystem verschickt wurden, 22 Infektionen und fünf Todesfälle. Die nationale Aufmerksamkeit konzentrierte sich hauptsächlich auf das sich bereits entfaltende Grauen – wer die Briefe geschickt hatte, welche Gebäude kontaminiert waren, wer Antibiotika benötigte. Richard Danzig stellte eine düstere Frage.
Was, wenn der Absender mehr hatte?
Was, wenn Washington nicht das Ende des Angriffs, sondern die erste Demonstration war? Was, wenn eine weitere Aerosol-Freisetzung in Chicago erfolgte, während die Krankenhäuser noch die erste Welle behandelten – gefolgt von einer dritten Stadt, nachdem das Land begonnen hatte zu glauben, der Notfall sei eingedämmt? Danzigs Warnung verwandelte Bioterrorismus von einem Vorfall in eine Kampagne. Die erste Stadt wäre nicht nur ein Ziel. Sie wäre eine Botschaft an jede andere Stadt, dass sie die nächste sein könnte.
Diese Analyse ist am besten zusammen mit dem Artikel über zivilen Atemschutz gegen biologische Bedrohungen und RAND zur zivilen Biodefense und wichtigen Arbeitskräften zu lesen. Zusammen verbinden sie das Bedrohungsbild mit seinen operativen und zivilen Vorbereitungs-Implikationen.
Der ehemalige Marineminister, der einen strategischen blinden Fleck sah
Richard Danzig diente von 1998 bis 2001 als 71. Sekretär der United States Navy, nachdem er zuvor als Staatssekretär der Marine tätig war. Später beriet er US-Geheimdienste und das Verteidigungsministerium, war Mitglied wichtiger nationaler Sicherheitsgremien und wurde Senior Advisor am Johns Hopkins Applied Physics Laboratory. Seine Biodefense-Arbeit konzentrierte sich nicht auf die Vorhersage einer bestimmten terroristischen Organisation oder eines Erregers. Sie basierte auf den Eigenschaften, die einen biologischen Angriff strategisch von den meisten anderen Formen des Terrorismus unterscheiden.
In seiner Studie für die National Defense University argumentierte Danzig, dass die Vereinigten Staaten Programme, Technologien und Behörden angesammelt hätten, ohne eine wahre Strategie zu entwickeln. Er beschrieb ein System mit Lücken zwischen Bundes-, Landes- und lokalen Behörden, unzureichender Beteiligung der Öffentlichkeit und der Privatwirtschaft und keinem dauerhaften Mechanismus, um konkurrierende Institutionen zu zwingen, gemeinsam schwierige Entscheidungen zu treffen. Seine Kritik war unangenehm, weil sie sich nicht primär auf einen Mangel an Ausgaben bezog – es ging um Ausgaben ohne eine gemeinsame Theorie der Gefahr.
Der biologische Angreifer kann nachladen
Die Anschläge vom 11. September waren katastrophal, doch die Flugzeuge wurden beim Angriff verbraucht. Eine terroristische Organisation, die in der Lage wäre, eine Atomwaffe zu erwerben, würde wahrscheinlich nicht Dutzende weitere sofort einsatzbereite besitzen. Die Biologie kann einen anderen Rhythmus erzeugen. Ein relativ kleines Produktionssystem kann nach der ersten Freisetzung zusätzliches Material erzeugen. Ein Angreifer kann auf günstiges Wetter warten, eine andere Stadt wählen, die Liefermethode ändern oder nach der Wiederherstellung des Vertrauens zu einem früheren Ziel zurückkehren.
Danzig nannte dies die Nachladefähigkeit. In seiner Formulierung könnte biologischer Terrorismus zu Kampagnenterrorismus werden: eine Aerosolfreisetzung in einer Stadt, dann in einer anderen, dann in noch einer anderen. Der Angreifer müsste das Land möglicherweise nicht physisch besiegen – die Möglichkeit einer weiteren Freisetzung könnte das Land psychologisch und wirtschaftlich als Geisel halten. Sollen Schulen wieder öffnen, wenn morgen eine andere Stadt angegriffen werden könnte? Soll Notfallpersonal zum ersten Ort verlegt oder in Reserve gehalten werden? Kann eine Regierung die Öffentlichkeit beruhigen, wenn sie nicht weiß, ob der Angreifer fertig ist? Die zweite Freisetzung könnte weniger Opfer fordern als die erste und dennoch größere Angst erzeugen, weil sie beweist, dass der erste Notfall nicht eingedämmt wurde.
Eine biologische Kampagne greift das Krankenhaus an, bevor der Patient eintrifft
Ein modernes städtisches Krankenhaus arbeitet in normalen Wochen oft nahe seiner Kapazitätsgrenze. Ein katastrophaler biologischer Angriff bringt zusätzliche Patienten, verängstigte Menschen, die glauben, exponiert worden zu sein, überfordertes medizinisches Personal, Laboranforderungen, Sicherheitsbedenken und die Möglichkeit mit sich, dass eine andere Stadt bald dieselben knappen Ressourcen benötigen wird. Danzigs zentrale Erkenntnis war, dass professionelle Systeme allein nicht die notwendige zusätzliche Kapazität bereitstellen können. Die ungenutzte Kapazität wartet nicht in leeren Krankenhäusern – sie befindet sich in gewöhnlichen Bürgern, die sich um Verwandte kümmern, Anweisungen befolgen oder ignorieren und entweder angemessen behandelt werden wollen oder Notaufnahmen unnötig überlasten.
In einem biologischen Notfall ist das öffentliche Verhalten nicht nur ein Kommunikationsproblem – es wird Teil des medizinischen Systems. Eine Person, die versteht, wann sie zu Hause bleiben sollte, bewahrt ein Krankenhausbett. Eine Familie, die Isolations- oder Medikationsanweisungen befolgt, reduziert Verwirrung und Übertragung. Ein Haushalt, der bereits geeignete Atemschutzausrüstung zugewiesen hat, verbringt die ersten Stunden eines Alarms nicht damit, unbekannte Kisten zu öffnen oder um die letzten verfügbaren Produkte zu konkurrieren. Danzig drängte die Behörden, Bürger als fähige Partner zu behandeln, anstatt als eine Menschenmenge, die nach Beginn der Krise gemanagt werden muss.
Vier Türen zur gleichen Katastrophe
Danzig empfahl, die Planung um repräsentative Szenarien herum aufzubauen, anstatt zu versuchen, sich gleichermaßen auf jeden existierenden Organismus vorzubereiten. Ein Szenario umfasste eine Aerosol-Freisetzung von Anthrax im Freien über einer Stadt. Ein anderes betraf eine ansteckende Krankheit wie Pocken. Ein drittes beinhaltete Botulinumtoxin, das in kalte Getränke eingebracht wurde. Ein viertes befasste sich mit der Maul- und Klauenseuche, die sich unter Nutztieren ausbreitete. Zusammen zwangen sie die Planer, Fähigkeiten aufzubauen, anstatt einen einzelnen Erreger auswendig zu lernen. Dieselbe Unterscheidung ist für einen Haushalt wichtig: Ein Atemschutzgerät mag für ein luftgetragenes Aerosol relevant sein. Es ist nicht die Antwort auf kontaminierte Lebensmittel. Es kann Antibiotika, Impfstoffe, Antitoxine oder professionelle medizinische Versorgung nicht ersetzen.
Die Reaktion des Haushalts auf das Kampagnendenken
Danzigs Rahmenwerk verändert die Frage der zivilen Vorsorge. Die Frage ist nicht nur "was passiert, wenn es in meiner Nähe einen biologischen Vorfall gibt?", sondern "was passiert, wenn es eine Reihe von Vorfällen gibt, Stadt für Stadt, über Wochen oder Monate, in denen das öffentliche Gesundheitssystem zunehmend überlastet und die Öffentlichkeit zunehmend verängstigt wird?" In diesem Szenario sind Familien mit Ausrüstung, die sie verstehen, gelagert und zugänglich, in einem Zuhause, in dem jede Person eine Rolle hat, besser positioniert als Familien, die planten, erst nach dem Alarm einzukaufen.
Atemschutzausrüstung, die in einem Schrank liegt, nachdem die öffentliche Besorgnis bereits zugenommen hat, kommt möglicherweise nicht an, bevor das relevante Expositionsfenster geschlossen ist. Schutzausrüstung ist kein Konsumgut für Notfallkäufe. Es ist eine Infrastruktur, die vorhanden sein muss, bevor sie benötigt wird.
Aufbau eines praktischen Atemschutz-Kits für die Familie
Erwachsene: die israelische 4A1 Black Diamond Simplex – echte israelische Vollgesichts-Zivilschutzmaske mit Panorama-Visier, Trinkschlauch und Standard 40mm Filteranschluss. Für Bartträger: die israelische Sapphire PAPR-Haube.
Kinder, Alter 2–8: die MAMTAK / Quartz Kinder-PAPR-Haube – angetriebene Filterhaube für jüngere Kinder, die keine erwachsene, enganliegende Maske zuverlässig verwenden können.
Kleinkinder und Säuglinge, Alter 0–2: das Multipro Säuglingsschutzsystem.
Kinder, Alter 8–14: die israelische 10A1 Kindergasmaske.
Filter: CBRNMASKS.COM bietet israelische PA-12 und M80 Typ 80 40mm CBRN/NBC-Filter an, einzeln und in Multi-Filter-Konfigurationen erhältlich.
Eine biologische Kampagne muss nicht jede Stadt treffen. Es muss nur jede Stadt glauben, dass sie die nächste sein könnte. Entdecken Sie das israelische CBRN Familienpaket oder das gesamte Sortiment auf CBRNMASKS.COM.
Schützen Sie Ihre Familie
4A1 für Erwachsene, Saphir für Bärte, MAMTAK / Quartz für 2–8-Jährige, Multipro für Säuglinge. Versiegelte 40mm-Filter für jede Maske. Israelisches CBRN-Familienpaket für den kompletten Haushalt. CBRNMASKS.COM — israelische Zivilschutzausrüstung, seit 2009 im Einsatz.
Primärquellen
- Richard Danzig — "Preparing for Catastrophic Bioterrorism: Toward a Long-Term Strategy for Limiting the Risk," National Defense University Press
- CDC — Anthrax und die Untersuchung der Anthrax-Briefe von 2001
- FBI — Amerithrax-Untersuchung
- CDC/NIOSH — CBRN-Atemschutzmasken-Zertifizierung und -Verwendung
Analyse und Schlussfolgerungen zur Vorsorge von David Magen – ehemaliger Combat Investigation Officer, Doctrine and Training Division, IDF Operations Directorate; ehemaliger Stabsoffizier, National Emergency Authority, Kontinuitätsplanung für lokale Behörden, Region Haifa. Gründer von CBRNMASKS.COM seit 2009. Richard Danzig, die U.S. Navy, das Verteidigungsministerium, die National Defense University und NIOSH sind nicht mit CBRNMASKS.COM verbunden und haben weder das Unternehmen noch seine Produkte befürwortet.