Gasmasken im modernen Krieg: Ein ehemaliger NATO-ABC-Kommandeur

Redaktioneller Hinweis: Dieser Artikel basiert hauptsächlich auf öffentlich zugänglichen Kommentaren von Colonel Hamish de Bretton-Gordon OBE: "Gas Masks Can Protect Ukraine's Armed Forces — and the UK Must Lead the Way", veröffentlicht von Forces News am 16. Juli 2024. Zusätzlicher sachlicher Kontext stammt aus öffentlichen Berichten der Organisation für das Verbot chemischer Waffen und der Regierung der Vereinigten Staaten. Colonel Hamish de Bretton-Gordon, die NATO, das Verteidigungsministerium des Vereinigten Königreichs, Forces News und die OPCW sind nicht mit CBRNMASKS.COM verbunden und haben CBRNMASKS.COM oder die von ihr angebotenen Produkte nicht empfohlen. Analysen, Vorbereitungsergebnisse und Produktempfehlungen stammen ausschließlich von David Magen.

Fortschrittliche Raketen, Drohnen, Artillerie und elektronische Kriegsführung dominieren die meisten Diskussionen über den Krieg in der Ukraine. Doch eines der einfachsten Schutzausrüstungsstücke könnte darüber entscheiden, ob Soldaten ihre Positionen halten können – oder unter feindlichem Beschuss ins Freie gezwungen werden.

Ehemaliger CBRN-Kommandant der UK und NATO: Warum Gasmasken im modernen Krieg immer noch wichtig sind

Dies ist die Warnung von Colonel Hamish de Bretton-Gordon OBE, ehemaliger Kommandeur des Joint Chemical, Biological, Radiological and Nuclear Regiment des Vereinigten Königreichs und ehemaliger Kommandeur des Rapid Reaction CBRN Bataillons der NATO. De Bretton-Gordon diente über zwei Jahrzehnte in der britischen Armee, war unter anderem im Golfkrieg, in Bosnien, im Kosovo, im Irak und in Afghanistan im Einsatz und beriet später humanitäre und medizinische Organisationen in Gebieten, die von chemischen Angriffen betroffen waren.

Diese Analyse sollte am besten zusammen mit der Salisbury Novichok-Bedrohungsanalyse und chemisch-biologischen Drohnenschwarm-Bedrohungen gelesen werden. Zusammen verbinden sie das Bedrohungsbild mit seinen operativen und zivilen Vorbereitungsmaßnahmen.

In einem öffentlichen Artikel, der im Juli 2024 von Forces News veröffentlicht wurde, argumentierte er, dass die Bereitstellung effektiver Gasmasken für die Ukraine einen großen taktischen Vorteil zu einem Bruchteil der Kosten vieler offensiver Waffen bieten könnte. Sein Punkt war nicht nur, dass Atemschutzgeräte die chemische Exposition reduzieren können – es war, dass Atemschutzmittel chemische Agenzien daran hindern können, ihr wahres Schlachtfeldziel zu erreichen: geschützte Truppen zu zwingen, Verteidigungspositionen aufzugeben.

Chemische Waffen müssen nicht töten, um eine Schlacht zu verändern

Der moderne Kampfeinsatz chemischer Kampfstoffe kann taktischer sein als die Massenopfer-Szenarien, die die meisten Menschen sich vorstellen. Eine angreifende Kraft muss nicht unbedingt jede Person in einem Graben töten. Es muss möglicherweise nur einen Reizstoff, ein Erstickungsmittel oder eine kampfunfähig machende Chemikalie einführen, die die Besetzung der Position unmöglich macht. Ohne geeigneten Atem- und Augenschutz können Soldaten gezwungen sein, Bunker, Schützengräben, Fahrzeuge oder befestigte Stellungen zu verlassen – und sobald sie im offenen Gelände exponiert sind, werden sie anfällig für Artillerie, Drohnen, Kleinwaffenfeuer und vorrückende Kräfte.

Deshalb betrachtet de Bretton-Gordon Gasmasken als mehr als nur persönliche Schutzausrüstung. In seiner Analyse sind sie ein Mittel zur Erhaltung der Kampfkraft. Eine Einheit, die in ihrer Verteidigungsstellung geschützt bleiben kann, ist viel schwieriger zu verdrängen als eine, die fliehen muss, sobald eine chemische Granate oder ein Behälter ankommt.

Spätere Beweise untermauerten seine Warnung

Seit de Bretton-Gordon seinen Artikel veröffentlichte, haben unabhängige internationale Tests das Vorhandensein toxischer Chemikalien in Proben bestätigt, die von Stellungen entlang der ukrainischen Front gesammelt wurden. Drei separate Berichte der Technischen Unterstützungsbesuche der OPCW bestätigten die Ergebnisse:

  • November 2024: OPCW-Analysen von zwei benannten Laboratorien, die separat und unabhängig durchgeführt wurden, bestätigten, dass Granat- und Bodenproben, die aus einem Graben in der Nähe des Dorfes Illinka in der Region Dnipropetrowsk entnommen wurden, den Tränengaswirkstoff CS (2-Chlorbenzylidenmalononitril) enthielten. Gemäß der Chemiewaffenkonvention ist der Einsatz von Tränengaswirkstoffen als Kriegsmethode verboten.
  • Februar 2025: Ein zweiter Bericht des Technischen Unterstützungsbesuchs der OPCW bestätigte CS in Proben von drei separaten angeblichen Vorfällen, die sich im Oktober 2024 entlang der Konfliktlinien in der Region Dnipropetrowsk ereigneten.
  • Juni 2025: Ein dritter OPCW-Bericht bestätigte erneut CS in Proben, die mit einem weiteren angeblichen Vorfall in Verbindung standen. OPCW-Generaldirektor Arias erklärte: "Die wiederholte Entdeckung von Tränengasgranaten in der Nähe aktiver Konfliktgebiete in der Region Dnipropetrowsk ist zutiefst besorgniserregend. Dies ist der dritte bestätigte Vorfall dieser Art und unterstreicht die dringende Notwendigkeit, die Einhaltung der Chemiewaffenkonvention zu verstärken."

Die Regierung der Vereinigten Staaten stellte im Mai 2024 gesondert fest, dass russische Streitkräfte Chlorpikrin gegen ukrainische Truppen als Kriegsmittel eingesetzt hatten.

Warum CS und Chlorpikrin wichtig sind

CS wird häufig mit Tränengas in Verbindung gebracht. Seine unmittelbaren Auswirkungen können schwere Reizungen der Augen und Atemwege, Husten, Tränenfluss, Desorientierung und Funktionsstörungen umfassen. Im zivilen Polizeikontext sollen Reizstoffe vorübergehende Wirkungen hervorrufen. Ihr taktischer Einsatz im Krieg ist verboten, da die Umstände grundlegend anders sind: Ein Soldat, der in einem Graben exponiert ist, kann nicht einfach in einen sicheren, belüfteten Bereich wechseln. Das Verlassen der kontaminierten Position kann diesen Soldaten direktem Beschuss, Artillerie oder Drohnen aussetzen. Chlorpikrin stellt ein noch ernsteres Problem dar – historisch als chemischer Kampfstoff eingesetzt, kann es die Lunge, Augen und Haut stark reizen und Husten, Erbrechen und Atembeschwerden verursachen. Beide Substanzen können eine ansonsten verteidigungsfähige Position vorübergehend unbewohnbar machen, ohne eine große Anzahl unmittelbarer Todesfälle zu verursachen.

Die Drohne hat die chemische Ausbringung verändert

Eine relativ preiswerte First-Person-View- oder Multirotor-Drohne kann sich einem Graben, einer Grube, einem Gebäudeeingang oder einem Fahrzeug mit beträchtlicher Präzision nähern und möglicherweise eine Granate oder einen Behälter in eine geschlossene Position bringen, ohne den Bediener direktem Beschuss auszusetzen. Russische Drohnen werfen oft Gasgranaten in ukrainische Schützengräben und Bunker, um ukrainische Soldaten in offene Gebiete zu zwingen, wo sie weiteren Angriffen durch Drohnen, Schusswaffen oder Artillerie ausgesetzt sind. Der OPCW-Bericht vom Juni 2025 beschrieb Proben, die zusammen mit Überresten einer FPV-Drohne nach einem angeblichen Vorfall mit giftigen Chemikalien gesammelt wurden. Das Abgabesystem muss keine Chemikalie über ein ganzes Schlachtfeld verteilen – es muss nur einen bestimmten Graben, Raum, Unterschlupf oder ein Fahrzeug lange genug kontaminieren, um die darin befindlichen Personen zu stören.

Alte Ausrüstung kann ein falsches Sicherheitsgefühl erzeugen

De Bretton-Gordon warnte, dass einige ukrainische Mitarbeiter sich auf alte sowjetische Masken verließen oder überhaupt keinen funktionierenden Schutz hatten. Eine Maske mag vollständig aussehen, kann aber unter folgenden Mängeln leiden: gehärteter oder gerissener Gummi; beschädigte Ein- oder Ausatemventile; verschlechterte Kopfbänder; eine verzogene Dichtfläche; ein beschädigtes Visier; korrodierte Filtergewinde; fehlende interne Komponenten; oder ein geöffneter, abgelaufener oder ungeeigneter Filter. Das gefährlichste Ergebnis ist nicht immer, keine Maske zu haben – es kann sein, zu glauben, dass eine unbrauchbare Maske Schutz bietet, wenn sie es nicht tut.

Der Filter ist so wichtig wie die Maske

Der Filter bestimmt, welche luftgetragenen Substanzen das System reduzieren soll. Ein Standard-40-mm-Anschluss ermöglicht die physische Befestigung kompatibler Filter an vielen militärischen Masken – aber Gewindekompatibilität und Gefahrenkompatibilität sind zwei verschiedene Fragen. Bevor man sich auf einen Filter verlässt, sollte der Benutzer feststellen: das genaue Filtermodell; den vom Hersteller angegebenen Schutzbereich; ob der Filter noch werkseitig versiegelt ist; seine Herstellungs- oder Verfallsdaten; seine Lagerungsgeschichte; ob er für die erwartete Substanz vorgesehen ist; und ob die erwartete Konzentration innerhalb der Grenzen der Ausrüstung liegt.

Der Sitz kann darüber entscheiden, ob das System funktioniert

Wenn eine Maske nicht richtig abdichtet, kann kontaminierte Luft durch Spalten zwischen dem Gesicht und der Dichtfläche eindringen, anstatt den Filter zu passieren. Mögliche Ursachen für Undichtigkeiten sind: falsche Maskengröße; lockere oder beschädigte Riemen; Gesichtsbehaarung unter der Dichtung; Brillen, die den Dichtbereich kreuzen; Gesichtsform oder Narben; falsche Positionierung; oder eine beschädigte Gesichtsabdichtung. Die OSHA definiert einen quantitativen Dichtsitztest als numerische Messung der Leckage in das Atemschutzgerät – und ein Maskenmodell, das einer Person gut passt, passt einer anderen Person möglicherweise nicht ausreichend. Haushalte und Organisationen sollten nicht auf einen Notfall warten, bevor sie ihre Schutzausrüstung öffnen und überprüfen.

Was eine luftreinigende Gasmaske nicht kann

Eine konventionelle Gasmaske filtert die Umgebungsluft. Sie erzeugt keinen Sauerstoff. Luftreinigende Atemschutzgeräte sollten nicht als geeignet für sauerstoffarme Umgebungen oder für den unkontrollierten Eintritt in Atmosphären behandelt werden, in denen die Identität und Konzentration eines Schadstoffs unbekannt sind. Die NIOSH-Richtlinie unterscheidet CBRN-Luftreinigungsatemschutzgeräte von autarken Systemen und warnt, dass luftreinigende Atemschutzgeräte nicht als Eintrittsausrüstung für unbekannte oder potenziell extreme CBRN-Atmosphären vorgesehen sind. Eine Gasmaske bietet auch keinen vollständigen Schutz vor Explosionen, Splittern, direkten Raketeneinschlägen, Sauerstoffverdrängung, über ungeschützte Haut aufgenommenen Chemikalien, Feuer und intensiver Hitze oder durchdringender ionisierender Strahlung. Atemschutz ist eine Verteidigungsebene – kein Ersatz für Schutz, Evakuierung, Schutzkleidung, Dekontamination, medizinische Behandlung oder offizielle Anweisungen.

Warum die Lehre über die Ukraine hinausreicht

Die zentrale Lehre aus der Ukraine ist nicht auf eine Armee oder einen Konflikt beschränkt. Relativ preiswerte Drohnen und kommerzielle Komponenten verbreiten sich schnell. Die Fähigkeit, Rauch, Reizstoffe, Industriechemikalien oder andere giftige Substanzen abzugeben, ist nicht mehr auf große Militärmächte beschränkt. De Bretton-Gordon hat auch gewarnt, dass Fortschritte in der synthetischen Biologie und die zunehmende Zugänglichkeit wissenschaftlicher Werkzeuge die biologischen Risiken über traditionelle staatliche Waffenprogramme hinaus erweitern könnten. Regierungen, Katastrophenschutzbehörden, Notfallorganisationen und Haushalte sollten nicht davon ausgehen, dass die chemische Kriegsführung nach dem zwanzigsten Jahrhundert verschwunden ist.

Zivile Vorbereitung unterscheidet sich vom Schlachtfeldschutz

Die Priorität eines Zivilisten ist in der Regel anders als die eines Soldaten: sich auf Anweisung von der Gefahr entfernen, einen geeigneten Unterschlupf aufsuchen, die Exposition reduzieren und den Anweisungen der Notfallbehörden folgen. Dennoch bleiben die grundlegenden Atemprinzipien relevant. Bei einem luftgetragenen chemischen oder partikulären Vorfall kann eine funktionstüchtige Vollgesichtsmaske mit einem geeigneten Filter eine zusätzliche Schutzschicht während des Aufenthalts im Schutzraum oder der Evakuierung bieten. Die Ausrüstung muss zugänglich sein – eine Maske, die an einem abgelegenen Ort gelagert oder unter Haushaltsgegenständen vergraben ist, ist bei einem kurzfristigen Notfall von geringem Wert.

Ein praktisches Atemschutz-Kit für die Familie zusammenstellen

Erwachsene: die israelische 4A1 Black Diamond Simplex ist eine leichte Vollgesichtsmaske, die in Israel hergestellt wird und ein Panorama-Visier, einen Standard-40-mm-Gewindefilteranschluss, einen Trinkanschluss und verstellbare Kopfbänder umfasst. CBRNMASKS.COM liefert echte israelische Masken. Die Maske sollte vor der Lagerung überprüft und vor jedem Notfall vertraut gemacht werden.

Kinder, 2–8 Jahre: die MAMTAK / Quartz Kinder-PAPR-Haube verwendet eine Schutzhaube und ein motorisiertes Gebläse, um einen Überdruck zu erzeugen und so die Abhängigkeit von einer konventionellen dichten Gesichtsabdichtung zu reduzieren. Batterien, Gebläsebetrieb, Zustand der Haube und Filtereinbau sollten im Voraus überprüft werden.

Kleinkinder und Säuglinge, 0–2 Jahre: das Multipro Säuglingsschutzsystem wurde für sehr kleine Kinder entwickelt, die eine Standard-Gasmaske nicht selbst zuverlässig anpassen, festziehen oder reinigen können.

Filter: CBRNMASKS.COM bietet israelische PA-12 und M80 Typ 80 40mm Filter an, einzeln und in Mehrfachpackungen erhältlich. Die Filterleistung muss immer gemäß den Herstellerspezifikationen und der erwarteten Gefahr bewertet werden. Ein versiegelter Ersatzfilter sollte vor Feuchtigkeit, Hitze, physischen Schäden und unnötigem Öffnen geschützt bleiben.

Entdecken Sie das israelische CBRN-Familienpaket oder das gesamte Sortiment auf CBRNMASKS.COM. Für Großbestellungen – Katastrophenschutzorganisationen, Notfallgruppen, humanitäre Organisationen, städtische Notfallabteilungen – wenden Sie sich direkt an CBRNMASKS.COM.

Die strategische Lehre aus der Ukraine

Die Warnung von Colonel de Bretton-Gordon ist wirkungsvoll, weil sie die Annahme in Frage stellt, dass nur hochentwickelte Offensivwaffen den Ausgang moderner Kriegsführung bestimmen. Eine relativ einfache chemische Granate kann ungeschütztes Personal aus einer starken Verteidigungsstellung vertreiben. Eine brauchbare Maske, korrekt angepasst und mit einem geeigneten Filter kombiniert, kann ihnen ermöglichen, geschützt zu bleiben – was Atemschutz sowohl zu einer medizinischen Maßnahme als auch zu einer strategischen Fähigkeit macht.

Für Zivilisten, Institutionen und Familien ist die Lektion einfacher: Chemische Vorsorge sollte nicht erst nach dem ersten bestätigten Vorfall beginnen. Sie sollte beginnen, während noch Zeit ist, geeignete Ausrüstung auszuwählen, sie zu überprüfen, ihre Grenzen zu verstehen und sie zugänglich zu machen.

Schützen Sie Ihre Familie

4A1 für Erwachsene, Saphir für Bärte (oder das Riot Control Kit zu einem niedrigeren Einführungspreis), MAMTAK / Quarz für 2–8-Jährige, Multipro für Säuglinge. Versiegelte 40-mm-Filter für jede Maske – auch als 2er-Pack, 3er-Pack oder 4er-Pack für Mehrpersonenhaushalte erhältlich. Israelisches CBRN Familienpaket für den gesamten Haushalt. CBRNMASKS.COM – Israelische Zivilschutzausrüstung, seit 2009 im Einsatz.

Primärquellen

Analyse und Schlussfolgerungen zur Bereitschaft von David Magen – ehemaliger Offizier für Kampfaufklärung, Abteilung Lehre und Ausbildung, IDF Operations Directorate; ehemaliger Stabsoffizier, Nationale Notfallbehörde, Kontinuitätsplanung für lokale Behörden, Region Haifa. Gründer von CBRNMASKS.COM seit 2009. Colonel Hamish de Bretton-Gordon, NATO, das Verteidigungsministerium des Vereinigten Königreichs, Forces News und die OPCW sind nicht mit CBRNMASKS.COM verbunden und haben kein von ihr verkauftes Produkt empfohlen.

Zurück zum Blog